华人租房警惕！美国男子看房满意当场交$1.86万订金，转账后傻眼……

房子是真的，房东是真的，就连现场看房也是真的——可最后签下的租约，却是假的。

旧金山的陈先生（Alvin Tran）最近遭遇了一场极具迷惑性的租房骗局。他在网上找到一套真实存在的公寓，亲自前往现场看房，甚至见到了真正的房东。整个过程几乎没有让他察觉到异常，最终却将18,600美元汇进了骗子的账户。

直到搬家当天拿不到钥匙，他才发现，自己从一开始联系的“房东”，根本就是冒牌货。

“我一直觉得自己是个挺精明的人……但我还是掉进了这个骗局。”陈先生事后说道。

事情开始于他在旧金山寻找新住处期间。

当时，陈先生看中了Duboce Triangle社区一套两居室公寓，月租为6,200美元。巧合的是，他同时在Craigslist和Zillow两个平台上看到了这套房源，而且两边使用的照片和房屋介绍几乎一模一样。

看到这里，陈先生并没有觉得奇怪。

他以为只是房东为了增加曝光率，同时在不同租房平台发布了同一套房源，于是分别通过Craigslist和Zillow提交了咨询。

随后，只有Craigslist上的“房东”主动回复了他。

对方通过电子邮件自称“James Dunlap”，而这恰好就是真实房东Jim Dunlap Basuino使用的名字。更具迷惑性的是，对方在沟通中询问了陈先生不少租房相关的详细信息，整个过程看起来与正常房东筛选租客没有明显区别。

“他们问了我很多细节，这让我更加觉得对方就是真正的房东，所以当时我对整个事情感觉很放心。”

没过多久，陈先生又收到短信和邮件，对方告诉他，这套房已经收到70多份咨询，实在无法安排所有人看房，问他能不能在上午11点半到现场看看。

陈先生按照约定来到公寓。

而接下来发生的事情，恰恰成为整个骗局最容易让人放下戒心的一环——现场真的有人在带租客看房，而且这个人就是真正的房东Basuino。

陈先生走进真实的公寓，参加了真实房东组织的看房活动。房子和网上照片一致，现场负责介绍的人对物业情况也十分了解。

于是，他自然而然地认为，眼前的开放看房活动，就是Craigslist上那名“房东”为自己安排的。

“公寓是真的，对方看起来也非常了解房子的情况。我以为自己参加的就是那个真实房源安排的正常看房。”

但事实上，真正的房东Basuino根本没有在Craigslist发布这则广告。

他后来证实，陈先生收到的那些短信和电子邮件也不是他发送的。

更诡异的是，Basuino当天原本只通过Zillow安排了大约10至12组租客来看房，现场最终却来了至少40人。

当时他虽然觉得人数异常，却并不知道发生了什么。

直到骗局曝光后，两人才意识到：骗子复制了真实房源的信息和照片，在Craigslist制作了一则几乎以假乱真的广告，再冒充真正的房东与租客联系，同时将受害者引导至真正房东举行的真实看房现场。
换句话说，骗子甚至不需要自己出面带人看房。

真正的房东，在完全不知情的情况下，反而替骗子完成了骗局中最具有说服力的一环。

Basuino表示，如果当时有人向他提起Craigslist广告，他马上就会意识到事情不对劲。但遗憾的是，Tran并没有提及自己是通过哪个平台与“房东”取得联系，双方就这样阴差阳错地错过了识破骗局的机会。

看房结束后，陈先生继续按照Craigslist上“房东”的要求提交租房申请以及相关证明文件。

与此同时，他也通过Zillow提交了申请。

但Craigslist那边很快率先传来“好消息”——他的申请获批了。

随后，对方发来一份看起来相当正规的加州标准租赁合同。Tran签署了文件。虽然他注意到合同房东一栏出现了两个名字，但其中一个名字此前已经见过，因此并没有立即引起他的警觉。

另一个名字则与一个名为“JNDNUA International”的境外银行账户有关。

最终，陈先生按照指示一次性汇出18,600美元，其中包括第一个月租金、最后一个月租金以及押金。

按照每月6,200美元计算，这笔钱正好相当于三个月租金。

付款之后的几天里，骗子仍然没有消失，而是继续和陈先生讨论入住时间、搬家安排等细节，让整个交易看起来仍在正常推进。

陈先生因此彻底相信自己已经成功租到房子。

他甚至退掉了原本居住的公寓，并提前预约了搬家公司，准备正式搬进新家。

然而，到了约定领取钥匙的那一天，所谓的“房东”突然失联。

电话没人接，消息也没有回应。

第二天，陈先生终于确认：自己被骗了。

“我整个人都崩溃了。”

他随后通过Zillow上的真实房源联系到Basuino，两人核对信息后，整个骗局才彻底浮出水面。

真正的房东同样震惊，因为他此前完全不知道有人盗用了自己的身份和房源信息。

“真的很不幸。我甚至不知道还有多少人被骗了。”

经历这件事后，Basuino表示，今后发布出租信息时，他准备特别注明自己的房源只会在哪一个指定平台刊登，避免骗子复制房源后让其他租客误以为不同平台上的广告都来自本人。

根据美国联邦贸易委员会（FTC）的数据，自2020年以来，全美已经报告接近6.5万宗租房诈骗案件，累计损失约6500万美元，受害人的损失中位数约为1,000美元。

而陈先生这一次损失的18,600美元，约为这一数字的18倍。

诈骗与反欺诈专家Clayton LiaBraaten指出，这起案件尤其值得警惕，因为传统租房防骗建议通常都会告诉租客“必须亲自看房”，但这一次，受害者不仅看了房，而且见到的还是真正的房东本人。
问题出在双方从未当面确认彼此的联系方式。

因此，即使已经亲自看过房子，也不能仅凭“房子确实存在”和“现场确实有房东”就确认此前在网上联系的人是真的。

如果在线上联系房东后又在线下见面，最好当场重新核对姓名、电话号码、电子邮箱以及租金支付方式，确认现场见到的人，就是一直与自己沟通、发送合同并要求收款的人，尤其是在被要求将大额租金或押金汇往第三方、陌生公司或境外账户时，更应停下来再次核实。

对陈先生来说，这场骗局最可怕的地方或许正是如此：从房源照片、房东姓名，到公寓地址乃至现场看房，骗子使用的几乎全部都是真实信息。

唯一假的，就是那个躲在屏幕后面与他联系、签合同并收走18,600美元的“房东”。