贊助商家（廣告位：+1678-685-8086）

左派激進政策的困境(一) 治安，無家可歸者及毒品問題

由 wy · 發布日期 2024年8月27日 · 已更新 2024年9月1日

作者：藍天

文章作者為藍天，SVCA現任主席。本系列文章總結了藍天對加州和美國政治事務的多年觀察與思考，這是系列之一，謹與大家分享。

在這第一篇文章里，我想詳細說一下舊金山在極左激進派政策下的治安，無家可歸者及毒品情況。大家可以通過我所列舉的第一手觀察和分析，來了解這些激進政策的後果。

我們看到了什麼

首先，舊金山的治安急劇惡化，是從砸汽車玻璃盜取車內物品開始的，進而發展為零元購，到最後的結夥零元購的三部曲。

先看舊金山車內物品被盜的每月統計數據：

2015年（Prop. 47法案開始實施）之前，舊金山鮮有砸汽車玻璃偷盜物品的案件。2015之後，此類案件突然大幅上升，警局就開始單項統計。從上圖可以看出，舊金山砸汽車偷盜物品的案件數量，自2016年開始，就一直居高不下。而這些只是上報給警察的，實際還有很多沒有報警的案件未計入，如：車玻璃被砸了但沒有丟東西，或者沒有等到警察前來處理等。

砸車偷盜：

零元購：

到最後的結夥零元購：

舊金山商家對抗零元購的無奈之舉：將所有商品都上鎖！

舊金山目前第二頭疼的就是無家可歸者問題。走在舊金山街道上，隨處可見無家可歸者的帳篷，甚至市政府廣場也成為他們的營地。

舊金山街景：

無家可歸者在市政府廣場宿營：

而說到無家可歸者，就不得不同時提到毒品問題。目前舊金山有眾多癮君子，其中很多是無家可歸者。毒品，無家可歸者和犯罪是三個非常緊密結合的問題，無法分離。因為很多無家可歸者，是先染上了毒癮。吸毒這東西，一開始（輕度）是可以通過戒毒中心治療的。但是很多癮君子不願意受到家人和親朋好友的干涉而不惜淪落為無家可歸者，並通過盜竊來獲得毒資。

禍亂背後的原因是什麼

舊金山在Ed Lee李孟賢當市長時（2011-2017），是非常繁榮的。那時正好是互聯網共享經濟高潮，AirBnB, Uber, Lyft, and Twitter (X) 等都是從舊金山起家，整個城市欣欣向榮。

那麼舊金山是如何從安居樂業之所走到今天這個治安惡化諸業凋敝的地步的呢？這就要從加州民主黨推行的一系列減罪去罪法案以及全方位縱容罪犯的操作說起。

關於這些操作的初衷眾說紛紜，常被提起的理由是加州監獄囚犯里少數族裔佔比遠超人口比例是種族歧視以及監獄裡人均面積太小不人道。作為深藍加州的長期執政黨，民主黨政客們沒興趣費力解決這些現象的根源，而是直接走了捷徑。

原因之一：立法層面不斷減罪去罪

為了從「根本」上減少收監人數和種族歧視，加州民主黨推出了一系列減罪去罪方案。其中標誌性的法案就是2014年的Prop. 47公投法案，把輕罪和重罪的界限從$400 推到$950， $950 以下的偷竊為輕罪。SVCA在2014年堅決反對Prop. 47，提醒大家這會導致治安惡化，很多人不以為然，認為是危言聳聽。很遺憾，十年後，這個看似無關緊要的修改最終導致了零元購的泛濫成災。

這些極左激進法案在加州民主黨內有諸多推手，其中兩個最有名的激進派推手就是Gavin Newsom和Kamala Harris。最近有人替Harris辯白說她並未明確支持Prop. 47，實際情況是如何呢？

Prop. 47雖然是選民公投通過的。但當時身為加州總檢察長的Harris動用了她總檢察長的權力，把公投案的名字從 “Criminal Sentences. Misdemeanor Penalties. Initiative Statute.”，改成：”Safe Neighborhoods and Schools Act,” 以蒙蔽加州選民。同時，47號公投法案的摘要也是由Harris領導的總檢察長辦公室編寫，一個減罪法案儼然成了促進社區和學校安全的提案。

很多選民，看到這個標題和摘要，不假思索選擇了同意。可以說，Harris對Prop. 47公投法案的通過功不可沒。

在這一招得手之後，減罪去罪的司法改革成為了加州民主黨極左激進派立法的重點之一，不斷推出各種法案（加州議會每年有很多關於司法改革的提案）提高入罪標準，降低刑罰，而Prop. 47也成為加州民主黨這一系列姑息犯罪法案的代名詞和象徵。因此，這不僅僅是關於$950的標準是高還是低的問題，而是民主黨已經在加州營造出了一個對罪犯極其友好的法律大環境，將犯罪成本轉移到普通民眾頭上的問題。

Prop. 47自2015年開始實施，加州的財產盜竊犯罪也在此後大幅上升，形成了上面展示的三步曲：汽車盜竊，零元購和結夥零元購。2024年，在47號公投案通過的第十周年，選民鑒於惡化的治安狀態，發起了對47號公投案的修改案，該法案為Prop. 36，大家一定記得在選票上投”Yes“!

原因之二：削弱司法體系

很多人有個疑問，偷盜$950雖然由重罪改為了輕罪，那也還是要受罰坐牢的，並不是無罪，為何會導致零元購呢？還有左派反駁，德州輕重罪的界限在$2500，比加州高多了，為何德州沒有大量的財產犯罪呢？這是因為加州不僅立法系統靠不住，司法體系也被削弱了。

這一方面的功臣當屬極左派富豪索羅斯（Soros），他找到了美國司法體系的軟肋 – 地區檢察長District Attorney。地區檢察長由選舉產生，負責管轄地區檢察官。索羅斯近幾年投入重金幫助了很多極左激進派競選地區檢察長。

警察抓到的刑事犯罪嫌疑人，由地區檢察官依法提起公訴，之後才會進入法庭審理的流程。如果檢察官決定不提起公訴，嫌疑犯就被釋放，警察也沒有辦法。極左激進派的地區檢察長領導的檢察官往往會輕判或不判，既然抓了不起訴就放了，警察也就不抓了，於是輕罪等同於無罪，砸車、零元購就此蔓延開來。重罪輕判也成為常態，法律的公正無從談起，法律的威嚴更成為笑話。

現在，憤怒的民眾已經將索羅斯扶上台的多個極左地區檢察長放上了罷免的名單，如舊金山的地區檢察長Chesa Boudin （2022年被選民罷免），Alameda 縣的地區檢察長Pamela Price （正在被選民罷免），及洛杉磯的地區檢察長 George Gascon (選民罷免失敗)。我們需要更多這樣的行動來挽救加州的司法體系！

原因之三：削弱執法體系

在2020年BLM之後風起的「defunding Police」運動，一吹到舊金山，市長London Breed 就宣布計劃消減$1.2億警察經費，轉而投資黑人和少數族裔社區的各項福利項目。加州許多city也紛紛跟進。政治氛圍的打壓和經費的削減導致警員的嚴重流失。至此，加州的立法，司法和執法全方位垮塌，治安惡化已難以避免。

原因之四：提前釋放囚犯

最後，我們的州長Newsom借著防疫等理由，大量提前釋放關在監獄裡面的囚犯。據統計，Newsom 州長已經提前釋放二萬七千名現役罪犯。可搞笑的是，雖然加州監獄裡囚犯人數減少了，但每個囚犯的預算卻漲到了驚人的$132860, 十年間增長了90%，是私立大學學費的兩倍。雖然囚犯減少了，納稅人的稅錢可一分沒少花啊。

情況還在惡化

在如今的舊金山市中心，汽車玻璃被砸，被零元購了，民眾和店家都自認倒霉，沒有人報案了，因為報案也沒有用。警察只在有暴力犯罪的情況下才會出警。舊金山的治安問題，就像大樓玻璃理論一樣。第一塊碎了，沒有人關心，之後就有更多塊玻璃被砸碎。

這就是舊金山市中心和奧克蘭的現狀。而且這些犯罪活動有向外蔓延的趨勢，甚至在高速開車經過奧克蘭都有被流彈打死的風險，一位華人媽媽就是這樣失去了她的孩子。2023年我也人生第一次目睹了零元購，就在南灣本地商店裡面。嫌犯是一對夫婦帶著二個女兒。

目前，很多矽谷的華人小店主都說晚上多次被小偷「光顧」。矽谷的社區，很多已經在組建鄰里守望（neighborhood watch）的組織。華人也開始買槍練槍。眾多草根組織都在督促本地政府增加警察經費（極左激進派要裁剪警察經費）。

民主黨政客對無家可歸者、癮君子的政策，和對犯罪問題的操作差不多。基本上都是姑息放縱，最終導致局面越來越失控。相關政策很多，無法一一列舉，簡單總結如下：

對無家可歸者在公共街道上宿營，吸毒，犯罪，賣淫等實行縱容的政策；
不提供強制戒毒和心理健康服務，而是推行毒品去罪化政策；
推行所謂「減少危害」政策：在公共住房裡允許吸毒和酗酒並免費提供吸毒針及用具；
減少犯罪懲罰, 限制警察執法的權力；
為無家可歸者提供永久住房，卻無視導致無家可歸的根本原因以及對周邊社區的危害；
市政府為癮君子和無家可歸者提供慷慨的福利政策，吸引附近州的癮君子和無家可歸者前來；
政府對這些項目沒有問責機制，導致形成了利益產業鏈。花費經費10億，吸毒和無家可歸者不減反增；
舊金山是最早實施非法移民的「避難所」政策。大量入境者湧入也不可避免帶來吸毒，犯罪和無家可歸者。

由於以上這些姑息放縱的政策和福利使舊金山成為各地各州癮君子和無家可歸者的避難所。由此帶來的滿地污穢針頭和犯罪高企，不僅嚇跑了遊客，也導致很多零售和科技公司退出舊金山市中心（名單見下圖）。特斯拉和spaceX 2024年7月剛剛離開加州。微軟8月宣布離開舊金山。Chevron 已經宣布離開加州，說加州不適合做生意。加州人口也第一次出現下降。舊金山這座曾經的自由與愛之城進入墮向地獄的死亡循環。

對毒品問題再多說一句。

我們知道，一個人一旦染上毒癮，在輕度或者剛剛開始時候還是可以扭轉的（需要親朋好友的干涉，家庭成員的支持和專業戒毒人員的參與）。到深度後基本就沒有治了。因為癮君子無法抗拒毒品帶給身體的「high」。而隨著身體對「high」的習慣，需要更大劑量才能達到「high」。這就不免造成「over dose」。吸毒過量是癮君子死亡的主要原因。

提供毒品的犯罪集團主要是在南美州和亞洲的金三角。毒品集團的存在是因為有大量的毒品需求。在各級政府緝毒打擊下，它們就選擇用武力保護生產基地和分銷渠道（造成暴力事件增加）。對毒品集團來說，最好是需求穩定，而且不斷增加。但是由於吸毒過量的問題，癮君子不斷死亡就會導致需求下滑。

對舊金山市政府來說，對毒品的政策，應該是宣傳毒品的危害性，以不讓人（特別是青少年）上癮為目的。同時加大力度，對輕度毒品患者進行干預。而目前市政府推行的「減少危害」政策，提供吸毒工具而不強制戒毒，只會吸引更多癮君子到舊金山來「享受」毒品。下一步，舊金山市府準備允許非盈利性組織為癮君子在政府的毒品服務中心提供注射監督以防止過量。這些「大愛」政策佔用了大量資金，直接效果就是用大家的稅金為毒品集團培養長期客戶，令人無語。

以上對犯罪，毒品和無家可歸問題的討論，我們可以看到極左激進派的政策對美國社會的危害，可以說，如果Harris當選美國總統，將會是美國的厄運，是美國走向委瑞內拉的開始。她在舊金山和加州的「業績」已經證明這一點。

Reference