美国17岁少女意外怀孕，堕胎却被法官拒绝，因为她”GPA成绩太差”?!
最近，美国佛罗里达州的两名法官做出了令人满头问号的判决，他们拒绝让一名17岁的高中女生堕胎，理由是——“她的GPA太低了”
学习成绩很重要，这所有人都知道，它能影响未来的学校选择、职业道路。
但没人会想过，成绩的好坏能和堕胎有关。
根据法庭文件，这个化名叫简·多伊（Jane Doe，等同于“匿名女子”）的女生与男友恋爱后，意外怀孕，因为年纪太轻，经济来源不稳定，他们决定把孩子打掉。多伊是未成年人，包括佛罗里达州在内的美国38个州规定，想要堕胎必须告知父母。其中21个州还规定，堕胎前必须得到至少一名家长的许可。
在佛州，多伊不需要提供家长的许可书，但必须提供知情书，可是她的父母都是保守派人士，他们知道后肯定要求她生下来。她的父亲曾经说过，除非被强奸，不然堕胎是不可接受的。在询问了男友的母亲后，她发现唯一能合法堕胎的手段，就是启动一个叫“司法绕行”（Judicial Bypass）的法律程序。
这个法律允许未成年人在不告知父母的情况下自行堕胎，只要她们能说服法官，自己足够成熟理智，能承担堕胎带来的后果。就这样，多伊走上了希尔斯伯勒县的巡回法庭，她说自己询问了男友的母亲（她恰好是护士）以及其他大人，已经了解堕胎的风险。虽然诊所拒绝给她提供堕胎相关的信息，但她上网查了资料，把诊所官网的堕胎注意事项都看完了。
最后，她动之以情，晓之以理，说她还年轻，她梦想高中毕业后进入军队，之后去上大学，进入护理行业。她真的不能在17岁就有孩子。法官点点头，然后拒绝了她的堕胎申请。这个名叫贾里德·史密斯（Jared Smith）的法官在判决书中说，多伊缺乏这项法律所需的“成熟度”，因为她不关心家里的弟弟妹妹，情感比较幼稚。
他特别质疑多伊的成绩，因为她之前说她在学校的成绩是B级，但目前的GPA是2.0。“很显然，B级的成绩不等于2.0的GPA，她的证词要么是缺乏智力，要么是缺乏诚实。这两者都不能得出她成熟的结论。”为了证明多伊不够成熟，史密斯法官还写道，“多伊从来没有承担过任何经济责任，她甚至连自己的手机话费账单都没有”。
因为这几个理由，史密斯法官拒绝让多伊堕胎。收到判决结果后，多伊马上上诉，由佛罗里达州第二区上诉法院的三名法官审理这个案子。在详细看了所有法律文件后，法官达瑞·卡萨努瓦（Darryl Casanueva）和苏珊·罗斯坦-尤阿基姆（Susan Rothstein-Youakim）驳回了初审判决，允许多伊堕胎。
“司法绕行“是她们让人生重回正轨的救命稻草，可很多人被法官以奇怪的理由拒绝，只因为法官自己的反堕胎立场。在多伊的案子中，反对她的斯塔格尔法官被人发现是州议员凯莉·斯塔格尔（Kelli Stargel）的丈夫。凯莉是佛州反堕胎运动的先锋，她之前提出过一项法案，禁止怀孕15周后所有的堕胎，对强奸和乱伦也没有例外。
（凯莉·斯塔格尔）斯塔格尔法官自己也是“父母参与法”的编写者，这项法律要求父母需要知道未成年女儿堕胎。《琼斯母亲》的记者调查40多个案子中，有法官因为少女没有和牧师讨论堕胎决定，拒绝她的申请。2008年，佛州法官劳尔·帕罗米诺（Raul Palomino）拒绝一个17岁的女生申请，说如果她的天主教父母知道她悄悄堕胎，该多么痛苦。
2013年，内布拉斯加州法院拒绝让16岁女孩堕胎，原因是她经济上依赖养父母，没有工作，也无法养活自己。虽然父母不在后，女孩靠自己一人养活了弟弟妹妹，证明法院说得不对。法院希望一个“无法养活自己”的女孩成为母亲，也更是奇怪。那个女孩上诉后，内布拉斯加州最高法院维持了原判，她没有多伊那么幸运。
2000年，阿拉巴马州法院驳回一个少女的堕胎请求，哪怕她说得很明白，父亲说过如果她敢怀孕回家，他会杀了她。最让人崩溃的案子，发生在阿拉巴马州一个17岁女孩的身上。女孩照着法律的最高标准，让自己成为一个完美的堕胎申请人，事先询问过6名成人关于堕胎的注意事项，其中包括两名护士、一名卫生部官员，和一名堕胎女性。
在法庭上，她详细描述了堕胎手术会是怎么样的，说出所有手术器械的名字，还展示自己有两项奖学金和优异的成绩单。法官问她是否做好堕胎的心理准备，她回答：“是的，我对这个决定非常坚定”。但法官还是拒绝了她的堕胎申请，理由是她没有和做堕胎手术的医生谈过。
虽然女孩说过，医生拒绝与她交流，因为诊所规定员工不能在法庭听证会之前与未成年少女接触。
“我是一个母亲，在我看来，这些人只对一件事感兴趣，那就是得到这位年轻女士的钱。”法官如此说道。法庭文件没提法官的名字。“这是一个美丽的年轻女士，她有着光明的未来，不应该陷入屠夫的圈套。”女孩提起上诉，但是上诉法院支持法官的决定，这个优秀、理性又聪明的女孩只能去生孩子了。
很多法院在推高“司法绕行”的门槛。拉斐特学院的法学教授海伦娜·西尔弗斯坦（Helena Silverstein）调查了三个州后发现，超过一半的法院不知道，或者假装不知道存在“司法绕行”程序。许多法院职员，包括一名法官，告诉她没有“司法绕行”这个东西，有的人直接把她介绍到反堕胎机构，让她去听那里的讲座。
有法院说，就算上头有这个法律，他们本地也不执行。2012年3月，密歇根大学的学生复制了海伦娜的实验，打电话询问佛州的67个县法院。结果显示，超过三分之二的法院都不能，或不愿意向来电者提供“司法绕行”的信息。有的保守派官员还要让事情变得更难。
2014年春天，阿拉巴马州的共和党人通过一项法律，允许地区检察官盘问想要堕胎的少女，原本简单的听证会变得更像审判犯人。
