《纽约时报》 2019年12月发表一篇文章，称：全美国已经有超过五分之一的报纸完全关闭了。近日再次发文，2000家纸媒或永久关闭。作为曾经的媒体人，特别关注了一下最近关于纸媒的讨论。
明尼苏达州当地报纸Warroad Pioneer在经营121年后关闭。
纽约州The MillbrookIndependent运营8年后关闭。
发行了144年的加州报纸在计划关闭后，不得不继续运营一年，因为 We have to run out people’ssubscriptions: can’t afford to give refunds! 没有钱给订户退款！
The Los AngelesTimes 《洛杉矶时报》几年前陆续在各州收购了一些当地的主要报纸，看似融合了优质的媒体资源，并且得到很好的整合，但因为“远水解不了近渴”的和地域脱钩，Manyhot issues don’t see print. 这几年来运营效果并不理想，有几个地区的报纸都改为每周出版2～3次。The Pittsburgh Post原本是当地最炙手可热的报纸，现在也改为每周三次发行。
There are 2,000 newspapers that have completely shut down, 2,000communities without a newspaper anymore; 1,300 no longer have any local newscoverage at all, no one watching the store, from small towns to medium-sizedcities.
中文媒体停刊信息也不断有报道：《新报》停刊、《明报》停刊、《华声报》停刊、《欧洲日报》停刊，在美国，各州的地方华人主办的中文报纸停刊的更多。
2020年开始，受到疫情的影响，禁足令故事让原本已经被新媒体冲击的平面报纸，雪上加霜。
根据中国新闻网统报道显示，纸质出版物由于纸介质载体的限制，信息容量相对有限，并且文字加图片的传播变现形式较为单一，而且一旦发行，内容便不可更改，对信息的扩展十分困难。
受到疫情影响，零售报纸的发行限制、企业商家的广告发行暂停、收入的下降，并且会影响很长一段时间。
疫情期间，阅读报纸同样需要消毒，报纸印刷和发行过程中都需要消毒，成本增加，倘若说冲在第一线的记者的存在，有着重要的价值，那么印报人和送报人们辛苦的完成发行工作，只为了把一张张薄薄的报纸及时送到早在手机上了解了前一天新闻，甚至是当天早上的新闻的用户手上。这样的工作，还有存在价值吗？
纸媒的特殊质感决定了它作为一种媒介的特殊性，也有其文化历史意义，但它终究只是一种信息的载体，读者需要的是信息而不是载体。
即使在海外的纸媒，“写谁谁看，谁写谁看”也已经是公认的事实。海外华人移民关注纸媒的历史，要从1815年—19世纪末是洋人办报开始，到20世纪60年代的华侨办报，才开始在大部分的华人聚居地，发行纸质报纸。从早期的教会宗教宣传为主，到如今以当地华人社区时事新闻动态。1955年，取消双重国籍后，多数海外华人不得不加入当地国籍。同时面对与自身的传统、文化相割裂的迷茫与痛楚。由此开始了从华侨到华人的身份转变，而其所办的华文报纸，亦从“华侨报”变为“华人报”。而如今在人人手机、人人微信的情况下，真正获得实时新闻的来源以及不再是纸媒，而纸媒的“写谁谁看，谁写谁看”的现状就更加突出，尤其是在老侨居住相对集中的地区。日报，一天发行一次，讲述前一天的事情。周报，一周发行一版，刊登一周的新闻。月刊，一个月出一份合辑，记录一个月的要闻。这纸媒不得不面对的短板，再快也比不过网络媒体。时效性比不上新媒体。传播广度比不上新媒体。生动形象上比不过视频。讨论比不过社区。
从美国的华文报纸来看，一对台湾留学生夫妇在1979年6月创办了《美南新闻》，曾经成为涵盖达拉斯，华盛顿，芝加哥，亚特兰大，波士顿、西雅图、圣路易以及波特兰等全美各地的“美南报系”。几年前，也曾经在美东地区新泽西等地“试水”，结果并不理想。
香港的《星岛日报》在六十年代已拥有美东、美西、加东、加西、欧洲、澳大利亚等不同版本的海外版。而台湾的“联合报系”于1976年在美国办起《世界日报》，已在美、加 出版多个地方版。1990 年1月创刊的《侨报》得益于过去数十年中国新移民的迅猛增长，中国经济的迅猛发展成长迅速，在美国东西二岸发展最快和有影响力的华文媒体。
2020年开始，受到疫情的影响，禁足令故事让原本已经被新媒体冲击的平面报纸，雪上加霜。
根据中国新闻网分析，除时效性收到局限以外，纸质出版物由于纸介质载体的限制，信息容量相对有限，并且文字加图片的传播变现形式较为单一，而且一旦发行，内容便不可更改，对信息的扩展十分困难，也成为如今纸媒的不可逾越的瓶颈。
受到疫情影响，零售报纸的发行限制、企业商家的广告发行暂停、收入的下降，并且会影响很长一段时间。疫情期间，阅读报纸同样需要消毒，报纸印刷和发行过程中都需要消毒，成本增加，倘若说冲在第一线的记者的存在，有着重要的价值，那么印报人和送报人们辛苦的完成发行工作，只为了把一张张薄薄的报纸及时送到早在手机上了解了前一天新闻，甚至是当天早上的新闻的用户手上。这样的工作，还有存在价值吗？
纸媒的特殊质感决定了它作为一种媒介的特殊性，也有其文化历史意义，但它终究只是一种信息的载体，读者需要的是信息而不是载体。
在后疫情时代，纸质媒体的传播性、阅读性、参与性、检索性，都没有办法和新媒体相提并论。尤其是在时效性上，新媒体有着得天独厚的优势。五花八门的视频软件、各种各样的实时传输平台。
在海外华人中，新移民群体日渐扩大，高收入、高教育、高文化年轻一代华人，对于智能手机的网络阅读、了如指掌。微信的普及、公众号推文的狂轰滥炸，真的、假的，每天几百条，甚至上千条推文跳到手机里来，我们的阅读模式已经从被动阅读，到如今的主动删减。
读者需要的是快速、准确的信息，而不在乎发布信息的载体。
老百姓对新闻的真实性的需求和关注与日俱增，记者是走在第一线最真实的记录者。新闻永远走在最 新 的前沿，纸质媒体何去何从？。
