
闹翻了!获赠金钥匙后 他与川普总统公开“撕破脸”
美国前“政府效率部”(DOGE)主管、特斯拉与SpaceX创办人埃隆·马斯克(Elon Musk)罕见发声,怒斥总统川普力推的联邦财政法案,直指这项“庞大臃肿、充满私货的支出方案”是“一个令人作呕的怪物”,并点名谴责支持该法案的议员:“你们知道你们做错了事。”
马斯克周二在社交平台X发文称,这项法案将导致美国年度预算赤字暴增至2.5万亿美元,“令美国公民承受沉重且无法持续的债务负担”。
此番言论格外引发关注,因为马斯克刚于五天前正式卸任川普政府“特别政府雇员”职位,而川普本人曾在白宫椭圆形办公室亲自赠送他一把象征荣誉的“金钥匙”。
尽管川普对这项支出法案一贯称为“美丽庞大的法案(one big beautiful bill)”,但马斯克的态度却截然相反。
他在文中写道:“这是一项庞大、荒唐、塞满私货的国会支出法案,是个令人作呕的怪物。”
他更直言不讳地补充道:“支持它的议员们,你们知道自己做错了。你们很清楚。”
马斯克还警告称,这项法案将在未来10年内让美国债务进一步恶化。
根据国会预算办公室(CBO)的预测,该法案将在10年内新增约3.8万亿美元的联邦债务,而负责任联邦预算委员会(CRFB)估计新增债务约为3.1万亿美元。
面对马斯克的猛烈炮轰,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)在记者会上回应称:“总统很清楚马斯克对这项法案的态度,这并不会影响总统的立场。这仍然是一个‘美丽的法案’。”众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)也为该法案辩护,并称:“马斯克我的朋友,这次你错得离谱。”
尽管如此,川普本人至今未就马斯克的发言作出直接回应。
在他与马斯克上周五的白宫联合记者会上,川普依旧称这项法案是实现其执政议程的关键一步,包括减税、移民政策改革及政府结构再造。
马斯克曾主导“政府效率部”(Department of Government Efficiency,DOGE),承诺精简开支、提高行政效能。
据称,该团队在他任职期间已帮助政府节省数十亿美元。但他表示,这项新法案“几乎抹除了DOGE所做的一切”。
他接受CBS新闻采访时表示:“我本来以为这项‘美丽的大法案’会延续我们建立的成果……结果它反而让我们第一年的所有努力付诸东流。我想说,一个法案可以很大,也可以很美……但要同时做到这两点,我实在是看不出来。”
川普总统口中“一个庞大而美丽的法案”(Big Beautiful Bill),实则是一项涵盖政府预算、税收制度、债务管理和环保政策的全方位立法计划。
这项法案不仅为政府未来几年运作提供资金保障,更是川普在连任后推进其核心政策议程的关键工具。
以下是该法案的主要内容与争议焦点:
1. 大规模减税计划(约5万亿美元)
取消小费、加班费和养老金(社会保障)税收:
川普承诺不再对服务业小费、员工加班工资和老年人社安金征税,被称为“给打工人的最大减税福利”。
全面下调个人和企业所得税率:
企业税可能进一步下调至15%;个人所得税部分税阶也将重设。
共和党称此举将刺激投资和消费,反对者则认为富人受益更多。
延续或扩大2017年减税与就业法案(TCJA)的部分内容:
该法案中的多项减税措施本应在2025年到期,川普提案中将其长期化甚至扩大。
2. 债务上限大幅提高,或加剧财政赤字
法案计划将联邦债务上限在两年内提高逾4万亿美元,使得债务总规模突破40万亿美元大关。
川普强调该法案伴随“史上最大规模的强制支出削减”,但国会预算办公室(CBO)测算,未来10年赤字将增加3.8万亿美元,独立机构CRFB也估计新增债务将超3.1万亿美元。
马斯克批评称:“你不能一边高举减税大旗,一边又不真正削减支出,这只会掏空国家。”
3. 取消拜登时代的环保税收激励政策
逐步废除清洁能源税收抵免,包括对电动汽车、太阳能、风能投资者和厂商的减免支持。
川普政府认为,这些激励导致联邦财政压力加剧,且对传统能源行业不公。这项变动也意味着电动车企(如特斯拉)可能将面临市场补贴的收缩。
4. 削减强制性支出,但细节模糊法案
宣称将削减约2万亿美元的“强制性支出”,但具体削减哪些项目、如何实施,目前尚未有完整披露。
民主党批评这项措施可能波及医保(Medicare)、社会保障(Social Security)和低收入补助项目(如食品券SNAP等)。
5. 政策工具箱:一法统筹多项计划
该法案不仅是一份“预算案”,更像是政策工具箱,为川普推行包括:移民收紧(如加强边境资金),国防增支(扩大军费),教育与警务补助改革,鼓励国内制造与能源自给(重振煤炭和油气业)提供资金和立法保障。
众议院已于上月以微弱优势通过此法案,目前参议院正进行修订谈判。
川普表示,他希望能在7月4日独立日前签署最终版本,但部分条款尚存争议。
马斯克是否因此与川普彻底“翻脸”仍未可知。
毕竟,他在上一个选举周期曾投入近2.9亿美元支持川普和共和党人选。此次激烈发声,也许只是精算之后的“公开施压”。