重磅!游民所腐败大曝光!纽约州长助理、市议员、退休警察、收容所高管……
华人社区的抗议游行如火如荼,坚决阻止男性收容所落地;与此同时,一则震惊纽约的爆料传来——游民所建设背后隐藏着惊人的腐败链条,这些钱到底流向了谁的腰包?
美联社、纽约时报报道,本周二,联邦检方宣布,四名与纽约市政府雇佣的一家无家可归者收容所运营商有关联的人员被逮捕并起诉。这一行动,属于一项更大范围的公共腐败调查的一部分,而调查的触角,已经延伸至政界——包括一名市议员以及纽约州州长Kathy Hochul的一名高级助手。
此次指控的核心,集中在布鲁克林一家非营利机构BHRAGS Home Care。这家长期从事居家护理服务的机构,近年来随着纽约市收容体系压力激增,开始承接无家可归者收容所业务。自2022年以来,该机构已从市政府获得接近2亿美元的合同,用于运营包括移民在内的无家可归者收容设施。

根据起诉书,BHRAGS内部存在多层腐败。执行董事罗伯托·萨梅迪(Roberto Samedy)与前董事会主席让·罗纳德·蒂雷卢斯(Jean Ronald Tirelus)被控从这家由纳税人支持的机构中挪用超过130万美元资金。其中包括一笔高达80万美元的资金,原本用于布鲁克林贫困社区的“经济增长和经济适用房”项目,但检方称,这一所谓合作项目并不存在,资金最终流入两人控制的账户。
不仅如此,起诉书还指控,两人通过输送合同牟利。他们将总价值超过400万美元的项目,导向由两名分包商——爱德华多·圣福特(Edouardo St. Fort)和米格尔·豪尔赫(Miguel Jorge)控制的公司,这些公司为收容所提供安保、家具等服务。作为回报,两人收受了超过17.5万美元,甚至总计超过20万美元的回扣与贿赂。

值得注意的是,圣福特曾是New York City Police Department的警官,于2023年退休,并经营安保公司Fort NYC Security。调查人员已通过搜查令获取包括圣福特在内的资金转移和通信记录。记录显示,他的公司在2023年从纽约市无家可归者服务局获得了一份价值300万美元的合同。记者给圣福特发送的电子邮件及语音留言均未得到回应,而美国布鲁克林检察官办公室发言人拒绝置评。需要说明的是,搜查令的存在并不意味着检察官计划对圣福特提起刑事诉讼,仅表明调查人员获得了法官授权,进行更深入的证据收集。
周二,萨梅迪、蒂雷卢斯和豪尔赫在布鲁克林联邦法院出庭,均表示不认罪,并获准保释。圣福特则在波士顿出庭,同样未认罪。其律师未作公开回应,而其他被告律师则表示将全力为当事人洗清指控。
然而,这起案件的敏感之处不仅在于金钱,更在于它可能触及的政治层面。根据调查人员获取的一份3月19日签署的搜查令,联邦机构正在调查纽约市议员Farah Louis及其妹妹——州长助理黛比·路易斯(Debbie Louis),是否在向BHRAGS拨款过程中收受贿赂或回扣。

两姐妹目前并未被起诉,但调查已引发连锁反应。州长办公室证实,在得知调查后,黛比·路易斯已被停职。市议会方面则回应称,“对任何潜在的不当行为都极其重视”,并强调必须通过公正迅速的联邦调查恢复公众信任。
与此同时,调查还涉及政治顾问埃杜·赫尔梅林(Edu Hermelyn)。他是布鲁克林民主党主席之夫,曾短暂担任前市长Eric Adams的高级顾问,但因有人质疑其同时兼任布鲁克林民主党地区领导人而辞职。后来,他曾为前州长Andrew Cuomo的市长竞选提供顾问服务。调查人员正在获取包括路易斯姐妹及赫尔梅林在内多人的通信记录,以厘清是否存在利益交换。
联邦检察官Joseph Nocella直言不讳地表示,被告“从一个本应用于服务弱势纽约人的组织中掠夺公共资金”。他强调,打击腐败是首要任务,任何利用公共资源牟利的行为都将被追责。
这起案件的背景,是纽约市近年来不断膨胀的无家可归者危机。随着大量移民涌入,市政府为履行“提供庇护”的法律义务,签署了数十亿美元的合同,其中相当一部分通过紧急程序发放,监管空间被大幅压缩。时任市长Eric Adams曾启动新的紧急避难所网络,并与服务提供商签订利润丰厚合同。部分合同后来也因金融监管和政治批评受到审查。值得一提的是,亚当斯本人因其他联邦指控在担任布鲁克林区长期间接受外国贿赂和非法竞选捐款,但这些指控最终被特朗普领导的司法部撤销,理由是案件分散其协助联邦打击非法移民的精力。

BHRAGS在声明中表示,该公司已为纽约市服务超过50年,一直秉持“最高道德标准”,并称将严肃对待相关指控。目前,该机构已暂停涉案高管职务,并表示正配合调查。
纽约市长Zohran Mamdani也回应称,市政府“肯定会调查”与BHRAGS签订的合同,任何不当行为一旦属实,都将被追究责任。
这一系列逮捕与调查揭示的不仅是单一机构的腐败,更映射出纽约市收容体系背后的复杂政治生态。
在数万移民涌入、收容需求激增的背景下,市政府通过紧急合同快速扩张避难所网络,本应解决人道危机,却无意间创造了利益输送和腐败滋生的土壤。BHRAGS内部的挪用公款、回扣交易,以及涉及政界关键人物的调查,折射出制度漏洞与监管缺失。
而这场风暴的受害者,仍是那些原本依赖系统保护的弱势群体——无家可归者和移民。公众质疑的不仅是资金流向,更是制度的公正性和政府的诚信度:当公共资源被滥用,民众的信任也随之被侵蚀,社会矛盾因此加剧。


