赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

重磅!年收入低于$15万美元有机会不用交税?特朗普好像又来一波大的了……

重磅

美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在接受采访时透露了最新的税收政策准提案——即取消年收入低于15万美元的人群的税收。

特朗普之前的重大税收举措,2017 年的《减税与就业法案》(TCJA),将企业税率从35%削减至21%,并全面降低税率,但仔细研究就会发现,新政策的真正赢家是企业和富人。

高收入者受益匪浅,其中最富有的 1% 的人税后收入增加了 2.2%,而所有其他纳税人都以更大标准扣除额的形式获得了一些短期救济,但也受到了州和地方税 (SALT) 扣除额上限的影响。

如果特朗普政府在延长不成比例地惠及高收入者的 TCJA 减税政策的同时,还打算取消年收入低于15万美元的个人所得税,那么显而易见的问题就是,谁将承担税收负担。

答案要么是中产阶级,要么无人承担——因为社会保障和医疗保险都将被关闭。

不过,工人阶级“免税”制度有什么影响?

根据《福布斯》报道,乍一看,卢特尼克提出的免除收入低于 15 万美元者的税收的提议听起来像是工薪纳税人的一笔横财。

然而,与大多数税收政策承诺一样,细节决定成败。值得注意的是,大多数处于这一收入范围内的美国人缴纳的工资税比所得税要多——工资税用于社会保障和医疗保险。

当 Lutnick 谈到取消收入低于 15 万美元的个人的“税收”时,人们必须假设这包括所得税和工资税,因为后者是该收入范围内个人的更大负担。

卢特尼克在接受采访时,谈到了他对特朗普总统最终政策目标的看法,他说:“我知道他的目标是什么,那就是年收入低于 15 万美元的人不纳税。这也是我努力的目标。”

卢特尼克在宣布取消“税收”时,如果认为他只是指减轻联邦所得税的负担,那就说不通了。

没有纳税人的支持,社会保障和医疗保险就无法得到资助

如果真的打算取消收入低于 15 万美元的人的所得税和工资税,并延长 TCJA 减税计划,那么将面临工作和退休美国人所依赖的项目的生存危机。

社会保障和医疗保险几乎全部通过工资税来筹资。如果你取消了绝大多数工人的工资税,那么你就不是在改革这些计划,而是在彻底取消它们。

仅在 2023 年,工资税就产生了 1.23 万亿美元的收入,约占社会保障收入的 90% 和医疗保险资金的很大一部分。整个系统都建立在工人缴费的基础上,这样退休人员和残疾人才能得到报酬。

如果没有持续的工资税,福利就不会继续。换句话说,如果你免除足够多的收入阶层的工资税,那么实际上你就完全剥夺了这些项目的资金。

没有任何一种严肃的经济模式可以让你免除为这些福利计划提供资金的群体的工资税,而无需从根本上废除这些计划。尽管共和党多年来一直在考虑将社会保障私有化,但这项税收提案可能是迄今为止最激进的后门尝试。

超级富豪会弥补这一不足吗?

简短回答:不能。他们从来没有这样做过,而且 TCJA 的目的也不是让他们开始这样做。

没有理由相信任何广泛延长 TCJA 的政策会有所不同。《减税与就业法案》永久性地削减了企业税率,而个人减税政策(那些有可能使中产阶级受益的政策)将于 2025 年到期。

这清楚地表明了这些政策旨在使谁受益:企业和超级富豪,他们的税收减免仍然被锁定。

这项新计划将遵循同样的策略。如果取消收入低于 15 万美元的人的所得税的提议得以推进,那么弥补差额的将不是超级富豪,而是中产阶级。

如果你的收入略高于 15 万美元,那么恭喜你——你现在将进入最后一个重要的纳税等级。

如果医疗保险从各州获得资金,那么需要缴纳更高的州税和地方税、财产税以及销售税和使用税等消费税来弥补缺口。

众所周知,后者是倒退的。计算很简单:如果没有人缴费,就没有人能得到福利。而这正是特朗普的盟友不愿大声说出来的事情。

ref:https://www.forbes.com/sites/andrewleahey/2025/03/14/trumps-goal-of-no-taxes-on-under-150000-may-cost-social-security/

本文由【大纽约生活网】整理编辑,原文转自us168资讯网,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注