可悲！历史被抹杀！罗伯特．李将军竟成了阶级敌人….

在拆与不拆旷日持久的争议中，弗吉尼亚州（Virginia）夏洛茨维尔市（Charlottesville）的标志性建筑——罗伯特．李（Robert E. Lee）和杰克逊（Thomas J. ‘Stonewall’ Jackson）终于还是被拆除，目前正静静躺在仓库中，等待“发落”。

回到一个相对较早的时间点，4年前的2017年。当时就有白人至上主义团体在夏洛茨维尔市举行集会，以抗议呼声高涨的拆除雕像行为，最终引发骚乱，发生汽车冲入现场四处冲撞，导致一人死亡的惨剧。更令人心痛的是，当时还有一架警用直升机在处置危机时失事，两名警员死亡，引发全美关注。

一尊雕塑引发的流血冲突，究竟是何原因？雕像人物究竟为何人？

罗伯特·李将军

读美国史，罗伯特·李是个绕不开的人物。他1807年出生于弗吉尼亚州，是美国历史上著名的军事家、教育家。

在1846年至1848年爆发的美墨战争中，罗伯特·李骁勇善战，开始崭露头角，显示了其国人的军事才能，并在1859年，镇压了约翰·布朗的武装起义。

在后来爆发的美国南北战争中，罗伯特·李已荣升南方联盟总司令，并指挥军队在公牛溪的等多个战役中大获全胜。战后，罗伯特·李专心从事教育事业，并任美国第九古老的大学——华盛顿与李大学（Washington and Lee University）校长。1870年，罗伯特·李病逝。

事实上，南北战争结束后起，罗伯特·李通常被视为在一定程度上反对蓄奴。作为当时美国的上流社会成员，罗伯特·李名下却没有奴隶，在已经被证实的其遗嘱中，他去世时解放一名叫做Nancy的女奴及其子女。虽然继承了岳父George Washington Parke Custis留下的六十多名奴隶，但在五年后却释放了所有奴隶。

在美国战后及重建期间，某种意义上来说，罗伯特·李反对蓄奴，甚至废除奴隶制更有助于他作为南方光荣的象征，甚至建立了全国性的共识。

在很多人看来，有着如此丰功伟绩的历史人物，理应得到全面、历史、辩证的评价，更要综合考虑其所处的所处年代、历史背景的多种因素。但如今，事实并非如此，因为南北战争时期，南方联盟是站在奴隶主利益的一方，罗伯特·李也就理所应当的被判定为支持农奴制的代表。

鉴于以上种种原因，特别是在乔治弗洛伊德案和BLM事件依旧持续发酵的同时，全美各地要拆除罗伯特·李雕像的声音此起彼伏也就不难理解了。

推倒雕像咋就成了政治方向？

一直以民主标榜自己的美国，随着乔治·弗洛伊德案的发生，推倒雕像似乎成了美国种族矛盾激化中的“传统项目”，也成了当局的一个政治方向。

有一些批评学家主张，这些纪念碑、雕像只是代表南北战争之后的南方骄傲，而不是为了支持奴隶制。消除、推倒这些雕像事实上是在抹去美国的部分历史。

也有历史学家表态，这些雕像和纪念碑象征着美国历史丑陋的部分，即使是黑历史也应该继续被保留。毕竟试图抹去历史，而不是将历史带入现实，这种行为是很可耻的。

我们可以拆除美国全境所有的南方邦联纪念碑，但是如果不能从中学到什么，种族主义一样不会消亡。

推翻这些雕像，历史老师这下难办了……

尽管众所周知，罗伯特·李并非白人至上主义者，但如今依然为李将军雕像赋予更多的含义，这难道不是美国社会裂痕的写照？

以史为鉴评定功过是非

拆除雕塑后，夏洛茨维尔市非裔市长“如释重负”的表示，这一直都是市政府为摆脱以经济利益为手段损害非洲裔美国人利益迈出的第一步。

夏洛茨维尔市说，他们已经联系了博物馆、历史协会、政府和军事战场，询问他们是否有兴趣获得这些雕像，到目前为止收到了10条回复，其中6条来自州外，4条来自州内。

前夏洛茨维尔市议会成员克里斯汀·萨科斯(Kristin Szakos)说：“我们等待这一天已经超过四年了，真的等了100年。当然，要实现真正的种族平等还有很多工作要做，但这是重要的一步。”

而此次拆除的两座雕像，均为二人的戎装姿态。迄今为止，全美类似的雕塑也并不在少数。就如同此前一直争议要拆除华盛顿纪念碑的标志性建筑，支持者要拆除这些建筑，旨在反对种族主义；而不支持拆除者，认为历史就是历史，不容抹杀。

更为可笑的是，最高法院4月裁决同意拆除罗伯特．李和杰克逊两座雕像，夏洛茨维尔市在7日表决拨款。两座雕像拆除后数小时，夏洛茨维尔市议会又召开特别紧急会议，迅速以5票对0票，通过拆除纪念探险家路易斯（Meriwether Lewis）、克拉克（William Clark）和萨卡加维亚（Sacagawea）的雕像，下午更在推特发布相关照片，意味夏洛茨维尔市还将要拆除3座雕像。

据调查显示，在2020年，有近100座邦联雕像被移走，但仍有数百座保留下来。仅在乔治·弗洛伊德案发生后，就有90多座被认为存在“种族主义”色彩的纪念碑被拆除或从公共场所移走。

同样受到波及的还有克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）的雕像，这位人们心中的伟大航海家，如今也被冠以“种族主义”的称呼，其雕像也被拆除了多个。

令人意味深长的是，就在拆除“种族主义”象征的雕塑的呼声一浪高过一浪之时，纽约市和新泽西州纽瓦克市也为乔治·弗洛伊德树起纪念碑，以用永远铭记这位因警察暴力执法而死亡的非洲裔美国人。

一些评论家认为，一尊雕塑，仅存象征性的意义，代表了一段特定的历史，拆除与否，似乎并不该引来如此广度和深度的关注。毕竟，历史已无法改写，只有以史为鉴，才能更好开创未来。