跨性别参赛时代终结？奥运新规落地：女子项目全面重写！

国际奥委会（IOC）近日宣布一项重磅新规：将对女子项目实施强制性别检测，并以此作为参赛资格的重要依据。

该机构表示，这一“终身仅需一次”的 SRY 基因检测，旨在“保护女子组别的公平性、安全性与完整性”。

这一决定，实际上已将跨性别运动员排除在奥运女子项目之外。

与此同时，具有性发育差异（DSD）的运动员，也需要证明自身“未从睾酮带来的合成代谢或竞技优势中获益”，方可参赛。

IOC的这一举措，被认为是对近年来性别争议持续发酵的直接回应。此前，World Athletics已在去年规定，所有参加重大赛事及钻石联赛的女子运动员，必须接受相关检测。

这一政策的出台，也与2024年Paris 2024 Olympics期间的争议密切相关。

当时，拳击项目中Imane Khelif与Lin Yu-ting的性别资格问题引发广泛讨论。

两人曾被指未通过国际拳击协会（IBA）的性别测试。其中，Khelif最终夺得女子次中量级金牌。她本人一直否认自己是跨性别者，并接受了降低体内睾酮水平的治疗。

她也公开表示，愿意接受任何检测以继续参赛，同时强调：“在保护女性的同时，也不能伤害其他女性。”IOC主席Kirsty Coventry在声明中表示：“作为一名前运动员，我坚信所有奥运选手都有权参与公平竞争。这项政策基于科学，并由医学专家主导制定。”

她指出，在奥运赛场上，胜负往往取决于极其微小的差距，因此“生理男性参加女子项目显然是不公平的，在某些运动中甚至存在安全风险”。

同时她强调，所有运动员都应被“尊重与体面地对待”，且检测仅需进行一次。

此外，还将配套提供相关教育、心理辅导及医学支持。世界田联方面也对此表示支持，称过去十年一直致力于“保护女子体育”。

其发言人指出，要吸引更多女性参与体育，必须确保不存在“生物学上的天花板”，并强调“性别认同不能凌驾于生理差异之上”。

该决定在部分体育界人士中获得支持。例如体育主持人Laura Woods，以及前英国奥运游泳选手Sharron Davies都公开表达认可。

不过，Davies也呼吁政策进一步扩大适用范围，认为类似规则应延伸至基层和业余体育，而不仅限于顶级赛事。

目前，这一新规尚不会覆盖青少年或大众体育项目，这意味着在基层层面，相关争议仍可能继续存在。

根据IOC说明，SRY基因检测可通过唾液、口腔拭子或血液完成，属于相对“非侵入性”的检测方式。

SRY基因位于Y染色体上，是男性性别发育的重要标志。值得一提的是，Lin Yu-ting近期已通过相关检测，被允许重新参加世界拳击赛事，这也让此前围绕其资格的争议出现新的变化。

相比之下，新西兰举重选手Laurel Hubbard则属于不同情况。她是公开的跨性别运动员，曾参加2021年东京奥运会。

此外，超过80个人权与体育倡导组织曾呼吁IOC放弃强制性别检测计划，但最终未被采纳。目前，每次检测费用约为185英镑，尚不清楚是否将由运动员自行承担。

回顾过往争议，英国前中跑选手Lynsey Sharp曾表示，如果当年已有类似规则，她在2016年里约奥运会中可能获得奖牌。当时她排名第六，前三名中有多位属于DSD情况。另一个广为人知的案例是南非选手Caster Semenya。她出生时被认定为女性，但体内睾酮水平较高，并具有XY染色体。她曾在2012年伦敦和2016年里约奥运会女子800米项目中夺得金牌。