被妖魔化的海外疫情，保持独立和善良，你可以看清楚更多事情

自新冠疫情爆发以来，相关的谣言从未中止。总有那么一群别有用心的人，利用大众的爱国心理，挑拨民族情绪，赚热点流量。这一类的文章大抵都这么开头“美国慌了……”““铁证！……”“真相！……”等，内容无非是找一些断章取义的截图，配上一些煽动性的文字，而网民们看见这样的话题，很容易情绪化，而顾不得思考事件本身是否为真。

比如说今天又有朋友转发给我一篇：

文中写道：

然后为了佐证这个观点，在下面还配上了纽约每日新闻的推特截图，并且把一些网友的回帖用中文翻译了出来。

老实说，能在这些极富刺激性的新闻面前保持冷静客观心态的人是少数，可我是个喜欢较真的人，“这是真的吗？消息的来源是哪里？有谁去核实过？”在你根本就不知道事情是怎样发生的时候妄加评议，很可能与事实相距甚远。

还好不需要翻墙，我很顺利的找到了这条推特的原文。在该推特下的回复中，我的确看到了这些充满恶意的回复，但是点开这些恶意的回复，这些网友也收到了更多人的批评。

而且在这个推文下，更多的美国网友是表达了感激之情。

就是这样简单的事情，我们看到的却是：诸多媒体报道没有一个进行简单的搜索验证，也没有查看一点儿浅显的常识，反而都是在极尽全力的渲染美国的反华情绪。利用片面化的信息披露、进行添油加醋的引申解读、而后裹挟爱国情怀民族主义进行各种煽动，使得本来一件受到大多数美国人赞扬的好事在国人眼中演变为了美国人集体的傲慢，美国政府的霸权，更激发了一群爱国人士连带着把马云都骂了。

按照惯例，我把这些截图通过聊天发给了朋友，希望他们不要偏听偏信。但我已经可以预料他们又会怎么样来辩驳我。

“有的人，你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子；你跟他装孙子，他跟你讲道理”。

其实我一直提倡和气地进行辩论，如果你觉得我不对，可以尽情指出我的问题，究竟是观点错了，还是证据错了，还是结论错了，都可以互相交流。但我最怕那种不给你讲道理、只知道给你扣帽子的人。

用道德判断替代是非判断，用价值判断替代事实判断，却不相信他们所看见所相信的这些文章都是某些人为了成就10万 的流量或是别的什么目的，有选择性地截取的内容。

往往所有的辩论最后都会以“你是中华儿女，就该爱国”，站在道德高度，以“立场错误”而让我结束不得不结束。

我是中华儿女，我生活在美国；中国是我的祖籍国，美国是我的定居国；我爱中国，我希望她伟大富强，我也爱美国，我希望她和平稳定。为什么就一定要爱一个恨一个才是“政治正确”呢？

我认输并不是因为我害怕，我也不在乎被他们指责是那个被“资本主义洗脑了”，“忘记了祖宗姓什么”的“生活在美国底层，却在国人面前假装高人一等的海外华人”。我只是不想被踢出群去，否则下次他们再发什么谣言，我就没法进行查证辩驳。因为我想只要我继续发声，哪怕有一个人看，有一个人能冷静思考，也是能有些帮助的。

因为如果在谣言中呆久了，长时间的看不到真实的外界，最终的结果就是世界观的扭曲。

这张最近在网上流传的图简直是挑战文明的底线，一个饭店竟然挂出横幅庆祝美国、日本发生疫情。

疫情是一场灾难，它不分种族，不分地域，不分国家，每个人都是受害者。这些人在幸灾乐祸的时候，有没有想过在国内疫情严重时，海外华人们在做什么？

而一些海外华人和留学生为了躲避疫情，选择回国，则被讽刺成“千里投毒”。

之前说“这场战疫，中国打上半场，外国打下半场，海外华人打全场。”上半场，为国内疫情操心；下半场，为居住国疫情操心。

现在说“这场战疫，中国打上半场，外国打下半场，海外华人全场挨打。”上半场，华人被国外的部分恶意舆论攻击，下半场，华人为国内的部分恶意舆论攻击。

我们看到有一些人还是能保持理智的分析和理解，但还有很多人让别人牵着鼻子走，成为网络中的一群暴民，肆意谩骂展示自己的无知与暴戾。作为有自我判断能力的个体，我们都不应该让自己的情绪被人所利用，更不要卷入乌合之众的狂欢，沦为“谣言传染病”的宿主。

在疫情下，保持独立，保持善良，你可以看清楚更多事情，而你的世界观也不会再局限在别人提供给你的那一个“井口”中。