美国的“危险敌人”阿桑奇或将被引渡回国

当地时间5月2日，美国引渡阿桑奇的首次听证会在伦敦举行，该案或持续至少18个月才会有具体结果。

维基解密（Wikileaks）创始人阿桑奇（Julian Assange）案迎来新进展。英国当地时间5月2日，伦敦威斯敏斯特法院就美国引渡阿桑奇案进行首次听证。
开庭后，阿桑奇以新闻自由为理由，表明自己拒绝被引渡美国。“我不希望因为参与了获得多个奖项、且保护多人的新闻报道而被引渡。”阿桑奇自监狱连线法院的视频表示。

阿桑奇因2010年公布美国有关阿富汗战争和伊拉克战争的秘密文件而轰动全球，随后因涉嫌强奸受到瑞典警方调查并在英国被捕，2012年在保释期间进入厄瓜多尔寻求庇护。

2019年4月11日，收留阿桑奇多年的厄瓜多尔政府对其下了逐客令，经过无效抵抗，他被英国警察强迫抬出居住了2487天的厄瓜多尔驻英大使馆。英国警方当日主要执行的是两项对阿桑奇的指控：弃保潜逃进入厄瓜多尔使馆、违反2012年与英国法院的保释协定，以及2018年3月美国维吉尼亚州东区检察官办公室对其提出的，涉嫌入侵国防部机密电脑。涉嫌入侵政府机密电脑可判五年有期徒刑，美国司法部以此案要求英国将其逮捕，并进行引渡。

相关视频显示，当天阿桑奇是被英国警方用拖拽的方式带离厄瓜多尔使馆的。47岁的阿桑奇看上去面容憔悴、须发皆白，他一遍遍喊着口号，要求抵抗美国对他的引渡请求。

美国著名人权律师和伊利诺大学国际法教授博伊尔（Francis Boyle）近年来一直声援阿桑奇，主张他一旦被引渡，美国的言论自由将受到严重伤害。他对《财经》记者表示，阿桑奇的行为是为了讯息公开，这是美国宪法修正案第一条的保障范围，也因此他认为美国司法部刻意绕过言论自由的范围起诉阿桑奇。

博伊尔指出，美国检察官对阿桑奇起诉的罪名，非常明显是要确保引渡的顺利，一旦引渡成功，检察官可再以其他罪名进一步起诉他。

不过，不少司法专家认为，美国宪法修正案第一条保障的，并不包括为了取得信息而采用的违法手段；传统新闻报道受到的保障，不包括协助消息来源破解密码，以不法方式取得机密档案。

阿桑奇一方面被称为“互联网斗士”，另一方面又被视为“危险的泄密者”，其未来命运如何，答案仍待揭晓。

厄瓜多尔政府与英国达成协议，于4月11日邀请伦敦警方将阿桑奇从他政治避难近7年的使馆内拖出。

泄密，还是言论自由？

阿桑奇以“信息公开”之名，于2010年在美国前陆军情报员曼宁（Chelsea Manning）的协助下，窃取美国上万份关于阿富汗、伊拉克战争及其他军事和外交机密文件，并将其公开。由于阿桑奇公开的大量国务院电报，属于政府内部的正常通信，其中包括美国外交官在全球各地采集的情报资讯，电报公开暴露大量对美国外交官坦诚的他国线人，陷他们于危险。奥巴马政府曾经评估过是否起诉阿桑奇，最后考虑对言论自由的影响，决定放弃起诉。参与文件窃取的曼宁，一度被判35年，但在奥巴马总统下台前被特赦。

2016年维基解秘公开美国民主党内部邮件，揭露党内偏好希拉里（Hillary Clinton）代表民主党参与大选，引发阿桑奇是否与俄罗斯合作干扰美国2016年大选的质疑。

阿桑奇的做法是否应被视为新闻自由的一部分，资讯透明的界限在哪里？引发全球争辩多年，阿桑奇到底应不应该被视为新闻人员也未有定论。

阿桑奇的美国律师波拉克（Berry Pollack）指出，检察官对阿桑奇的指控，其实是阿桑奇鼓励消息源对他提供讯息的过程。

受维基解密资讯公开之害的2016年民主党候选人希拉里，也对阿桑奇案提出看法，她在阿桑奇遭到逮捕后对媒体指出，从起诉书看来，对阿桑奇的指控显然无关新闻，而是因为他侵入军事电脑，窃取美国政府机密。

2019年5月2日当天，代表美国司法部的律师布兰登（Ben Brandon）在听证会上指出，美国检察官已取得阿桑奇和曼宁的线上聊天记录，内容是如何破解密码和窃取机密文件。他们两人最后获取的机密文件，包括25万件国务院电报、9万件关于阿富汗战争的报告以及40万份伊拉克战争报告。

美国匹兹堡大学法学教授裴瑞（John Parry ）对《财经》记者指出，为了避免引渡，阿桑奇可以强调自己的新闻记者角色，美国对他起诉的真正原因是因为他的言论；同时，他也能指控该起诉案其实是“政治案件”，因为美国和英国的引渡协议中明定，英国有权拒绝事涉政治因素提出的引渡要求。另外，阿桑奇也能以健康或心理因素拒绝引渡，因为英国政府曾经以此为由拒绝引渡要求。最后，他还能以美国可能虐待他为理由，要求英国拒绝引渡。

美国白宫方面称阿桑奇被捕前总统特朗普不知情。

是否会被引渡？

根据以往纪录，英国法院考虑是否引渡的主要因素，通常是美国起诉的罪名在英国是否也同样被认为是犯罪，每项罪名引渡成功的机率也有所不同。裴瑞指出，英国法院并非每次都配合美国就电脑和网络犯罪提出的引渡要求。

如果被告拒绝认罪且拒绝被引渡，还可以不断上诉。2004年美国以恐怖活动指控的艾哈迈德（Babar Ahmad），从拒不认罪到最后认罪和上诉，延至2012年才实现引渡；英国内政部长为最后拍板是否引渡的决策者。

一旦英国政府决定引渡，被告还能向欧洲人权法院提交诉愿诉讼，要求干预英国司法判决。英国为欧洲人权法院成员，此机构和欧盟脱钩，因此无论英国最后脱不脱欧，人权法院都能介入干预。英国国内政治，特别是现任特蕾莎梅（Theresa May）政府能执政多久也可能是变因，一旦选举或换首相，新政府将可能有不同考量，工党主席科宾（Jeremy Corbyn）已表示，英国不应引渡阿桑奇。

当地时间5月1日，英国伦敦南华克皇家法院判处阿桑奇50周监禁，罪名是他7年前违反保释条例进入厄瓜多尔驻英使馆寻求庇护。

阿桑奇出生于澳大利亚昆士兰省，他的父亲在审判前夕对媒体指出，厄瓜多尔政府为了取得IMF的贷款，出卖了阿桑奇，他呼吁澳大利亚政府协助营救阿桑奇，不过澳大利亚政府未作正面回应。

今年4月底，阿桑奇的厄瓜多尔律师在该国声称，指控厄瓜多尔驻英使馆人员监控阿桑奇的健康；同时，他的律师团也要求联合国人权组织介入就他是否遭到刑讯进行调查。

根据审判引渡案法官的安排，阿桑奇案下一次听证会为5月30日，接着美国司法部的正式引渡要求将送抵英国，阿桑奇的律师团将能进一步研究如何回应，6月12日再进入下一轮听证。英国法律界人士预计，阿桑奇案将持续至少18个月才会有具体结果。

据《财经》杂志