纽约禁枪法案被否决引发公众广泛焦虑 纽约校园里、地铁上的枪支真的会越来越多？

虽然美国最高法院否决了纽约拥有百年历史的控枪法案，但这看似在保护宪法第二修正案的正义之举，却遭到各界几乎一边倒的反对。

聚焦校园、地铁

纽约禁枪法案被否决，首先就让公众想到这可能会为更多人在公共场所携带枪支铺平了道路。

目前，在纽约市的交通系统中，每天有数百万乘客在密闭空间里川流不息，刚刚在今年4月发生的地铁枪击案至今令人惊魂未定，如今是不是会有更多持枪者涌入车厢和月台的担忧，再次成为舆论焦点。

如何让校园远离枪支，则是一件更为引人关注和敏感的话题。对此，州长Hochul表示，先前的法庭判例允许在某些“敏感地区”限制枪支。鉴于此，她和立法者正在讨论一项措施，以明确列出禁止枪支的敏感地区清单。虽然清单地点尚未明确，但Hochul说她希望看到地铁系统、学校和餐馆等区域都包含在内。

Hochul表示，也正在考虑的其他措施管控枪支，包括：

将许可程序更改为需要特定培训才能获得隐蔽携带枪支许可证。

允许企业和私人财产所有者，通过禁止在其私有场地上隐藏携带武器来“保护自己”。

曼哈顿约翰杰伊刑事司法学院（ John Jay College of Criminal Justice ）公共管理学副教授沃伦埃勒（Warren Eller）认为最高法院裁决的实际影响将远远小于裁决字里行间要表达的效果。“唯一要改变的是我们如何决定谁在公共场所拥有枪支的许可证。”他说。

螳臂当车

纽约市官员坚持认为，美国最高法院的决定不会立即影响纽约，但他们承认需要“利用一切可用的法律资源”来减弱最高法院决定未来的影响。

据媒体报道，目前约有1.6万名纽约人持有允许他们在城市家中存放枪支的许可证， 700名企业主持有允许在他们工作的地方携带枪支的执照。同时，大约3500人因为工作原因被允许携带枪支，而 2400 名保安可以在工作时携带武器，但不能将武器带回家。

同时纽约警察局今年已经缴获了3000多支枪支，涉枪逮捕人数达到28年来的最高水平。推翻这项法律将使在该州合法携带手枪变得容易得多。

面对公众的广泛忧虑，市长Eric Adams称将竭尽所能，利用一切可用的法律资源，确保本届政府期间所取得的成果不会付诸东流，纽约人不会面临更大的枪支暴力危险。

纽约市将开始确定可以禁止持有枪支的“敏感地区”，并审查获得持枪许可证的申请程序，“以确保只有完全合格的人才能获得携带许可证”。

无论是州政府还是纽约市，通过制定“敏感地区”以“抵消”最高法裁决效力的企图，似乎已被看穿。虽然最高法院此前曾裁定，在“敏感地区”可能禁止隐蔽携带枪支，但撰写该裁决的美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯带有警告性的指出，纽约州不能简单地“宣布曼哈顿岛为敏感地区，任何推翻裁决的企图都可能引发法律挑战。”

涟漪效应

作为近邻，新泽西州限制在公共场合携带枪支的法律并未因最高法院对于纽约州的禁枪裁决受到明显影响，但显而易见的是，现状难以为继，改变即将到来。

代理司法部长Matthew Platkin表示，他的办公室“将继续执行我们严格、常识性的枪支法律，这些法律已成为寻求解决枪支暴力泛滥的州的典范。”

“新泽西州将继续采取一切可行措施，保护我们的居民免受枪支暴力，尽管最高法院的裁决影响了我们百年以来对携带枪支的合理需求，但它并没有改变新泽西州公共携带枪支法律的任何其他方面。需要明确的是，目前在新泽西州，未经许可携带手枪仍然是非法的，获得携枪许可证的所有其他要求仍然适用。”

新泽西州如何回应最高法院的枪支裁决？

州长菲尔墨菲说，在最高法院的裁决之前，他的政府一直在审查其关于“谁可以携带隐藏武器以及他们可以携带这些武器的地方”的选项。“我们正在仔细审查法院的措辞，并将努力确保我们的枪支安全法尽可能强大，同时与这一悲惨的裁决保持一致，”墨菲说，这个危险的决定将使美国成为一个不那么安全的国家，但让我同样明确的是，在新泽西州，我们将竭尽全力保护我们的居民。”

ref：