纽约每月白给1200美元，真的能把无家可归青年“救”出来吗？！
在纽约，现金正在成为一种新的社会实验工具。
自去年12月起，纽约市启动了一项面向无家可归青少年的保障收入试点：60名年龄在18至24岁之间、没有父母或监护人实际照料的年轻人，每月可稳定领取1200美元现金补助。这不是贷款、不是代金券，也没有必须“合规使用”的清单——钱直接打到账户里，如何花，由他们自己决定。
项目的名字叫“关爱现金”（Cash with Care）。它的核心理念听上去简单，甚至有些“激进”：给钱，并选择相信。
一笔钱，第一次让“未来”变得具体
在布朗克斯的一家青年收容所里，一名22岁的女孩第一次开始为“押金”这个词做计划。
她已经在收容系统里待了一年半。那段时间，她不断等待快速安置计划的回复，却迟迟没有下文。“有时候真的很沮丧，”她说，“你会一直想，他们什么时候才会给我一套公寓？”
现在情况不一样了。每月1200美元的津贴，让她第一次有可能绕过漫长的公共系统，自行寻找住房。她和妹妹开始认真讨论：也许她们可以自己租房，而不是一直等。
“选择一下子变多了，”她说，“现在不是只能等。”
在哈林区，另一种“未来”正在被重新点亮。一名19岁的雷曼学院学生，把目标对准了美容师执照。过去，经济压力让这个梦想看起来遥不可及；现在，她开始把每月的现金拆分成具体用途——学费、工具、化妆品，还有储蓄。“我不再需要向我妈妈要钱了，”她说。
去年10月，她曾因争吵被母亲赶出家门。母亲有酗酒问题，关系长期紧张。几个月后，她们关系有所缓和，她搬回了家。而这笔稳定的现金，让她第一次感到：依赖正在减少，自主正在增加。
纽约的现实：6800名“独自面对世界”的年轻人
纽约市目前有超过6800名无家可归的青少年。他们要么流落街头，要么在临时收容所之间辗转，没有父母或监护人的稳定支持。
“关爱现金”项目正是在这样的背景下诞生的。项目由纽约市议会出资，总预算约150万美元，在前议长艾德里安·亚当斯任内推动实施，并由纽约盟约之家（Covenant House New York）与芝加哥大学旗下的查平霍尔政策研究中心（Chapin Hall）合作执行。
除了每月1200美元的固定补助，参与者还可在项目期间任意时间领取一笔一次性5000美元的额外补助，用于应对关键节点——押金、培训、搬迁或紧急支出。
项目还配套提供财务规划、住房搜索、职业发展等服务，将持续至今年6月。
即便是项目的推动者，起初也并非毫无疑虑。
纽约盟约之家首席执行官莎基玛·诺斯-阿尔伯特坦言，当她第一次听到“直接给钱”的方案时，内心是犹豫的。
“如果有人每个月给我1000美元，说‘随你怎么花’，我可能会先把钱都花在我觉得自己缺的东西上，”她说，“可能要过几个月，我才会意识到，‘不行，你得想长远一点。’”
同样的疑问也出现在机构内部。负责后勤的高级副总裁林德尔·皮特曼回忆，当项目启动时，他心里冒出的第一个念头是：“我们是不是疯了？”
但几个月过去，他的看法发生了改变。
“很多年轻人一开始谈的不是享乐，而是债务、账单、孩子，”他说。他提到，有一名参与者明确表示，这笔钱是她重新走向与寄养中孩子团聚的重要一步。
“我的态度至少改变了160%。”皮特曼这样形容。
给钱，真的有用吗？
类似的尝试并非首次。查平霍尔研究中心在2021年疫情期间启动过“信任青年计划”，向数十名无家可归青年提供每月现金补助。当时，超过90%的参与者表示，津贴帮助他们找到了稳定住所。
但研究人员也保持谨慎。查平霍尔政策研究员莎拉·伯杰·冈萨雷斯指出，如今的纽约已不同于2021年：租金大幅上涨，紧急租房援助缩减，现金的“购买力”正在被重新检验。
当前试点将通过持续调查和个案数据，评估住房稳定性和食品安全状况，并与另一组未获得现金补助的60名盟约之家青年进行对照分析。参与研究的青年可根据参与程度获得最高400美元的调查补偿。
并非每个人一开始就“理性”。一名19岁的参与者坦言，第一次拿到钱时，她买了新手机、到处逛街。“我当时不想存钱，只想开心一下。”
直到个案经理问她：“你在存钱吗？”她才开始认真思考。“我意识到，我应该存。”
现在，她暂停了大学学业，专注调整状态、处理心理健康问题，而稳定的现金流至少让她不再每天为生存焦虑。
另一位19岁的学生则给自己定下了更严格的规则：每周花费不超过100美元，每月至少存下500美元。她把今年的目标贴在“愿景板”上：存款、好成绩、蜡烛、咖啡、圣经、驾照，还有那张她梦寐以求的美容师执照。“我快20岁了，”她说，“我想养成更好的习惯。”
“关爱现金”并不承诺奇迹。它也没有否认失败的可能。但在收容所的走廊里，在写着“Gap雇佣计划”的卡片旁，在年轻人第一次谈起“押金”“驾照”“执照”这些长期词汇时，这项实验已经悄悄改变了一些东西。
一个被反复忽视的问题：如果社会愿意付钱，年轻人是否也能回馈以责任？
