纽约市长曼达尼与克林顿什么关系？与爱泼斯坦的“合影”是真的吗？

近日，社交媒体上大量流传的一组照片引发舆论震动。图片显示，纽约市市长佐兰·曼达尼（Zoran Mamdani）在童年时期，曾与臭名昭著的金融家、性侵犯者杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）及其密友吉斯莱恩·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）同框合影，照片中还出现了多位全球知名人物，包括前总统比尔·克林顿、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯、微软创始人比尔·盖茨等。

这一说法迅速在网络上发酵，甚至衍生出“曼达尼与爱泼斯坦家族存在私人关系”“爱泼斯坦是其生父”等极端谣言。针对这一轮传播，美联社（AP）专门发布核查报道，对图片来源和真实性进行系统分析，结论明确：这些照片全部为人工智能生成，与现实毫无关联。

图片从何而来？

美联社调查发现，这些图片最早发布于社交平台 X（原 Twitter）上的一个账号。该账号被平台明确标注为“恶搞账号”，并自我介绍为“人工智能驱动的表情包引擎”，声称使用 AI 技术制作表情包、视频、歌曲和视觉内容，以“快速、响亮且令人无法忽视的方式呈现现实”。

这些图片发布的时间点也颇为敏感——正值美国司法部在上周五公布新一批爱泼斯坦相关档案之后。在档案公布引发公众高度关注的背景下，这些极具冲击力的图片迅速被大量转发。

在其中一张广泛传播的照片中，曼达尼和他的母亲、印度著名电影制片人米拉·奈尔（Mira Nair），与麦克斯韦、爱泼斯坦、克林顿、贝佐斯和盖茨一同站在照片前排。背景看似是一条夜晚拥挤的城市街道，灯光复杂，人物构图“自然”，曼达尼看起来像十岁出头。

另一张图片则显示同一群人身处热带地区，奈尔不在画面中。照片里，爱泼斯坦抱着坐在他腿上的克林顿，而麦克斯韦则搂着一名看起来更年幼的曼达尼。

还有多张图片进一步“升级叙事”：画面中，尚在襁褓中的曼达尼被奈尔抱在怀里，与爱泼斯坦、克林顿、麦克斯韦和贝佐斯同框。

正是这些高度“戏剧化”的场景，让不少网民误以为这些照片是被刻意掩盖的历史影像。

AI水印成关键证据

美联社使用谷歌的 Gemini 应用对图片进行检测，结果显示，所有图片中均被识别出 SynthID 数字水印。SynthID 是谷歌开发的一种技术，用于标识由人工智能生成或经过 AI 修改的内容。

这意味着，这些照片全部或至少部分是由谷歌的人工智能模型生成或编辑的，而并非真实摄影作品。

此外，图片本身也存在明显时间逻辑矛盾。网上流传的一封电子邮件显示，公关人员佩吉·西格尔（Peggy Siegal）曾在邮件中提到，2009 年她在麦克斯韦的联排别墅举办的一场电影庆功派对上，见到了包括克林顿、贝佐斯以及奈尔在内的多位名人。

然而，2009 年时，马姆达尼已经 18 岁，而非照片中呈现的婴儿或幼童形象。

更具讽刺意味的是，最早发布图片的 X 账号并未完全否认造假。一条随后发布的帖子写道：

“你们这些家伙失败了。我故意把他画成婴儿，这样算起来这张照片已经有 34 年历史了。哎呀。”

这条内容被外界普遍解读为对图片造假的半公开承认。

谣言延伸与事实澄清

随着图片扩散，网络上出现了一系列衍生谣言。

有人声称，爱泼斯坦是马姆达尼的父亲。这一说法完全不属实。公开资料显示，马姆达尼的父亲是马哈茂德·马姆达尼（Mahmood Mamdani），哥伦比亚大学人类学教授，知名学者。

还有人称，米拉·奈尔的第一任丈夫与爱泼斯坦存在亲属关系。事实同样并非如此。奈尔的前夫是摄影师米奇·爱泼斯坦（Mitch Epstein）。查阅公开记录和媒体报道，并未发现他与杰弗里·爱泼斯坦存在任何亲属关系。“爱泼斯坦”本身是犹太家庭中较为常见的姓氏。

值得注意的是，在已公开的爱泼斯坦受害者指控中，没有任何人指控克林顿、盖茨或贝佐斯参与其犯罪行为。

截至目前，纽约市市长办公室尚未就此事回应置评请求。爱泼斯坦的代表则拒绝发表评论。

在人工智能生成内容日益逼真的当下，这起事件再次提醒公众：在情绪被激发之前，事实核查比转发更重要。 AI 图片并不需要“造假得完美”，只需要足够“引人相信”，就可能掀起一场舆论风暴。

而这一次，所谓的“旧照”，只是一场被精心包装的技术幻象。