特朗普真的能废除拜登“自动签名”行政令？拜登唯一亲笔签名竟留给儿子
近日，美国总统唐纳德·特朗普在社交媒体平台“Truth Social”上发布一项引发广泛争议的声明，宣布将取消前总统乔·拜登通过“自动签名笔”签署的所有行政命令及其他文件，并声称这些文件“不再具有任何法律效力”。特朗普在声明中特别强调，拜登唯一亲自签署的赦免令，竟是留给了自己的儿子亨特·拜登，这一细节迅速成为舆论焦点。
自动签名笔争议
自动签名笔是一种能够复制人手签名的机械装置，自19世纪初在美国获得专利以来，已被多位总统用于批量签署文件。从托马斯·杰斐逊到巴拉克·奥巴马，自动签名笔一直是白宫提高效率的工具之一。司法部在2005年的一份意见中也明确表示，总统无需亲自签署文件，只需授权下属使用自动签名笔即可使文件生效。
然而，特朗普及其盟友近年来持续质疑拜登使用自动签名笔的合法性。共和党人声称，拜登团队通过自动签名笔绕过其“认知能力下降”的问题，甚至在没有总统明确授权的情况下推行政策。今年10月，众议院共和党人发布报告，指责拜登政府通过自动签名笔签署的文件“缺乏总统同期书面批准”，并敦促司法部展开调查。
特朗普在声明中称，拜登“92%的行政命令”是通过自动签名笔签署的，并断言这些文件“无效”。他进一步声称：“如果拜登声称自己参与了自动签名程序，他将面临伪证罪指控。”对此，拜登团队尚未直接回应，但拜登此前曾在公开场合强调：“每一个决定都是我做出的”，并驳斥共和党的指控为“荒谬错误”。
值得注意的是，特朗普本人也曾使用自动签名笔处理“非重要文件”，但在竞选期间及上任后，他将拜登使用该工具的行为塑造成“合法性危机”的象征。保守派组织“监督项目”（Oversight Project）甚至宣称：“谁控制了自动笔，谁就控制了总统职位。”
赦免令与家族特权
在特朗普的指控中，最引人关注的是拜登对赦免令的处理。据披露，拜登在任期内共签署了162项行政命令，其中多数通过自动签名笔完成，但他在卸任前唯一亲笔签署的赦免令，对象竟是自己的儿子亨特·拜登。这一举动被特朗普阵营批评为“滥用权力”，旨在保护家族成员免受未来司法追究。
共和党主导的众议院监督委员会报告进一步揭露，拜登政府的决策流程存在“缺乏记录、责任不清”的问题，部分关键决定由高级幕僚根据“二手信息”代为执行。报告将这一过程形容为“总统赦免版的传话游戏”，但未提供直接证据证明拜登对签署内容不知情。
尽管特朗普高调宣布“废除”拜登的行政命令，法律学者指出，总统有权撤销前任的行政命令，但无法推翻已生效的赦免令。宪法未规定赦免的具体签署方式，且历史上司法部多次确认自动签名笔的合法性。因此，特朗普的声明更多被视为政治表态而非具备实际效力的法律行动。
然而，这一事件折射出美国政治斗争的激烈程度。特朗普将“自动笔”议题与拜登的认知能力挂钩，并通过社交媒体放大其影响力。与此同时，拜登团队则试图以“决策透明度”回应质疑，强调所有政策均经过总统批准。
特朗普对拜登“自动签名”行政令的抨击，不仅是一场关于法律技术的争论，更揭示了美国政治中权力交接的深层矛盾。而拜登唯一亲笔签署的赦免令留给儿子的细节，进一步加剧了公众对“特权与公平”的质疑。
