涉及数百亿美元!副总统带头全面“追钱”,民主党州成重点清查对象!
美国联邦政府的一场“反欺诈战役”,正式摆上了台面。
上周五,副总统JD Vance主持召开了新成立的反欺诈工作组首次会议。这也是他在唐纳德·特朗普政府中接手的最引人注目的任务之一——一个被外界普遍视为既关乎政策方向,也关乎其个人政治前景的重要岗位。
会议在闭门状态下举行,但万斯在会前的表态已经释放出明确信号:联邦政府准备以“全政府方式”对福利体系中的欺诈行为动真格。

“这不仅仅是在窃取美国人民的钱财,”万斯说,“这也是在窃取他们赖以生存的关键服务。”
长期以来,联邦政府各部门确实都在打击欺诈,但更多是“各管一摊”。而这次工作组的设立,意味着白宫希望打破部门壁垒,把司法、监管、财政等力量集中起来,形成一种更系统化的打击机制。
这一工作组的阵容不小。成员包括近一半内阁官员、司法部新设立的反欺诈部门负责人,以及联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森。作为副主席的弗格森将问题定性为一场“国家层面的危机”,甚至警告说,如果不加以遏制,“国家的根基将迅速瓦解”。
司法系统也在同步升级。司法部已新设专门部门,集中处理各类欺诈案件。此前,这类案件通常由刑事部门分散处理,而现在则试图以更高效率、更集中资源的方式推进。
支撑这一行动的重要背景,是近年来不断曝光的巨额欺诈案。最典型的案例之一,是围绕非营利组织“Feeding Our Future”的疫情资金诈骗案。检方指控数十名被告利用为儿童提供餐食的项目牟利,涉案金额高达3亿美元。而调查进一步发现,自2018年以来,明尼苏达州多个项目中,总额约180亿美元的联邦资金,可能有一半甚至更多被不当挪用。

这一案件不仅震动司法系统,也直接影响了联邦与州政府之间的关系。特朗普政府随后对明尼苏达州部分医疗补助资金按下“暂停键”,要求州政府先解决欺诈问题。对此,州长蒂姆·沃尔兹强烈反弹,称这是一场“报复性行动”,指责联邦政府在对民主党州“动用权力工具”。
类似的争议,很可能会在未来继续出现。特朗普已经明确表示,欺诈问题“似乎更多出现在民主党主导的州”,这些地区将成为重点调查对象。
除了执法升级,技术手段也被寄予厚望。工作组正在与医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)合作,引入内部人工智能系统,对异常申报进行自动识别和预警。这一系统已经在部分地区试运行——例如在洛杉矶,70家被标记为高风险的临终关怀和家庭护理机构,很快被暂停资金。
类似的模式,未来可能在全国推广。相比过去需要人工审核、流程缓慢的方式,这套系统被认为可以更快锁定问题账户,甚至在资金流出前就进行拦截。
与此同时,更多案例也在浮出水面。美国小企业管理局(SBA)近期披露,在加州发现高达86亿美元的疑似疫情贷款欺诈,并暂停了超过11万名借款人的资格。这些贷款原本通过薪资保护计划(PPP)和灾难贷款(EIDL)发放,旨在帮助企业渡过疫情,却被部分人利用。


不过,加州方面迅速反击。州总检察长罗伯·邦塔指责联邦政府夸大问题,称这些说法“毫无根据”,并强调加州过去十年已追回约27亿美元欺诈资金。州长加文·纽森的团队甚至在社交媒体上反讽称:“这些项目本来就是联邦在管,现在发现问题,是不是更该问问自己?”
这种联邦与州之间的“对冲”,正在成为这场反欺诈行动的另一条主线。
从更大的背景来看,这一系列动作也与选民情绪密切相关。在通胀压力和生活成本上升的背景下,选民对“钱是否被浪费”愈发敏感。特朗普政府将“打击欺诈”作为核心议题之一,既是政策选择,也是政治回应。
而对于万斯来说,这个工作组不仅是一次治理实验,也是一场个人能力的展示。作为被普遍看好的2028年总统竞选潜在人选,他此次“挂帅”全国反欺诈行动,无疑被赋予了更多象征意义。
从数十亿美元的案件,到跨部门协同,再到人工智能介入,这场反欺诈行动的规模前所未有。但它能否真正减少系统性漏洞,还是会在政治争议中不断被消耗,目前仍有待观察。
可以确定的是,在资金、权力与信任交织的联邦福利体系中,这场“反欺诈之战”,才刚刚开始。


