捞钱法宝还是政治冒险？ 揭秘前纽约市长埃里克·亚当斯“NYC Token”加密代币闪崩内幕
纽约市前市长埃里克·亚当斯，再一次被推上舆论的风口浪尖。这一次，不是治安、移民或政治丑闻，而是一枚来势汹汹、却迅速崩盘的加密货币——NYC Token。
周一上午，刚结束迪拜和刚果民主共和国行程的亚当斯回到纽约，在时代广场高调举行新闻发布会，宣布以“私人公民”身份推出一款全新的数字代币。他宣称，该代币将用于支持打击反犹主义和所谓的“反美主义”，并形容这是一次“改变游戏规则”的创新尝试。
“这东西会像疯了一样流行起来，”亚当斯在宣传视频中信心满满地说。
然而，现实给了他沉重一击。
一小时暴跌82%，250万美元瞬间蒸发
NYC Token 在 Solana 区块链上线后不久，市值一度被推高至接近 6 亿美元。代币开盘价约 0.60 美元，但不到一小时，价格便断崖式下跌——暴跌 82%，最低跌至 0.11 美元。截至周三下午，价格仍徘徊在 0.13 美元左右。
加密货币分析公司 Bubblemaps 追踪区块链数据发现，崩盘的直接原因，是一个与代币创建相关的账户从流动性池中 提取了约 250 万美元。其中约 150 万美元 随后被返还，但投资者信心已彻底瓦解。
Bubblemaps 创始人尼古拉斯·瓦伊曼直言不讳：“从技术结构上看，开发者完全有可能轻松赚走 100 万美元。”
这一操作，引发大量加密货币专家和投资者愤怒，纷纷将其与经典的“拉高出货”（Pump and Dump）或“跑路币”相提并论。
业内人士指出，NYC Token 的“天价市值”本身极具迷惑性。
与传统 IPO 不同，模因币不受证券监管，不需要披露信息或设置锁定期。NYC Token 通过区块链上的流动性池直接交易，其价格由代币数量与少量真实资金（如 USDC 稳定币）的比例决定。
区块链数据显示，NYC Token 流动性池在高峰期实际只持有 300万至400万美元的 USDC。所谓的 6 亿美元市值，只是用代币单价乘以总发行量计算出的理论数字，并不代表真金白银的流入。
正因如此，只有控制或拥有特权访问流动性池的人，才能在上线后迅速抽走大额资金——普通投资者根本无从操作。
更令人生疑的是，前 10 个地址控制了约 99% 的代币供应量，且不存在任何明确的锁定机制。
“我真的无法理解他们为什么要这样做，”瓦伊曼对《财富》杂志说，“也许我太乐观了，但看起来，它真的具备骗局的一切特征。”
亚当斯强烈否认：我没投钱，也没赚钱
面对铺天盖地的质疑，亚当斯方面迅速展开危机公关。
其发言人托德·夏皮罗多次对外强调，亚当斯本人没有投资 NYC Token，也没有从中获利，更没有挪用任何投资者资金。他称有关资金转移的报道“虚假、毫无证据”。
NYC Token 的一名发言人则向《纽约邮报》解释，所谓的资金流动是做市商为“确保交易顺畅”所做的调整，团队成员均受到锁定期和转让限制。
不过，做市商之一、知名数字资产经纪商 FalconX，拒绝就相关操作发表评论。
尽管亚当斯口口声声强调透明，但他始终拒绝公开代币的具体合作方。
美联社报道称，两名知情人士透露，亚当斯的前首席顾问、布鲁克林民主党律师弗兰克·卡罗内深度参与了代币发行。卡罗内的一位前客户——与多家以色列酒店有关联的房地产投资者 约瑟夫·塞菲·兹维利，也是项目创建者之一。
兹维利此前曾因经营不善，将一栋饱受学生投诉的大学宿舍，改造成由市政府资助的无家可归者收容所。无论是他还是卡罗内，都没有公开的加密货币经验。
此外，亚当斯还在风波爆发后，向亿万富翁加密投资者、前童星 布罗克·皮尔斯 寻求建议。皮尔斯表示，他是在代币发行后才得知此事，但认为“没有人卷款潜逃”。同时他也承认：“如果事先征求我的意见，我会找一支更专业的团队。”
风波尚未平息，新的法律风险已在酝酿。
布朗克斯企业家 爱德华·库伦 指控亚当斯团队窃取其创意。他称，早在 6 月就向亚当斯团队提出过“以纽约市为品牌的加密货币”构想，并已注册了 “NYC Token” 商标。
库伦表示，亚当斯方面无视其声明，继续推进项目，误导投资者。他已威胁在数日内发出停止侵权通知，并采取法律行动。
截至目前，亚当斯及 NYC Token 方面尚未回应这一指控。
政治人物“发币”，风险正在放大
NYC Token 并非孤例。阿根廷总统米莱、美国总统特朗普及其夫人，都曾因推广或关联加密货币项目而引发巨大争议。
卡迪夫公司 CEO 迪恩·吕尔金警告说：“如果政治信誉可以直接变成营销工具，那么公共服务和私人牟利之间的界限就彻底消失了。”
“归根结底，这是一个老掉牙的故事：买者自负。加密货币没有改变人性，只是让错误更快、更明显地被放大。”
根据 Bubblemaps 的分析，截至周三，大多数投资 NYC Token 的账户仍处于亏损状态：15 名交易者亏损超过 10 万美元，仅 10 人实现同等规模盈利。
皮尔斯仍希望项目能“起死回生”，但更多业内人士持悲观态度。
“这可能不是诈骗，但它的推出方式实在太糟糕了，”分析师本杰明·考恩直言，“而在加密世界里，一旦信任破裂，几乎不可能重建。”
对埃里克·亚当斯而言，这枚迅速坠落的代币，或许会成为他政治生涯之后，最昂贵的一次个人实验。
