美国人吓坏了！拜登“省油钱”方案出炉！
在今年年初，全美一加仑的价格大约是3.30美元，而今天的平均价格大约是4.22美元，而在高税区，比如洛杉矶的司机每加仑的价格超过6美元。
随着通货膨胀不断飙升，总统拜登的一系列民调数字也是灾难性的，今年11月，民主党人将迎来艰难的中期选举，为了最后的冲刺，拜登也是拼了。
拜登宣布降低油价计划
总统拜登周四表示，创纪录的油气价格是由大流行病和乌克兰的战争造成的，同时他公布了一项他认为双管齐下的计划，以增加供应和减少需求。
拜登宣布将在未来六个月内每天从国家战略储备中释放100万桶石油，并加快向电动汽车的转换。
近段时间，民众感受到各种价格以肉眼可见速度飙升，白宫一直在拼命寻求解决办法，拜登在周四下午公布了他的建议。
1.国会将对没有在公共土地上生产能源的天然气公司处以罚款。
2.据政府高级官员称，拜登将利用《战时国防生产法》，通过生产高容量电池所需的材料，加快向电动汽车的转换。拜登称改用电动汽车将为驾车者带来每月80美元的节省。而他已经向国会提交计划，会让电动汽车价格更有优势。(根据凯利蓝皮书，美国电动汽车的平均售价超过56,000美元，比传统汽车多出10,000美元)
就在拜登今天讲话的同时，普京正在要求欧洲使用卢比购买天然气，否则就危险关闭对欧洲天然气供应，这可能意味着马上会有更糟糕的事情发生。
拜登对此承认，什么时候司机们能看到油价回落？他也不知道需要多久。
3.拜登在演讲中还指责石油公司从高价格中牟取暴利，并要求他们做更多工作来增加产量。
就在总统发表讲话前，一位官员曾表示：”现在，石油和天然气行业在联邦土地上有9000多个未使用但已批准的生产许可证，有1200多万英亩未使用。
对此，拜登表示：这些石油公司尽管在本月宣布了天价利润，但仍坐拥9000个未使用的联邦土地租约。国会应该让公司为联邦土地上未使用的油井和他们在公共土地上没有生产的用地支付费用。
4.拜登总统将释放总量1.8亿桶石油使美国渡过难关，直到美国额外产量跟上，或者世界整体石油资源补齐。
预计这些石油将于5月开始进入市场，每天从国家战略储备中释放100万桶石油，持续六个月。
立法，加油就发钱
除了以上战略上的部署外，对于广大纳税者来说，民主党人正在计划着新一轮的“发钱”。
周四，众议院议长南希-佩洛西(Nancy Pelosi)表示，她将考虑立法为购买汽油提供回扣（发钱），作为帮助司机应对高价格的一种方式。
但她说，在白宫正式宣布这套措施之前，她不会对其发表评论。
不过此前曝光了三条可能实施的发钱计划：
提案一：每月发钱。根据报税人或者夫妻联合报税的金额给100，家中未成年子女也各100，发放标准参考了此前新冠救济金，个人7.5万，家庭15万
提案二：按油价实时价格发钱。如果油价超过一定标准，比如120美元/桶，单身报税人士提供$240美元，为夫妻联合报税人士提供$360。
提案三：从石油巨头加税拿钱（因为几乎不可能，小编就忽略了）
释放战略储备油，吓坏美国人
释放战略储备油一事，在美国激起千层浪，很多民众并不支持这一决定，更多人则是感到恐惧。
有人说，油价上涨从拜登上台就开始了，跟打仗根本没什么关系。
还有人担忧：我们有一个多么可怕的总统。每一个决定都是一场无以复加的灾难。我们正面临着全球的潜在冲突。在这种情况下，你不能从战略储备中释放石油！！你要加大勘探和钻探力度，并完成XL管道的建设！！
还有反对者表示：拜登做什么都没有持久性的计划，正是因为他当上总统后阻止了Keystone管道的建设，从而使美国陷入了这种困境。
还有人感叹：拜登用尽了我们的储备油，就像日子明天不用过了一样。
也有前总统支持者：正是因为原油便宜时，川普储备了原油，才能让拜登这么挥霍。
可能很多人搞不懂美国明明是世界石油生产大国，为什么拜登在石油价格问题上如此“尴尬”。
小编长话短说，美加石油拱心石（Keystone XL）的输油管在拜登上任第一天就被取消了许可证，以表示其支持绿色能源和环保主义的决心，兑现竞选承诺，这件事随后在美国引发社会轩然大波，虽然自关闭后原油价格有了小幅度的上涨，但蔓延全球的新冠疫情让油气需求下降，所以很多民众并未体会到强烈的危急感。
如今加拿大已经两次提议重启XL，但是在拜登看来，Keystone XL已经成为了关于气候变化辩论的靶子，他会不会自己打脸？那就不好说了…
共和党人强烈不满拜登政策
这一做法也被前任总统川普强烈指责，他在一份声明中表示：国家的储备应该只用于大规模紧急情况或冲突情况。现在我看到拜登刚刚宣布他要把我们如此小心和神奇积累战略储备油拿出来，用于降低油价，这是徒劳的。”
与此同时，拜登的这项政策也激起了共和党大佬们的强烈反对。
共和党领袖凯文-麦卡锡（Kevin McCarthy）抨击拜登的 “短视伎俩”。
他表示：’战略石油储备已经处于20年来的最低水平。在油价处于历史高位时耗尽石油储备，拜登的肤浅、短视的噱头将削弱我们未来的准备工作，也不会为飙升的价格提供缓解。
麦肯锡还为共和党人拉票：如果美国人让众议院共和党人占多数，我们将专注于降低油价的真正解决方案，而不是不会解决我们能源危机的可笑的政治欺骗。
不知道大家又是如何看待这一问题呢？
