赞助商家（广告位：+1678-685-8086）
投完票后悔了？半数选民认为川普比拜登更适合当总统
哈佛大学/哈里斯(Harvard CAPS/Harris Poll）的最新民调显示，总统拜登和前总统川普在美国选民中的支持率不相上下。
48%的受访者表示，他们对川普持正面看法，46%的受访者对拜登持正面看法。拜登民调支持率近期遭遇重挫，49%的受访者称对他持负面看法，47%的受访者对川普持负面看法。
最新民调对拜登来说是一个显著的转变，在其就任总统的最初几个月里，他的支持率较川普遥遥领先。
但多重危机——包括最近几个月新冠感染病例激增和美军从阿富汗混乱撤军，让公众对拜登的看法大打折扣。
最新民调显示，51%的受访者认为川普比拜登更适合当总统，49%的人则更青睐于拜登。
哈佛大学/哈里斯民调负责人佩恩(Mark Penn)说：“各方面越来越多的问题导致了一个令人惊讶的结论，那就是川普的支持率现在与拜登打成平手，这表明蜜月期被买家悔恨取代了。”
佩恩接着表示：“川普以5个百分点的差距输掉了大选，现在有51%的人认为他更适合当总统，这实际上有很大改善。”
最新民调同时显示，拜登的总体支持率降至上任以来最低点。48%的受访者表示，他们支持他在白宫的表现，而50%的人不支持。7月份的同一民调显示，拜登的支持率从6月份的62%下降至52%.
有迹象表明，对阿富汗撤军处理不当可能是影响拜登支持率的最大因素，拜登在处理外交事务和反恐方面的支持率下降幅度最大。在这两个问题上，他的支持率自7月以来各下降了13个百分点。
拜登政府中其他成员的支持率同样不佳。55%的受访者认为，彭斯比他的继任者、现任副总统贺锦丽更适合当副总统。63%的受访者则认为蓬佩奥(Mike Pompeo)比他的继任者、国务卿布林肯(Antony Blinken)更适合担任国务卿。
佩恩总结说：“人们认为彭斯是一个更好的副总统，他的支持率超过（贺锦丽）10个百分点，绝大多数人认为蓬佩奥比布林肯做得更好，后者在阿富汗问题上成为了众矢之的。”
哈佛大学CAPS/哈里斯民调于9月15日至16日进行，1578名注册选民接受了网上调查。该调查没有报告置信区间。
