“我们不玩了！” 华尔街顶级大佬为何集体抵制这个纽约新人？

纽约市合作组织（Partnership for New York City）本周举办了一场本应热闹非凡的派对——一场与社会主义民主党市长候选人佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）的见面会。然而，现实却是一场令人尴尬的冷场：几乎没有任何商界重量级人物出席。

缺席的华尔街巨头

拒绝出席的名单堪称纽约商业精英的“名人录”：摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）、黑石集团掌门人史蒂夫·施瓦茨曼（Steve Schwarzman）、美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）、贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink），以及高盛首席执行官大卫·所罗门（David Solomon）。

官方理由大多是“日程冲突”，但私下里，这些金融巨头的态度更为直白。一位接近所罗门的消息人士透露：“这家伙能告诉我们什么新鲜事？我们早就知道他的立场了。”这种情绪在华尔街高层中并不罕见。曾几何时，纽约市长候选人的一举一动都会牵动商界神经，而现在，他们选择冷眼旁观——甚至直接放弃。

在华尔街看来，曼达尼的崛起象征着纽约政治的“不可逆左转”。他们担忧，一旦曼达尼当选，随之而来的将是警察预算削减、企业税大幅提高，甚至政府接管私营企业（如超市行业）。更令他们不安的是，市议会和州政府的政治风向也在同步左倾，使得商界的游说空间被极度压缩。

“我认识的大多数企业领袖不是在思考如何与曼达尼合作，而是在计划如何撤离纽约。”一位不愿透露姓名的金融高管表示。这种悲观情绪并非空穴来风。近年来，纽约严格的防疫政策、高昂的税收和激进的监管已经促使许多企业将业务迁往佛罗里达、德克萨斯等营商环境更宽松的州。曼达尼的政策主张，无疑会加速这一趋势。

纽约市的未来：企业大撤离？

商界并非没有尝试挽救局面。现任市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）尽管深陷道德争议，但仍被视作“相对可控”的选择——尤其是他任内的警察局长杰西卡·蒂施（Jessica Tisch）在打击犯罪方面表现强势。然而，亚当斯的连任之路并不平坦。

前州长安德鲁·葛谟（Andrew Cuomo）以独立候选人身份参选，分散了中间派选票，使得曼达尼的胜算大增。而共和党候选人柯蒂斯·斯利瓦（Curtis Sliwa）的竞选早已失去势头。目前的民调显示，曼达尼极有可能成为下一任纽约市长，而商界对此毫无应对之策。

纽约市合作组织的负责人凯西·怀尔德（Kathy Wylde）一直试图在商界与政界之间搭建桥梁，但她的努力似乎越来越徒劳。一位金融业高管直言：“这个组织已经失去影响力，我们看不到继续留在纽约的理由。”

事实上，撤离的信号早已显现。摩根大通、高盛等机构近年来逐步减少在纽约的招聘规模，并将部分业务迁至低成本地区。如果曼达尼上台，他的政策可能会成为压垮骆驼的最后一根稻草——不仅仅是华尔街，连零售、科技等行业也可能加速外流。

这场无人出席的见面会，或许预示着纽约市与商界关系的彻底破裂。曼达尼的崛起不仅代表政治风向的转变，更可能重塑这座城市的经济格局。如果企业大规模撤离，纽约将面临税收锐减、失业率上升的恶性循环。

对华尔街来说，纽约市或许已经不再是那个充满机会的“不夜城”，而是一座逐渐褪去金光的左翼堡垒。他们选择用脚投票，而曼达尼的胜利，可能只是加速这一进程的开始。