川普在WSJ发文：我为什么要起诉大型科技公司

WSJ评论文标题：唐纳德·川普：为什么我要起诉大型科技公司
如果Facebook、Twitter和YouTube可以审查我，他们也可以审查你——相信我，他们正在做。

全文翻译
当前，我们的民主面临的最大严重威胁之一，就是一群强势的大型科技公司，它们与政府联手，审查美国人民的言论自由。

这不仅是错误的，而且是违宪的。为了我自己和每个美国人的言论自由，我对大型科技公司发起起诉。

社交媒体已成为言论自由的集散地，就像前几代人的市政议厅、报纸和电视网络一样。互联网是新的公共广场。然而，近几年来，大型科技平台在审查和打压社交媒体上的不同思想、信息和用户方面，变得越来越无原则和没底线——删除用户、封杀讨论群，并野蛮地干扰民主赖以生存的信息自由交流。

科技巨头不再只是简单地消除特定的暴力威胁。他们正在操纵和控制政治辩论本身。了解一下过去一年中被审查的内容，譬如大型科技公司禁止用户在他们的平台上发布证据讨论covid origin，而现在，即使是企业资本控制的媒体(the corporate media)也承认这可能是真的。

在疫情大流行期间，大型科技公司禁止医生讨论一些潜在的治疗方法，比如羟氯喹等，而研究表明，它确实可以缓解Covid-19的症状。

在临近总统大选只有几周的时候，这些平台禁止美国历史最悠久的报纸《纽约邮报》发表揭露拜登家族的报道，严重干扰连拜登竞选团队都无法提出有利反驳的一则新闻的曝光。

恐怕最令人震惊的是，在选举后的几周内，大型科技公司封杀了在任总统的社交媒体账户。如果他们可以对我这样做，他们也可以对你这样做——相信我，他们正在这样操作。

密歇根州的教师詹妮弗·霍顿(Jennifer Horton)，因为分享一篇质疑强制给幼儿戴口罩是否健康的文章，而被Facebook封杀账号。这导致后来，当她兄弟失踪时，她却无法使用Facebook发布消息。

科罗拉多州的医生凯利·维克多(Kelly Victory)为她的教堂制作了一段视频，解释如何在疫情中安全地举行教堂集会后，平台被YouTube封杀了。

佛罗里达州的基扬·迈克尔(Kiyan Michael)和她的丈夫鲍比(Bobby)，他们21岁的儿子在致命冲突中遇害，凶手是个被两次驱逐的非法移民。而他们发布边境安全和移民执法信息后，却被Facebook审查。

与此同时，（此处有删除）和伊朗独裁者，可以在这些平台上散布威胁、仇恨和谎言，却逍遥法外。

这些对言论自由的公然挑衅和攻击，正在对我们国家造成可怕的伤害。这就是为什么我与美国优先政策研究所一起发起集体诉讼，要求大型科技公司停止审查美国人民。诉讼要求包括损害赔偿，以阻止以后发生类似事件，并要求恢复我在各平台的帐户。

我们起诉大型科技公司被政府利用，实施非法和违宪的审查。1996年，国会试图将责任保护扩展到互联网平台，以促进网络的发展，授权它们是平台而不是出版商。与出版发布商不同的是，Facebook和Twitter等公司不需要对在其网站发布的内容，承担法律责任。没有这种豁免权，社交媒体公司就不可能存在。

国会中的民主党人正在利用社交媒体的这种影响力，迫使这些平台审查政治对手。近年来，我们看到国会在议员委员会中撺掇大型科技公司的CEO，要求他们审查标签为“虚假”故事和“不实的信息”，而标准却由一群忠于民主党的“党派事实”核查人员来确定。正如其他几位原告，霍顿女士、维克多医生和迈克尔家的案例所显示的那样，实际上这相当于帮助政府压制当权者不喜欢的言论。

此外，Big Tech（大型科技公司）和政府机构正在积极协调，按照疾病控制和预防中心CDC等机构的指导，从平台上删除信息。大型科技公司和传统企业媒体组成了“新闻主导真相部(Trusted News Initiative)”，实质上是根据CDC的指示，依据他们需要的信息来“作战”。科技公司正在听从政府的命令，审查掉不被他们批准的信息。

这种强制和协调是违宪的。最高法院认为，宪法禁止国会利用私人实体来帮自己做事。实际上，Big Tech已违法地成为美国政府审查机构的代理。无论您的政治主张如何，这都应该让您感到震惊。这是不可接受的、非法和反美国的。

我为恢复所有美国人——民主党人、共和党人和独立人士的言论自由，发起这些诉讼。我永远不会停止为捍卫美国人民的宪法权利和神圣的自由而战。（你懂的原因，翻译有2处小删除or改动）
原文链接：https://www.wsj.com/articles/donald-j-trump-why-im-suing-big-tech-11625761897