再次让美国香喷喷！特朗普….

从运动鞋、圣经到加密货币，美国前总统兼现任总统候选人唐纳德·特朗普的商业版图早已超出政治范畴。如今，他又将触角伸向了奢侈品市场——一款名为“Victory 45-47”的香水，标价249美元，以“胜利、力量和成功”为卖点，正式加入他的“特朗普品牌帝国”。然而，这款香水引发的不仅是消费市场的关注，更是一场关于政治权力商业化、道德边界与公众信任的激烈辩论。

权力的“气味”

特朗普的香水营销策略延续了他一贯的夸张风格。他在社交媒体上宣称这款香水“象征胜利”，并鼓励支持者购买以“继续胜利”。然而，细看产品说明，会发现一个耐人寻味的细节：“特朗普香水并非由唐纳德·J·特朗普设计、生产、分销或销售”，而是由第三方公司授权生产。这意味着，特朗普本人并不直接参与经营，却能从中获利——这种模式与他此前推出的加密货币“$TRUMP”、NFT交易卡、运动鞋等如出一辙。

这种商业模式的核心在于“品牌授权”，即利用特朗普的政治影响力，将“特朗普”三个字变成可售卖的奢侈品符号。他的财务披露显示，仅去年，他就从各类授权交易中获利数千万美元，包括加密货币、书籍、高尔夫俱乐部等。而这款香水的推出，无疑进一步扩大了这一“总统商业帝国”的版图。

到底值不值？

尽管特朗普声称这款香水象征着“力量与成功”，但消费者更关心的是：它闻起来到底如何？

香水评论网站Fragrantica的分析显示，男士版带有小豆蔻、天竺葵和木质调，整体“安全、清新，但无特别惊艳之处”；女士版则以栀子花和香草为主调，略带甜美的草莓气息。有评论者直言：“这闻起来像是Ross百货里26美元就能买到的平价香水。”

然而，真正的争议点并非香水的品质，而是它的定价与目标受众。249美元的价格远超普通奢侈香水（如香奈儿、迪奥的经典款），甚至接近高端定制香水的价位。显然，这款产品的目标并非普通消费者，而是特朗普的忠实支持者——他们购买的并非香水本身，而是“特朗普品牌”所象征的政治认同。

特朗普并非首位涉足商业的总统，但他的商业模式却前所未有地模糊了政治与商业的界限。

利益冲突的争议：美国传统上对总统的道德标准要求较高，例如吉米·卡特在竞选时主动出售花生农场以避免利益冲突。而特朗普则截然相反，他不仅未剥离商业资产，反而在竞选期间高调推广个人品牌产品。

变相的政治募资？ 有批评者指出，这款香水可能是一种“软性募资”——支持者购买商品，本质是在为特朗普的政治影响力买单。

品牌授权的“洗白”作用：尽管特朗普声称香水“与政治无关”，但产品名称“Victory 45-47”显然指向他的总统任期，直接利用政治身份进行商业营销。

公众反应

特朗普的香水在社交媒体上引发两极反应：

支持者将其视为“收藏品”，甚至有人表示“愿意花钱支持特朗普的一切产品”。

批评者则嘲讽这是“新的骗局”，并质疑其合法性。记者亚伦·鲁帕尔称其为“诈骗前沿”，而左翼评论员迈赫迪·哈桑则质问：“这怎么合法？”

更尖锐的批评来自道德层面。竞选组织“共和党反特朗普”直言：“从加密货币到香水，他从未停止利用总统职位敛财。”这种商业模式不仅挑战了政治人物的道德底线，也可能影响公众对政府的信任。

特朗普香水的推出，标志着政治人物商业化的新高度。它不仅仅是一款奢侈品，更是一个象征——政治权力如何被包装、售卖，并最终沦为个人品牌的附属品。

在民主制度下，公职人员的首要职责应是服务公众，而非借权力谋取商业利益。然而，特朗普的商业模式似乎在告诉世界：在当今政治生态中，一切皆可售卖——哪怕是总统的“气味”。