乌克兰南线反击和鹅乌战争形势

作者：朱锦涛

2022年9月4日

一、鹅乌双方的战术特点

孙子兵法云：“战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。” 所谓正，就是摆兵布阵，正面对阵交锋，互相厮杀。而所谓奇，就是或设伏掩杀，或千里奔袭，出其不意，攻其无备。正面战斗往往凭的是战力，而奇兵突袭靠的是智慧。战争无非是奇正之术的结合和变化。

鹅国入侵乌克兰初期，采用的就是奇正结合的战术。一方面几路大军从东、南、北三个方向正面长驱直入。另一方面，特种部队空降偷袭乌克兰首都机场，企图一举拿下基辅，推翻泽连斯基政府。谁知鹅的空降特种部队被乌军包了饺子。鹅的奇兵战术彻底失败。面对俄军气势汹汹的装甲铁流，乌军则是扬长避短，避免与之正面交战，利用标枪、毒刺等美欧先进的单兵武器，凭着熟悉的地形在夜间搞偷袭，彻底打垮了鹅军在基辅的进攻。

鹅军在吸取基辅战役的失败教训后，在顿巴斯地区充分利用自己的火力优势，大搞阵地战和攻城战，迫使乌军正面作战。由于顿巴斯地区靠近鹅边境，鹅军的后勤供应得到了保障，而初期乌军缺乏远程打击的重型武器，乌军的奇兵之术难以发挥作用。鹅军在五、六月份的顿巴斯交战中占有优势，用三十倍于乌军的火力对北顿涅茨克等城市进行地毯式轰炸，迫使乌军退却，最终占领了北顿涅茨克和黎昌斯克。

但乌军在顿巴斯地区的顽强抵抗一方面使鹅军付出了惨重的代价，另一方面拖延了整个战争的进程，为自己赢得了时间，终于等来了改变双方力量对比的海马斯。自从有了海马斯后，乌军把奇兵之术发挥到了极致，如今已经敲掉了鹅军二百来个弹药库和军事要点。在海马斯、无人机、导弹等精确制导武器的打击下，鹅军目前已经失去了战略进攻的能力。鹅军的战略已经收缩为防御和巩固已经占领的乌克兰领土。

二、南线反攻

8月30日，乌军在南线拉开了大规模反攻的序幕。乌军南线反攻的目的是收复赫尔松州。据有关报道，乌军从东面和西面十个不同的战线上对鹅军发起了猛攻，突破了鹅军的第一道防线，收复了四个村庄。而鹅军则声称打死了1700名乌军，击溃了乌军的进攻。

泽连斯基总统在30日深夜发表讲话。他说“如果鹅军想活下去，该是他们逃跑的时候了。回家吧！”作为回应，克里姆林宫发言人德米特里-佩斯科夫（ Dmitry Peskov）表示，鹅正在有条不紊地推进其在乌克兰的计划，并补充说：“我们的所有目标都将实现。”

美国战争研究所（ISW）在最近几天的报告中一再强调，美欧和乌克兰人都不应陷于鹅国虚假信息战的圈套。鹅国把乌克兰的反攻描绘成一开始即遭到挫败。他们还把反攻说成西方主子的主意，说乌克兰是傀儡。俄罗斯国防部长绍伊古 9 月 2 日声称，泽连斯基策划乌克兰在赫尔松州的反攻只是为了在西方主子面前制造一种乌克兰能够进行反攻的假象。

从战略上讲，赫尔松对于鹅乌双方都是必争之地。鹅方获得了赫尔松。随时可以攻击敖德萨。另外，有了赫尔松这道屏障，克里米亚就成了相对安全的后方。对于乌克兰来说，一旦夺回赫尔松，进可以挥师南下，直扑克里米亚。退可以防守敖德萨这个重要的海港。

顿巴斯离鹅边境较近，鹅的后勤供应相对比较容易。而赫尔松离鹅的边境比较远，后勤供应相对比较困难。另外，赫尔松州河流较多。浩瀚的第聂伯河横贯南北。北边有因古列茨河，南边有科舍瓦河（Kosheva)。在关键的桥梁被乌军炸毁后，赫尔松市就成了一座孤城。因此，乌军选择在南线与鹅军决战是一步妙棋。可以说乌军已经点中了鹅军的死穴。从全局的角度考虑，在安得诺夫斯基大桥遭到海马斯第一次攻击后，鹅军应该撤离赫尔松，如此可以保存实力，不使自己陷于被动的局面。然而蒲停的政治生命和鹅军的自大已经使得鹅军不可能撤离赫尔松。这样，鹅军只能死守赫尔松。在陆路遭到切断的情况下，鹅军只能靠水路运输，而水路同样在海马斯的射程内。因此，鹅军在战略上已经输了，完全陷入了乌军设计的圈套之中。对于鹅军来说，赫尔松其实已经由一块战略高地变成了一块鸡肋，弃之可惜，食之无味。

乌军南线的反攻进度非常缓慢。这里有几个原因。第一，鹅军占领赫尔松已经有六个多月了，在那里已经建立起了几道防线，而且储存了大量的武器弹药。第二，乌军不急于拿下赫尔松，而是利用赫尔松不断地将调动鹅军主力到赫尔松周边，凭借精确制导武器，打击鹅军弹药库、指挥系统等军事要点。第三，乌军虽然在赫尔松对鹅军占有一定的优势，但这个优势目前还不明显。孙子兵法说：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。” 在没有绝对优势的情况下，如果现在乌军仓促攻城，那么乌军即使拿下了赫尔松，也会损伤惨重。因此，笔者以为收复赫尔松不可能一蹴而就，而是需要几个月的时间。乌军应慢慢给鹅军放血，等到鹅军粮尽弹绝之时，收复赫尔松必成摧枯拉朽之势。

战争战术从来就是虚虚实实，声东击西，诡计多端。乌军在南线发动反攻的同时，完全有可能对克里米亚大桥发动突然袭击。一旦克里米亚大桥遭到摧毁，那么赫尔松的鹅军将完全陷于绝境。

赫尔松其特殊的地理位置注定她将成为乌军反攻的突破口。鹅军与美欧经济、科技、和武器装备的巨大差距注定鹅军是守不住赫尔松的。乌军死死地咬住赫尔松不放，迫使鹅军耗费巨大的代价支援两万守城的孤军。这样乌军就掌握了整个鹅乌战争的主动权。鹅军终将为自己没有及时撤离赫尔松这一愚蠢顽劣的行为付出惨重的代价。时间将证明这一切。让我们拭目以待。

三、鹅军还能撑多久

一切成功的反侵略战争都必须经过防御，相持，和反攻三阶段。鹅军对乌克兰的进攻在七月达到高潮。鹅军的高潮以占领北顿涅茨克和黎昌斯克为标志。虽然遭到海马斯的精确打击，但鹅军原本在顿巴斯仍然占有一定的火力优势，然而乌军找到鹅军南线兵力不足的弱点，在七八月间对南线赫尔松鹅军展开规模越来越大的反攻。这样鹅军被迫将四万五千兵力从顿巴斯抽调到南线，以此遏制乌军的攻势。到了八月中旬，鹅乌双方基本在东线和南线都达到了犬牙交错，势均力敌的相持状态。

乌军的策略是通过对南线鹅军的进攻来迫使鹅军派兵增援南线，以此减轻顿巴斯乌军的压力。而鹅军的策略则是企图通过对顿巴斯的进攻来减轻南线鹅军的压力。最近鹅军对哈尔科夫、塞维尔斯克、伊久姆、和巴赫穆特等地进攻的目的主要是为了牵制乌军，以防止乌军增援南线的反击。但从鹅军大规模增援南线来看，乌军的策略取得了成功。鹅军的策略失败了。从另一个角度看，这也说明鹅军战力有限，首尾不能兼顾。

最近蒲停签署命令，计划将鹅军的规模从一百九十万扩增到二百零四万人。在增加的十五万人中，有十三万七千人属于战斗部队。由此我们可以得出几个结论。一是鹅在乌克兰伤亡惨重，急需补充新兵。截止八月底乌克兰方面估计有四万七千鹅军死亡。如果按受伤人数是死亡人数三倍估算，鹅军伤亡总人数在二十万左右。这个数字可能有点夸张。如果按美军的估计鹅军伤亡则在八万左右。鹅军开始进攻乌克兰时的军队人数也就二十万。如果没有新兵补充，八万伤亡足以使鹅军瘫痪。扩大军队的规模，说明鹅军已经有点走投无路。武器不行，闪电战失败，鹅军只能打人海战，消耗战，持久战了。

据乌克兰国防部的统计，鹅军在乌克兰战场损失的坦克和装甲车辆已达六千四百多辆。战斗机损失两百三十六架。乌克兰情报官员瓦迪姆-斯基比特斯基 （Vadim Skibitsky）最近透露，根据他们掌握的情报分析，鹅军的导弹库存只有开战前的百分之四十左右。鹅最先进的伊斯坎德尔导弹只剩下百分之二十左右了。有报道说鹅军新组建的战斗单位有百分之四十的武器是废品。土耳其方面报道鹅军于8月20日将一套S-300导弹防空系统从叙利亚用商用货船“斯巴达二世”偷偷地运到了克里米亚。这套系统将被用来保护克里米亚大桥。这也进一步佐证鹅军的武器储备已经捉襟见肘。鹅军这个曾经号称全球第二的军事大国已经沦落到拆东墙补西墙的地步了。

与此同时，美欧各国对乌克兰的援助则源源不断地到来。根据德国基尔世界经济研究所的统计， 截止8月3日，美国对乌克兰承诺的军事、金融、和人道主义援助约为四百三十亿美元，欧共体国家承诺的援助约二百四十亿美元，其它国家承诺了约一百二十五亿美元。8月23日美国又承诺了三十亿美元的军事援助，作为献给乌克兰8月24独立日的厚礼。8月24日英国首相鲍里斯亲临基辅，送去了六千四百万美元的支票。自从美国总统拜登在5月9日签署了对乌克兰的租借法案后，美国对乌克兰的军事援助是深不见底的。美国可以根据乌克兰战场的形势需要随时增加对乌克兰的军事援助。一些鹅粉在社交媒体上疯狂地叫嚣鹅乌战争会给美国造成沉重的负担，从而拖垮美国的经济。这是鹅粉们的一厢情愿，痴人说梦。这说明这群鹅粉是多么地无知和荒唐。美国每年向乌克兰提供五百亿美元的军事援助，对美国经济的影响微乎其微。伊拉克战争从2003年打到2011年。美国共耗资两万亿美元。与伊拉克战争的巨大支出比，对乌克兰的这点援助算得了什么？而且美元具有世界货币的统治地位。这点援助美国可以轻易地利用美元的优势转嫁出去。在美国承诺的援助中，迄今为止实际送达乌克兰军的事援助只有约三十亿美元，占已经承诺的一百一十六亿美元军事援助的大约四分之一。美国四分之三承诺的援助尚没有到来，鹅军已经从进攻方被打成了防御方。

随着乌军在南线反攻的力度日益增加，鹅军武器的日损耗越来越大。在七月份鹅军进攻顿巴斯期间，鹅军坦克和装甲车辆的日损耗在十五辆左右，而如今鹅军此类战车的日损耗在三十多辆。由于受到美欧的各种制裁，鹅军已经不可能制造出相对比较先进的武器。如此下去，谁输谁赢已经没有什么悬念。问题是鹅军究竟还能撑多久？

鹅军目前唯一希望的救命稻草有两个。一是在国际上找到愿意卖它需要的武器的卖家。二是在世界某个地方发生新的大规模的军事冲突。如果这两者中的任何一者发生，那么鹅乌战争可能会打上几年。否则，鹅乌战争应该在一年内见分晓。当然，如果这两者的任何一者发生，也可能进一步促使美国加大对乌克兰更先进武器的援助，从而加速鹅军失败的进程。但不管怎样，鹅军的失败是不可避免的。这本质上是由鹅国与美欧悬殊的经济和科技力量对比所决定的，是不以人的意志为转移的。