紐約禁槍法案被否決引發公眾廣泛焦慮 紐約校園裡、地鐵上的槍支真的會越來越多？

雖然美國最高法院否決了紐約擁有百年歷史的控槍法案，但這看似在保護憲法第二修正案的正義之舉，卻遭到各界幾乎一邊倒的反對。

聚焦校園、地鐵

紐約禁槍法案被否決，首先就讓公眾想到這可能會為更多人在公共場所攜帶槍支鋪平了道路。

目前，在紐約市的交通系統中，每天有數百萬乘客在密閉空間里川流不息，剛剛在今年4月發生的地鐵槍擊案至今令人驚魂未定，如今是不是會有更多持槍者湧入車廂和月台的擔憂，再次成為輿論焦點。

如何讓校園遠離槍支，則是一件更為引人關注和敏感的話題。對此，州長Hochul表示，先前的法庭判例允許在某些「敏感地區」限制槍支。鑒於此，她和立法者正在討論一項措施，以明確列出禁止槍支的敏感地區清單。雖然清單地點尚未明確，但Hochul說她希望看到地鐵系統、學校和餐館等區域都包含在內。

Hochul表示，也正在考慮的其他措施管控槍支，包括：

將許可程序更改為需要特定培訓才能獲得隱蔽攜帶槍支許可證。

允許企業和私人財產所有者，通過禁止在其私有場地上隱藏攜帶武器來「保護自己」。

曼哈頓約翰傑伊刑事司法學院（ John Jay College of Criminal Justice ）公共管理學副教授沃倫埃勒（Warren Eller）認為最高法院裁決的實際影響將遠遠小於裁決字裡行間要表達的效果。「唯一要改變的是我們如何決定誰在公共場所擁有槍支的許可證。」他說。

螳臂當車

紐約市官員堅持認為，美國最高法院的決定不會立即影響紐約，但他們承認需要「利用一切可用的法律資源」來減弱最高法院決定未來的影響。

據媒體報道，目前約有1.6萬名紐約人持有允許他們在城市家中存放槍支的許可證， 700名企業主持有允許在他們工作的地方攜帶槍支的執照。同時，大約3500人因為工作原因被允許攜帶槍支，而 2400 名保安可以在工作時攜帶武器，但不能將武器帶回家。

同時紐約警察局今年已經繳獲了3000多支槍支，涉槍逮捕人數達到28年來的最高水平。推翻這項法律將使在該州合法攜帶手槍變得容易得多。

面對公眾的廣泛憂慮，市長Eric Adams稱將竭盡所能，利用一切可用的法律資源，確保本屆政府期間所取得的成果不會付諸東流，紐約人不會面臨更大的槍支暴力危險。

紐約市將開始確定可以禁止持有槍支的「敏感地區」，並審查獲得持槍許可證的申請程序，「以確保只有完全合格的人才能獲得攜帶許可證」。

無論是州政府還是紐約市，通過制定「敏感地區」以「抵消」最高法裁決效力的企圖，似乎已被看穿。雖然最高法院此前曾裁定，在「敏感地區」可能禁止隱蔽攜帶槍支，但撰寫該裁決的美國最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯帶有警告性的指出，紐約州不能簡單地「宣布曼哈頓島為敏感地區，任何推翻裁決的企圖都可能引發法律挑戰。」

漣漪效應

作為近鄰，新澤西州限制在公共場合攜帶槍支的法律並未因最高法院對於紐約州的禁槍裁決受到明顯影響，但顯而易見的是，現狀難以為繼，改變即將到來。

代理司法部長Matthew Platkin表示，他的辦公室「將繼續執行我們嚴格、常識性的槍支法律，這些法律已成為尋求解決槍支暴力泛濫的州的典範。」

「新澤西州將繼續採取一切可行措施，保護我們的居民免受槍支暴力，儘管最高法院的裁決影響了我們百年以來對攜帶槍支的合理需求，但它並沒有改變新澤西州公共攜帶槍支法律的任何其他方面。需要明確的是，目前在新澤西州，未經許可攜帶手槍仍然是非法的，獲得攜槍許可證的所有其他要求仍然適用。」

新澤西州如何回應最高法院的槍支裁決？

州長菲爾墨菲說，在最高法院的裁決之前，他的政府一直在審查其關於「誰可以攜帶隱藏武器以及他們可以攜帶這些武器的地方」的選項。「我們正在仔細審查法院的措辭，並將努力確保我們的槍支安全法儘可能強大，同時與這一悲慘的裁決保持一致，」墨菲說，這個危險的決定將使美國成為一個不那麼安全的國家，但讓我同樣明確的是，在新澤西州，我們將竭盡全力保護我們的居民。」

ref：