AACE谴责哈佛大学的反犹太主义和呼吁哈佛进行结构性变革
2023年12月20日，倡导教育权利和机会平等的全国性组织美国亚裔教育联盟（AACE）向哈佛大学校长Claudine Gay和管理委员会发表了以下公开信，谴责哈佛大学的反犹太主义和呼吁结构性变革：
AACE公开信谴责哈佛大学的反犹太主义和呼吁哈佛进行结构性变革
尊敬的哈佛大学校长Claudine Gay和董事会：
美国亚裔教育联盟（AACE）坚决反对一切形式的歧视，包括反犹太主义。我们认为高等教育机构应该将教育置于核心地位，而不是热衷于搞政治。因此，我们对哈佛大学近期发生的事件深感关切，并感到有必要对其提出我们的看法。
- 哈佛的反犹太主义：尽管犹太学生在统计上占少数，但他们应该享有一个不受种族骚扰和威胁的学习环境。许多犹太学生的祖辈曾经历过大屠杀，哈佛更应该为他们创造一个保障人身安全和受到尊重的学习环境。遗憾的是，Gay校长对自10月7日哈马斯恐怖分子的大屠杀以来反犹太主义的激增没有采取坚定立场或实施有效措施。《财富》杂志报道的最近事件充分展现了保护犹太学生的紧迫性。
- 哈佛保护言论自由的虚伪：Gay校长于2023年12月5日在国会作证时，暴露了哈佛大学在这问题上令人不安的虚伪。她在回应责问她有关哈佛应对不断上升的反犹太主义无所作为的问题时，竟然援引了保护言论自由这一借口。然而，事实的真相是：哈佛大学对这一基本权利的承诺是有选择性的。自2019年以来，该大学已经因言论问题对四位学者进行了制裁，撤销了学生活动家Kyle Kshuv的录取，并取消了对女权主义哲学家Devin Buckly的邀请——所有这些行为都破坏了开放式的讨论和知识多样性。因此，个人权利和表达基金会（FIRE）将哈佛列为维护言论自由最差的大学之一。这样的做法不适合哈佛这样的知名学府。
- 哈佛从搞教育转向搞政治：在最近支持Claudine Gay校长的一封信中，哈佛的一些教职员工声称要抵制政治压力。然而，哈佛的现实情况却恰恰相反。多年来，哈佛已经变成了推进激进左翼政治的火车头。它在大学录取过程中推行针对亚裔的入学歧视方面处于领导地位，还打着多样性、结果均等和包容性（DEI）推动身份政治，并通过取消标准化考试来削弱大学择优录取的原则。这种把追求政治进步优先于追求优质教育的做法不仅延续了基于种族的歧视，还威胁到了美国的理工科人才的培养和美国在全球科技的领导地位。
作为一个美国高等教育的领军学府，哈佛大学在这几个关键领域都存在严重的问题，未能为学生提供包容和安全的学习环境，公平全美地保护言论自由，促进优质教育，并维护法律下不论种族，所有美国人生而平等的权利。哈佛大学改弦易辙的时候到了。
为了实现有意义的变革，美国亚裔教育联盟（AACE）呼吁哈佛大学：
- 打击反犹太主义和种族主义：哈佛必须采取坚定立场和有效措施来消除反犹太主义和其他形式的种族主义。每位学生都应该享有一个安全和尊重的环境。
- 捍卫言论自由：哈佛必须保护言论自由，促进思想多样性——这是知识增长和开放对话的基石。
- 恢复择优录取和追求教育卓越：学生和教职员工的选拔标准应该基于他们的能力和业绩，而不是依照多样性、结果均等和包容性（DEI）这样一些政治标准。择优录取必须成为指导原则。
- 重组管理机构：哈佛的董事会、校长办公室和校友会执行委员会应该进行重组。这些机构应该平衡代表自由派和保守派观点、教育专家和亚裔充分的声音，以确保全面平衡的决策。
变革的动力必须始于领导层。AACE紧急呼吁哈佛大学着手解决上述问题，以维护教育卓越、公平、尊重和所有学生和教职员工的安全。
关于美国亚裔教育联盟
美国亚裔教育联盟（AACE）是一个非政治、非营利的草根组织联盟，在全美国有300多个合作组织。2015年5月，AACE的创始人联合了64个亚裔美国人组织，对哈佛大学的反亚裔歧视招生做法提出了民权投诉。AACE号召美国亚裔社区坚定地支持SFFA，并成功地向美国社会揭露了常春藤盟校对亚裔进行入学歧视的行为。在过去的八年里，为了支持SFFA，AACE与360多个亚裔美国人组织合作，于2018年组织了波士顿示威集会，多次鼓励亚裔美国人学生加入SFFA的诉讼，并向联邦第一上诉法庭和美国最高法院提交了四份法庭之友陈述。多年来，除了支持SFFA，AACE还在其它众多领域推动了亚裔社区的平等教育权益，包括敦促川普政府于2018年7月采纳了AACE关于大学入学的政策建议，2020年起诉耶鲁大学。AACE还支援了亚裔社团在马里兰州、纽约、华盛顿、加利福尼亚州、马萨诸塞州和其它州争取平等教育权益的抗争。我们的业绩证明，AACE是美国亚裔争取平等教育权益的领军组织。
