马斯克掀起“声讨”西海岸科技“大鳄”浪潮

美国国会大厦事件发生后不久，现任总统特朗普在各大社交媒体的声音“戛然而止”，原因很简单——账号被禁言或永久封闭。

世界上任何一个民主国家，言论自由都是法律赋予的神圣权利。正因如此，在世界上最发达的资本主义美国，出现了社交媒体账号被封、被永久禁言的事件，深深触碰了民主的痛点。新任世界首富埃隆•马斯克（Elon Musk ）、德国总理默克尔（Angela Dorothea Merkel）、英国卫生大臣汉考克（Matthew John David Hancock）、欧盟内部市场专员布雷顿（Thierry Breton）等知名人士、政要纷纷走上前台，不仅仅是为特朗普“鸣不平”，更是向美国的“言论自由”发出了深深的拷问和质疑。

爱荷华州的互联网供应商 T1 WIFI更是“揭竿而起”，直接封掉了这几家“独裁”社交媒体，据当地媒体报道，这家名为T1 WIFI的网络服务商于1月9-10日期间向其用户发送了邮件，询问用户是否需要屏蔽Facebook和推特两大社交网络的网页，而且发布了公开视频。用户在做出选择后，将不会在使用T1 WIFI网络服务时登陆这两个网页，也就是说用户可以自己选择，但是这家互联网供应商的“防火墙”已经将Facebook和推特列入默认拦截列表。受互联网霸凌的网民大声赞了一句好。

就连长久以来给特朗普不对付的默克尔都对社交媒体的独裁感到不解，但她的发言人史蒂芬·塞伯特（Steffen Seibert）表态，“总理认为美国总统的账户被永久封锁是有问题的”。他说，“见解自由的基本权利是至关重要的基本权利。这项基本权利可能会受到干涉，但应该是通过法律，并在立法机关规定的框架内，而不是根据社交媒体平台管理而决定的。”

从与脸书（Facebook）互怼，到如今的彻底退出、决裂，并删除之前所有内容，与此前的短暂退出后又转瞬间复活“揽粉”不同，埃隆•马斯克这次不但“动了真格”，还宣称自己分分钟就可以造出一个新的手机操作系统，取代安卓和IOS。

此间，埃隆•马斯克转载了讽刺新闻网站The Babylon Bee一篇科技大鳄联合打压特朗普的文章，并在社交媒体上暗讽这些美国西海岸的科技公司践踏了“言论自由”，无异于“言论垄断”“网络独裁”，是令人不可接受的错误。

通过网络检索便可发现，埃隆•马斯克的指向非常明确：亚马逊、推特、脸书、苹果，四家美国科技“大鳄”的的总部分别位于华盛顿州西雅图、加州旧金山、加州门洛帕克、加州库比蒂诺，均在美国西海岸。

诟病科技公司对言论自由的审查是个周而复始、老调重弹的话题。针对此事，埃隆•马斯克不仅因“双标”问题向脸书“开炮”，还曾公开质疑亚马逊下架《新冠病毒和封锁措施背后未公开的真相》电子书一事。虽然当时的埃隆•马斯克还不是世界首富，但他依然“豪气冲天”的向时任世界首富杰夫·贝索斯发出“怒吼”：“是时候拆分亚马逊了！垄断是错误的！”

欧盟内部市场专员布雷顿(Thierry Breton)则表示，封号、禁言事件的发声，凸显了一个问题，那就是科技公司对用户监管的必要性要达到何种程度才是合适的？“一位CEO在没有任何‘限制’的情况下就可以让一位总统‘失声’，这不仅‘令人困惑’，也显示了网络社交平台与用户间力量的‘悬殊对比’”。

比“言论垄断”更为令人担忧的是“网络暴力”。就在近日，在Instagram拥有千万粉丝的萨塞克斯公爵和公爵夫人——哈里和梅根夫妇做出了一个惊人决定：弃用社交媒体，远离推特和脸书等平台。粉丝们惊愕、失望的同时，是哈里和梅根夫妇的无奈。

哈里曾撰文写到，网络环境的不健全，使得社交媒体成了煽动仇恨、颠倒是非的“黑色推手”。

据报道，仅在2019年初，梅根在肯辛顿宫的社交媒体账号就收到了5000多条“恶言恶语”，内容涉及种族主义、人身攻击、暴力威胁，有的甚至说她“假怀孕”。

虽然可以隐藏在背后，把自己的网络形象装扮得光鲜亮丽，但网络绝非法外之地。无论是科技大鳄，还是每个用户，都应为自己的一言一行负起责任。套用那句“退潮之后才知道谁在裸泳”，当网络照进现实的那一刻，当事实交由大众评判的时间点来临，我们才知道孰是孰非、谁对谁错。

ref：

https://www.thetimes.co.uk/article/harry-and-meghan-quit-social-media-w5qrlsck7

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9134255/amp/Germanys-Merkel-Trumps-Twitter-eviction-problematic.html