美国的一言堂使这所大学研究新冠死亡数据的课题“夭折”！
普林斯顿、哈佛、哥伦比亚、麻省理工、耶鲁、斯坦福……每一所大学都是美国甚至是世界最高教育水平的代名词。
在这次疫情期间，另一所美国高校的名字开始为世人所熟悉。虽然它的历史也十分悠久，有着全美顶尖的专业学科水平，但名气着实略显逊色。疫情改变了这一切，改变了人们看约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的眼光。
在这里，有必要对这所大学做个简要的介绍。成立于1876年的约翰斯·霍普金斯大学是世界顶级的私立大学，拥有全球顶尖的医学院和公共卫生学院，在生物工程、空间科学等领域造诣颇深。成立于1893年的约翰斯·霍普金斯医院更是有着127年的历史，是美国卫生部投资最多的医院之一，连续多年获评全美最佳医院。
疫情至今，约翰斯·霍普金斯大学公布的疫情数据不仅全面，而且更新及时，被美联社、《国会山报》、CBS等媒体广泛采用。
就在学校的名字被更多人知晓的同时，约翰斯·霍普金斯大学以“因新冠导致的死亡”为研究课题最终得出的结论则再次让自己“火”了一把。
该校的应用经济学硕士学位项目助理主任吉纳维芙·布赖恩德(Genevieve Briand)通过研究得出的结论显示：新冠肺炎对美国死亡人数没什么影响。这个结论一出，舆论哗然。
结论是如何得出的呢？布赖恩德首先在CDC网站上检索每一年龄段死亡人数数据并绘制成图表，发现疫情爆发后，老年群体的死亡率与疫情爆发前基本一致，其他各年龄组的死亡率也前后保持一致。
显然，这与我们现在的所见所闻是有很大不同的。为此，布赖恩德又进一步研究了近些年的死亡人数数据。首先发现了因新冠肺炎死亡的人数超过了因心脏病死亡的人数，这有些不寻常，因为此前致死病因的前三位依次为心脏病、呼吸系统疾病、流感和肺炎。同时，因心脏病死亡的人数明显下降，其他原因死亡的人数却没有大量增加，反而是下降的。“因其他原因导致死亡的减少人数几乎与因新冠肺炎死亡的增加人数相同。”布赖恩德表示。
虽然有关美国因新冠肺炎死亡疫情人数有争议的消息不时传出，但正如布赖恩德本人也坦言，要全面分析解读新冠肺炎对美国死亡人数的影响，仅此一项研究显然是不够的，还需要更多的调查研究、分析总结及数据支撑。与此同时，约翰斯·霍普金斯大学也以研究结果“表述不当”迅速将其删除。
弗吉尼亚联邦大学（The Virginia Commonwealth University）家庭医学和人口健康系教授史蒂文·伍尔夫博士（Dr. Steven Woolf）认为，“多项研究表明，美国的总死亡人数比预期高出20%左右。”
伍尔夫和同事们在10月份发表在《美国医学会杂志》上的一篇文章中也表达了同样的观点。作者写道:“尽管美国的死亡总数年复一年地显著保持一致，但美国的死亡人数在2020年3月至7月间增加了20%。”
其他研究，包括牛津大学(University of Oxford)两位经济学家的一篇论文，也得出了类似的结论。
伍尔夫在一封电子邮件中说，“如果使用一年(2018年)的粗略死亡数作为比较的基础，并简单的和2020年数值减除。这样的比较是否符合统计学分析。对死亡数字的分析都是要基于统计模型的计算，需要计算多年来的平均值，这样做是为了对年复一年的随机变化进行调整。”
例如CDC的国家健康统计中心超额死亡分析发现自三月底以来每周的死亡率都高于正常水平。
布赖恩德并没有考虑到这一分析，也没有考虑到之前关于这个问题的任何研究，将这两年的不同时间点进行了比较，这是一种误导。
美国国家卫生统计中心死亡率统计部门负责人鲍勃·安德森(Bob Anderson)在一份电子邮件声明中说，这是“对死亡率的季节性本质缺乏根本的了解”。
安德森说，死亡率通常在冬季上升，在新年前后达到高峰，“死亡率在春季到夏季下降，然后在秋季到冬季再次上升。”“但是，我们在2020年看到的COVID-19大流行是非常不同的。在2020年春季，在我们通常应该看到死亡率下降的时期，死亡人数继续增加，整个春季都处于异常高的水平。”
“一个健康的社会不应只有一种声音”，生命只有一次，容不得半点儿马虎。疫情大流行期间，无论是死于新冠或是因基础疾病引发并发症而导致的死亡，都是不能承受之痛。医疗手段力所能及的前提下挽救生命是医疗机构的应尽职责，而对于普通大众来说，依然是那些不胜其烦，却也是最简单、最行之有效的方法：戴口罩、勤洗手、不聚集……
今天，你做到了吗？
ref：
https://www.factcheck.org/2020/12/flawed-analysis-leads-to-false-claim-of-no-excess-deaths-in-2020/
