美國的一言堂使這所大學研究新冠死亡數據的課題「夭折」！
普林斯頓、哈佛、哥倫比亞、麻省理工、耶魯、斯坦福……每一所大學都是美國甚至是世界最高教育水平的代名詞。
在這次疫情期間，另一所美國高校的名字開始為世人所熟悉。雖然它的歷史也十分悠久，有著全美頂尖的專業學科水平，但名氣著實略顯遜色。疫情改變了這一切，改變了人們看約翰斯·霍普金斯大學(Johns Hopkins University)的眼光。
在這裡，有必要對這所大學做個簡要的介紹。成立於1876年的約翰斯·霍普金斯大學是世界頂級的私立大學，擁有全球頂尖的醫學院和公共衛生學院，在生物工程、空間科學等領域造詣頗深。成立於1893年的約翰斯·霍普金斯醫院更是有著127年的歷史，是美國衛生部投資最多的醫院之一，連續多年獲評全美最佳醫院。
疫情至今，約翰斯·霍普金斯大學公布的疫情數據不僅全面，而且更新及時，被美聯社、《國會山報》、CBS等媒體廣泛採用。
就在學校的名字被更多人知曉的同時，約翰斯·霍普金斯大學以「因新冠導致的死亡」為研究課題最終得出的結論則再次讓自己「火」了一把。
該校的應用經濟學碩士學位項目助理主任吉納維芙·布賴恩德(Genevieve Briand)通過研究得出的結論顯示：新冠肺炎對美國死亡人數沒什麼影響。這個結論一出，輿論嘩然。
結論是如何得出的呢？布賴恩德首先在CDC網站上檢索每一年齡段死亡人數數據並繪製成圖表，發現疫情爆發後，老年群體的死亡率與疫情爆發前基本一致，其他各年齡組的死亡率也前後保持一致。
顯然，這與我們現在的所見所聞是有很大不同的。為此，布賴恩德又進一步研究了近些年的死亡人數數據。首先發現了因新冠肺炎死亡的人數超過了因心臟病死亡的人數，這有些不尋常，因為此前致死病因的前三位依次為心臟病、呼吸系統疾病、流感和肺炎。同時，因心臟病死亡的人數明顯下降，其他原因死亡的人數卻沒有大量增加，反而是下降的。「因其他原因導致死亡的減少人數幾乎與因新冠肺炎死亡的增加人數相同。」布賴恩德表示。
雖然有關美國因新冠肺炎死亡疫情人數有爭議的消息不時傳出，但正如布賴恩德本人也坦言，要全面分析解讀新冠肺炎對美國死亡人數的影響，僅此一項研究顯然是不夠的，還需要更多的調查研究、分析總結及數據支撐。與此同時，約翰斯·霍普金斯大學也以研究結果「表述不當」迅速將其刪除。
弗吉尼亞聯邦大學（The Virginia Commonwealth University）家庭醫學和人口健康系教授史蒂文·伍爾夫博士（Dr. Steven Woolf）認為，「多項研究表明，美國的總死亡人數比預期高出20%左右。」
伍爾夫和同事們在10月份發表在《美國醫學會雜誌》上的一篇文章中也表達了同樣的觀點。作者寫道:「儘管美國的死亡總數年復一年地顯著保持一致，但美國的死亡人數在2020年3月至7月間增加了20%。」
其他研究，包括牛津大學(University of Oxford)兩位經濟學家的一篇論文，也得出了類似的結論。
伍爾夫在一封電子郵件中說，「如果使用一年(2018年)的粗略死亡數作為比較的基礎，並簡單的和2020年數值減除。這樣的比較是否符合統計學分析。對死亡數字的分析都是要基於統計模型的計算，需要計算多年來的平均值，這樣做是為了對年復一年的隨機變化進行調整。」
例如CDC的國家健康統計中心超額死亡分析發現自三月底以來每周的死亡率都高於正常水平。
布賴恩德並沒有考慮到這一分析，也沒有考慮到之前關於這個問題的任何研究，將這兩年的不同時間點進行了比較，這是一種誤導。
美國國家衛生統計中心死亡率統計部門負責人鮑勃·安德森(Bob Anderson)在一份電子郵件聲明中說，這是「對死亡率的季節性本質缺乏根本的了解」。
安德森說，死亡率通常在冬季上升，在新年前後達到高峰，「死亡率在春季到夏季下降，然後在秋季到冬季再次上升。」「但是，我們在2020年看到的COVID-19大流行是非常不同的。在2020年春季，在我們通常應該看到死亡率下降的時期，死亡人數繼續增加，整個春季都處於異常高的水平。」
「一個健康的社會不應只有一種聲音」，生命只有一次，容不得半點兒馬虎。疫情大流行期間，無論是死於新冠或是因基礎疾病引發併發症而導致的死亡，都是不能承受之痛。醫療手段力所能及的前提下挽救生命是醫療機構的應盡職責，而對於普通大眾來說，依然是那些不勝其煩，卻也是最簡單、最行之有效的方法：戴口罩、勤洗手、不聚集……
今天，你做到了嗎？
ref：
https://www.factcheck.org/2020/12/flawed-analysis-leads-to-false-claim-of-no-excess-deaths-in-2020/
