赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

美国CDC正在调查疫苗可能导致的心脏疾病

美国媒体周六报道,CDC正在调查mRNA疫苗可能导致的心脏疾病,主要是心肌炎。

他们说疫苗引起的心肌炎病例不多,如果出现,病情也比较轻,CDC正在密切跟踪这些病例。但是好好的健康人,接种疫苗可能导致心脏这么重要的器官功能障碍,这个确实应该引起重视。
这些报道来自《纽约时报》,各媒体都有转载和评论。
从媒体透露的信息看,疫苗注射后的心肌炎有这些特点:
主要发生在年轻人或青少年;
男孩多于女孩;
多发生在疫苗第二针的四天以后。
我查了CDC网站,发现《纽约时报》是引用的CDC安全数据,除了上述三点外,CDC还强调注射疫苗第二针出现心肌炎的比例明显比第一针多。
既然都有这些比较,我推测发病肯定不是个案,《纽约时报》确实报道有几十例之多,这似乎比疫苗的超敏反应曝光时还要严重。
CDC也说,现在仍然无法肯定心肌炎与疫苗接种的直接因果关系。但是要求进一步收集资料,需要将这个可能的副作用告诉临床医生,同时要求感染科、心脏科和风湿科的专家联合制定诊断和治疗方案。
在临床上,病毒感染是所有心肌炎的最多诱发因素,心肌炎当然是炎性细胞浸润了心脏组织。在多数情况下心肌炎是会恢复的,不会产生严重的后遗症,但是也可导致心肌组织的坏死或结痂,从而影响包括传导系统等心脏功能。
CDC没有透露到底多少人发生了疫苗注射后的心肌炎,考虑到美国百万青少年感染新冠,并且他们可能作为载体将新冠传给年长者,所以医学专家仍然认为给青少年打疫苗的利大于弊。
之前在FDA授权让青少年接种辉瑞mRNA疫苗的时候,为了回复网友的问题,我曾经这样留言:
“我对12-15岁青少年打疫苗的个人看法:他们打疫苗的主要功能是切断他们带来的传染链,这样父母或祖父母要安全些。但是青少年的免疫反应普遍比成人高,所以疫苗诱导的中和抗体也高,相对发烧比例也高些。
可以等1-2个月,待数据更多时决定,现在只有1000-2000的临床试验人数,数据有待增加。但是开学前必须打,如果有暑期课外活动的也应该打。男孩打比女孩打风险低些,因为自身免疫疾病多发生在女性”。
辉瑞对于青少年的临床试验,确实总共只做了2,260人,年龄从12至15岁,其中1,131在疫苗组,1,129在安慰剂组。
我当时的担心就是觉得临床试验的人数太少,现在大面积推广接种后发生心肌炎。父母可能需要再等等,待CDC公布到底有多少人发生了这种严重的副作用再说。
辉瑞公司声称没有见到疫苗组的心肌炎发生率明显高于对照组,但是他们仍然指出这些副作用:持续1-3天,注射部位会出现疼痛,关节痛,乏力,发烧甚至寒颤。
我们知道年轻人产生抗体或免疫反应的能力比成人或老年人强大,他们产生的抗体是否也打击了自己的心脏,我们不清楚。
作为疫苗的S蛋白是否与心肌中的有些蛋白拥有同源性?这样使第二次注射疫苗刺激产生的交叉抗体也能与心肌抗原结合。
另外就是要研究ACE2受体在不同年龄组的表达差异,因为心脏已经被证明是新冠经常会涉及的器官,疫苗编码的S蛋白在刺激抗体产生的同时,是否也与心肌的ACE2受体结合了?
这些都是解释疫苗注射后心肌炎的可能机理。
本文由【大纽约生活网】整理编辑,原文转自陌上美国,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注