贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

美國CDC正在調查疫苗可能導致的心臟疾病

美國媒體周六報道,CDC正在調查mRNA疫苗可能導致的心臟疾病,主要是心肌炎。

他們說疫苗引起的心肌炎病例不多,如果出現,病情也比較輕,CDC正在密切跟蹤這些病例。但是好好的健康人,接種疫苗可能導致心臟這麼重要的器官功能障礙,這個確實應該引起重視。
這些報道來自《紐約時報》,各媒體都有轉載和評論。
從媒體透露的信息看,疫苗注射後的心肌炎有這些特點:
主要發生在年輕人或青少年;
男孩多於女孩;
多發生在疫苗第二針的四天以後。
我查了CDC網站,發現《紐約時報》是引用的CDC安全數據,除了上述三點外,CDC還強調注射疫苗第二針出現心肌炎的比例明顯比第一針多。
既然都有這些比較,我推測發病肯定不是個案,《紐約時報》確實報道有幾十例之多,這似乎比疫苗的超敏反應曝光時還要嚴重。
CDC也說,現在仍然無法肯定心肌炎與疫苗接種的直接因果關係。但是要求進一步收集資料,需要將這個可能的副作用告訴臨床醫生,同時要求感染科、心臟科和風濕科的專家聯合制定診斷和治療方案。
在臨床上,病毒感染是所有心肌炎的最多誘發因素,心肌炎當然是炎性細胞浸潤了心臟組織。在多數情況下心肌炎是會恢復的,不會產生嚴重的後遺症,但是也可導致心肌組織的壞死或結痂,從而影響包括傳導系統等心臟功能。
CDC沒有透露到底多少人發生了疫苗注射後的心肌炎,考慮到美國百萬青少年感染新冠,並且他們可能作為載體將新冠傳給年長者,所以醫學專家仍然認為給青少年打疫苗的利大於弊。
之前在FDA授權讓青少年接種輝瑞mRNA疫苗的時候,為了回復網友的問題,我曾經這樣留言:
「我對12-15歲青少年打疫苗的個人看法:他們打疫苗的主要功能是切斷他們帶來的傳染鏈,這樣父母或祖父母要安全些。但是青少年的免疫反應普遍比成人高,所以疫苗誘導的中和抗體也高,相對發燒比例也高些。
可以等1-2個月,待數據更多時決定,現在只有1000-2000的臨床試驗人數,數據有待增加。但是開學前必須打,如果有暑期課外活動的也應該打。男孩打比女孩打風險低些,因為自身免疫疾病多發生在女性」。
輝瑞對於青少年的臨床試驗,確實總共只做了2,260人,年齡從12至15歲,其中1,131在疫苗組,1,129在安慰劑組。
我當時的擔心就是覺得臨床試驗的人數太少,現在大面積推廣接種後發生心肌炎。父母可能需要再等等,待CDC公布到底有多少人發生了這種嚴重的副作用再說。
輝瑞公司聲稱沒有見到疫苗組的心肌炎發生率明顯高於對照組,但是他們仍然指出這些副作用:持續1-3天,注射部位會出現疼痛,關節痛,乏力,發燒甚至寒顫。
我們知道年輕人產生抗體或免疫反應的能力比成人或老年人強大,他們產生的抗體是否也打擊了自己的心臟,我們不清楚。
作為疫苗的S蛋白是否與心肌中的有些蛋白擁有同源性?這樣使第二次注射疫苗刺激產生的交叉抗體也能與心肌抗原結合。
另外就是要研究ACE2受體在不同年齡組的表達差異,因為心臟已經被證明是新冠經常會涉及的器官,疫苗編碼的S蛋白在刺激抗體產生的同時,是否也與心肌的ACE2受體結合了?
這些都是解釋疫苗注射後心肌炎的可能機理。
本文由【大紐約生活網 GNYLife.com】整理編輯,原文轉自陌上美國,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註