美国大学学费10年暴涨30% 上什么大学性价比最高？
据报道 过去10年美国私立大学本科学费上涨25.3%，公立大学本科学费上涨了29.8%，远高于食品和医疗费用涨幅，然而花这么多钱上大学，值吗？
在1978-1979学年，就读一所美国私校的学费折算到今天是每年17680元，公校的学费则是私校的一半，不到8250元。这一花销在2008-2009学年已经分别上升到38720元和16460元。
时钟拨转到现在，在美国就读一所私立大学的本科学费已经跃升至48510元一年，而公立学校一年的费用是21370元。
这意味着从2009年至2019年，美国的私立学校本科费用上升25.3%，公立学校上升了29.8%。
耶鲁大学
数据来源于CNBC
纽约的大学规划顾问李天宁，同时也是注册财务策划师，以自己的亲身经历作为例证，为我们讲述近些年来不断上涨的大学学费。
李天宁说无论是公校还是私校，学费上涨是必然趋势，也非常明显。他的妻子在2005年就读于哥伦比亚大学，当时的学分大约是每学分900元，这一价格在2007年毕业时上涨到1100元，而如今已是1800-1900元。
大学规划师李天宁
根据他的计算，私立学校学费每年保持3%-4%增长率；而公立学校由于基数低，学费年增长率高达7% 。
如今由于学费过高，美国学生贷已经高达1.3万亿-1.4万亿元，超过房贷和汽车贷。
李天宁分析，导致很多学生毕业就背负巨额债务的原因是多重的：在美国大学平均毕业时间是6.2年，这比传统认为的4年要多2年，会无形增加学习成本。
其次选择学医和法律专业虽然毕业后普遍认为薪酬较高，但也面临更长的学习时间和更有挑战性的学习任务，有些学生半途而废，所以花了很多钱，也没有达到想要的结果。
再次大学申请时很多学生没有正确把握自己，导致没有选择喜欢的专业和学校，浪费很多时间；加之美国转学系统太灵活，导致很多学生在选择初期不认真，没有及早确定规划，走了不少弯路。
李天宁建议学生在选择学校前应做职业规划，考虑自己的兴趣爱好；不要盲目选择藤校，先选专业，再落实学校才是选择大学的正确方式。
如上所述，虽然美国的大学教育已经变得如此昂贵，学费增长幅度已经远远超过医疗费用和食品的涨幅，但是仍有不少美国人相信，拥有一张大学文凭将在就业市场更有优势。
美国劳工部官方统计数据显示，2018年美国本科毕业生的周工资比高中毕业生高80%，达到1173元每周，而拥有高中文凭的就业者是712元每周。
然而随着美国大学学费不断上涨，上哪所学校更值得？成为许多学生关心的话题。
如果把上大学当做一次对自己的投资，以10年为期算投资回报，研究人员发现选择一所营利性的私校，对入学者来说10年后，经济利益相当于551000万，非营利性的私校是838000元，而公校则是765000元。
数据来源美国劳工部
也就是说公立大学由于学费较低，学生债也会相对少，10年后投资回报比营利性的私校来得高；
然而非盈利性的私校长远来看投资回报是最高的，虽然前期投入也是最大的。其中最有代表性的是麻省理工大学（MIT）和斯坦福大学；获得这两所大学毕业证书长期回报可超过200万元。
去年考入麻省理工大学的学生
作为纽约居民，上那所学校性价比最高呢？College Calc 给出了每个大学的性价比排行（Best Value），也就是投入费用所获得的价值。
接下来就以纽约州的公立和私立大学为例，看看各个学校的平均净价值（Average Net Price）。
排名前三的分别是纽约州立大学石溪分校、纽约州立大学SUNY分校以及水牛城大学；其中纽约州立大学石溪分校性价比排名第一，平均净价值13352元。
哥伦比亚大学排名第六，平均净价值20838元，康奈尔大学排名第10，平均净价值28537元，纽约大学第14，平均净价值35543元，Fordham大学第16，平均净价值35605元。
是什么导致了不断上升的学费呢？分析师给出以下几个理由：
1 各州减少教育经费和拨款
根据美国预算和政策中心（CBPP）的数据显示，2008-2019年间，各个州公立大学的学费平均涨幅37%；然而许多州对高等教育的拨款甚至还没有恢复到2008经济衰退前的水平。
有数据显示2008-2018年间，全美有41个州对每个学生的投入不增反减，平均每个学生的投入减少13%，也就是1220元。
而这些投入明显减少的州，学费增长是最明显的。比如在路易斯安那州，公校学费从2008年至今已经翻倍，而阿拉巴马州学费也增长了60%。
另外有些州对每个学生的投入较金融危机前是增加的，比如纽约、蒙大拿、加州、阿拉斯加、威斯康辛、夏威夷、怀恩明、北达科他和伊利诺伊州；可是这也无法逆转公校学费上涨的命运。
2 学生贷的增加也反向催生了更高的学费
按照供求关系的影响，需求越大，价格越高。在教育市场有更多的人追逐高等教育自然导致教育价格上升。而这些居高不下的需求其实是由于轻而易举就申请到的学生贷款导致的。
李天宁表示学生贷的情况有点类似2008年次贷危机，当年房产泡沫的破碎引发金融危机，如今学生贷款的泡沫也会给经济市场的未来增加更多不确定性。
