刘强东接二连三卸任 原来是因为美国

就在4月2日，国内各媒体广泛报道刘强东卸任京东的新闻。据不完全统计2019年11月至今，刘强东频繁卸任旗下逾50家公司高管职位，这其中包括京东数科的运营主体京东数字科技控股有限公司的法定代表人和董事长，京东物流全资子公司、京东云计算全资子公司等运营主体的高管职位。

更有媒体疑问，京东在下什么棋？

就在周一，也就是美国当地时间4月27日，京东CEO刘强东性侵案有了最新进展。

原来刘强东玩的是金蝉脱壳！

据悉，明尼苏达州亨内平县地方法院当日召开了京东对指控内容是否有连带责任的听证会，拒绝了京东申请驳回原告指控其应承担连带责任的动议。

据美国明尼苏达法院判决书显示，4月27日，法官否决了京东公司要求解除刘某尧针对京东的起诉。此前在1月28日，京东曾递交了一个动议称，涉嫌性侵是刘强东的个人行为，要求撇清连带责任。

据《明尼苏达日报》报道，1月28日，刘强东案在明尼苏达州民事法庭开展第二次庭审，庭审持续了一个小时左右，主要争论焦点在于：京东对刘强东涉嫌性侵行为是否有连带责任。

庭审中，京东的代表律师彼得·沃尔什辩称，这些指控是刘强东的个人行为，与公司事务无关，要求法官判决解除针对京东的起诉。但原告律师威尔·弗洛林认为，刘强东在涉嫌性侵时，运用了公司资源，属于职务行为。同时，京东作为公司，有预见刘强东该行为可能造成对他人伤害的可能性，因此京东应该承担责任。

美国知名华人刘龙珠律师告诉记者，刘某尧同时起诉了京东和刘强东两名被告，认为企业应当对刘强东的性侵行为承担连带责任。给出的理由是，事发当晚的晚餐费用由京东承担，刘强东使用的车辆也是由京东出资租借的，同时刘强东当晚暗示女方京东将提供工作机会，也涉及到公司运作行为。同时，刘龙珠律师解释道，法官否认这一动议并不意味着京东输了官司，这个判决是在假设原告指认全部属实的情况下做出的，但目前此案的取证还没有完整。

查阅判决书发现，法院做出裁决是基于以下理由：首先，法院认为，上级应对雇员的侵犯行为承担雇主责任。在下列情形下，雇主对雇员的故意侵犯行为承担转承责任：（一）该侵犯行为与雇员的职责有关；（二）侵犯行为发生在与工作有关的时间、地点。

美国中文网就此事和案件的未来走向等问题，采访了明州当地知名律师周东发，来听一听他的解读。

Q：请您先详细介绍下，4月27日法官Wahl的最新裁决是什么?

A：法庭驳回了京东一方要求把原告的第六项指控撤销。第六项的指控是源于第三项的指控，第三项指控是针对刘强东本人的，刘强东在公寓内对女方性侵，第六项是指京东对他这个性侵要负责，因为京东是他的老板。第六项指控是针对京东方的，京东方面要求法庭把它撤掉，因为刘强东的所作所为和京东没有关系。

Q：最新的裁决对于原告意味着什么?

A：你打官司，无论是在程序，还是在什么方面；无论是一点，还是两点、三点，你只要赢了，都是一次胜利。但这个胜利的意义不是那么大，因为现在目前来说，还是程序上的，这是第一。第二，对于原告女方事实方面指控的事实，法官根本没有说，你说的是真的，还是假的。

Q：对于被告来说有什么样的影响？

A：对京东方来说，影响不大。京东方要找个小破绽，把对方打掉。被告告了刘强东三项，京东连带三项指控。现在网上有说替代，但我觉得用连带（vicarious liability）比较好。第三项指控比较好打，关了门之后，和京东有什么关系？和他的职务没有关系。那对以后会不会有影响？如果刘静尧在以后赢了这个案子，那这一项就是赔款项目，还是有影响。目前从整个案件来说，影响不大。

Q：这个案件接下来的会怎么发展?

A：下一步是确定证据开示的时间表，原告和被告双方现在可能正在讨论中，预计很快时间表会出来。这张时间表会详细说明每个阶段需要完成的事情。

各位大纽约华人朋友，您认为刘强东的金蝉脱壳能帮京东撇清关系吗？