佐治亚明天美国参议员复选结果到底是“蓝”还是“红”？你敢预测吗？

今天（1月5日）是佐治亚州参议员复选的投票日。去年11月举行的大选中，因为佐治亚州竞选两个联邦参议员席位的所有候选人的最后得票率都没有过半数（50%），按当地的选举法，就需要进行一场复选，每个席位将由初选得票最多的前两名候选人来对决（runoff）。

分别是在位的共和党参议员 David Perdue 对决民主党挑战者 Joh Ossoff；

和共和党参议员 Kelly Loeffler 对决民主党挑战者 Raphael Warnock。

本来嘛，咱是不太愿做什么“预测”的，大不了像过去通讯社一样，事先准备两份不同的稿件然后出哪个结果就用哪一份不是更“稳妥”。主要是在去年11月份美国总统大选之前，借我们生活网好朋友盖总的一篇文章 【美国总统选举预测～川普必败！四年前的那只黑天鹅估计得了新冠飞不回来了】大胆地做了一个大选预测：川普必败！于是当初一直说不可能的朋友们这几天就杠上了，说可不可以再来个参议员复选的预测啊？

没办法，自己开的头，咬着牙也得做完。今天也就再次做个预测吧。

先说说这次佐治亚州参议员竞选的重要性吧。

首先，很难得的是在一个州，同一年两个参议员席位都需要竞选。美国的参议院一共是100个席位，分到50个州是每州刚好两个。每个联邦参议员的任期是6年，这样能保证每2年有1/3的席位得到换届，一般一个州的两位联邦参议员不会在同一年进行换选。而现任参议员 Kelly 是在2019年时任共和党参议员 Johnny Isakson 因健康原因辞去席位后，由州长 Kemp 任命的。所以，在2020年，她需要进行一场特别选举，来继续 Johnny 那个席位的剩余任期。也正好赶上另一个参议员 Perdue 的席位刚好到6年换届了。

然后，由于在即将于1月5日举行的联邦参议院席位特别选举中，是两位民主党候选人挑战两位共和党现任参议员。而目前的联邦参议员席位是共和党和民主党的席位数量十分接近：如果民主党赢下全部两席，将从共和党手中夺回参议院控制权；而共和党只要能保住其中一席，就能继续执掌参议院。

这就是为什么这场选举不仅仅是佐治亚选民重要的一场选举，也吸引了全美国的目光；这也是为什么特朗普总统和当选总统拜登都多次来到佐治亚州为本党的候选人助选的原因。就是因为这场选举如此重要，作为佐治亚州当地最大的华文自媒体，在分享当地华人吃喝玩乐生活资讯的同时，顶着可能被两边华裔选民“骂”的风头也在这几天频频出一些复选相关的时政文章了。

好了，言归正传，说预测吧。今天的预测不带任何政治倾向，纯做“技术分析”。

按常理，两位共和党的在任参议员保住各自的席位连任是没有问题的。因为选民基本都是像你我这样普通百姓，家里、工作上一大堆事，没有太多的闲心关心竞选中的谁是谁，要投票了也就按照平常出镜率最高的，或者是按照自己政治上偏向的党派来做出决定。所以，为什么在美国，联邦参议员也好，当地的各参议员、众议员也罢，只要没有犯天怒人怨的大错，连任比那些没有从政经历的挑战者要容易些。尤其美国的联邦参议员，没有任期的限制，所以就出现了不少美国参议员一直当到上天堂的情况。

但是，万事就怕说“但是”，这次的特别选举有些不同，使得上面说的常理很有可能会有变数。

这些，就得从这两位共和党候选人，和佐治亚州的共和党组织在大选后频出“昏招”说起。

第一，没有及时在总统大选后调整战略，分配资源，大部分人的精力都还紧跟着川普总统为了一个虚无的“翻盘”而战斗着。佐治亚州本来在总统大选中就很胶着，选票差的不是很多，就看那边在复选前用力更猛了。这一点，民主党明显就更能集中精力一些，动手也快和早，也让本来不怎么了解 Joh Ossoff，和 Raphael Warnock 的选民更多的了解了。而反观共和党这边，只能用“群龙无首、一盘散沙”来形容了。

第二，是成也川普，败也川普。川普无疑是一位最具争议性的美国总统，爱他的爱的死去活来，恨他的也是咬牙切齿；其实这也没有关系，因为这两边的人数基本一样，这时重要的就是那些中间派选民了。而两位在任共和党参议员都是公开了的川铁粉，如果川普胜选连任还好说，或者败选后大度的接受结果也没有问题。因为美国选民在没有大的区别情况下，一般会选择平衡，竟然总统换民主党的了，那就让参议院由共和党掌控吧。但是，川建国同志的这段时间的一系列骚操作，以及追随他的一些川粉毫无底线的作秀，在某种程度上会把中间派推向另一边。

第三，也就是 Perdue 和 Kelly 自己出的昏招。竟然在一个从上到下，从州长到州务卿都是共和党的情况下，还公开质疑大选舞弊，并公开写信要求州务卿辞职。除了给选民一种不尊重民主流程的傻白甜印象，也变相的造成了共和党内部的一些分崩离析，派别林立。从我们与这两个党派的接触就能感觉到，民主党助选团做事果决，一般是一两天就有结果给我们；而共和党这边一两个星期还没有回应，都不知道该听那位“发言人”的。

同样，就拿华裔来说，其实有不少朋友以前是支持共和党的，每次的地方选举都是站在共和党这边的。但最近，有不少共和党忠实拥趸都表达出了不同程度的不满和不同的看法了（可以通过生活网前几年报道的地方选举相关文章就能看出以前华裔对共和党的支持），不能说与上面讲的几个原因不无关系。

所以，结论呢？

综上分析，原来我心目中的“两个参议员席位全部由共和党连任”的可能性从60%下调到30%。

但是两个席位都被民主党夺走，还是有些难度，也给出30%的概率吧。

那么，一个共和党的参议员席位失守的可能性就是40%了。

下一个问题，是谁的席位会失守呢？

要是真有失守的，那 Kelly 的可能性最大。毕竟，她的上位名不正言不顺，不是民选的，而是州长指定的，更有意思的是当初川普是强烈反对州长选她（当然是因为川建国同志想让另一位共和党同志上位，可惜，那位同志也不争气，没有拿到 Johnny Isakson 空出的席位后，一气之下，不管川建国给出的内阁职位优惠，坚持要参加11月份的参议员竞选，好吧，拿走了不少共和党的选票，要不，老谋深算的 Perdue 也不会落一个复选的可怜结果）的，所以可以说在共和党内部她的稳固性要比 Perdue 稍差一些。

好了，就瞎猜到这里了，是个怎样的结果，明天就会知晓了，我猜错了不要拍砖就好，哈哈。