哈里斯遲遲不辭參議員就為這個？
美國大選仍存一絲懸念，還剩下的一個月左右的時間，變化時刻都在發生。於是，便有這樣一種聲音，說哈里斯遲遲不辭去參議員職位，恰恰體現了她對大選結果不確認的擔心，害怕「竹籃打水一場空」，最後空歡喜一場。果真如此？此事你怎麼看？
還不是最晚的
據媒體記載，2008年11月3日，奧巴馬在美國總統大選中獲得勝利，成為美國歷史上首位非洲裔總統。但這些顯然不是輿論關注的重點，因為奧巴馬在11月13日就宣布將辭去伊利諾伊州聯邦參議員職務，並在11月16日履行了承諾，一心撲向了內閣組建工作中。
於是，有人用哈里斯與奧巴馬作比較，並發出「為何你還不辭去參議員」的質疑。
雖然哈里斯本人尚未對此事發生，但翻看一下歷史，又會有很多發現，最終可以得出這樣的結論：即使哈里斯現在辭去參議員，也不是最晚的。
奧巴馬的副總統，也就拜登了，是在2009年1月15日辭去特拉華州參議員職位；
老布希的副總統丹·奎爾，是在於1989年1月4日辭去印第安納州參議員職務；
柯林頓的副總統阿爾·戈爾（Al Gore），是在1993年1月2日辭去田納西州參議員職務。
這樣的例子還有，就不一一列舉了。
那麼，哈里斯這麼做，究竟是出於什麼考慮？
哈里斯於2016年11月當選加州聯邦參議員，任期六年，2022年方才屆滿。哈里斯同時也是國會參議院國土安全和政府事務委員會、特別情報委員會、司法委員會和預算委員會成員。而參議院司法委員會成員曾是哈里斯一個重要的政治標籤。
創立於1816年的司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary），是參議院中歷史最悠久、也最具影響力的委員會之一。它由21名成員組成，主要負責審核總統提名的聯邦法官、司法部官員等。此外，司法委員會的立法管轄權還涉及聯邦刑法，以及人權事務、移民法、知識產權、反壟斷法、網路隱私權等。
而按照法律規定，當選總統和副總統只需在1月20日宣誓就職前辭去參議員職務即可。
哈里斯剩下的兩年參議員任期，需由加州州長任命繼任者繼續履職。因此，有評論認為，哈里斯不辭參議員，是為了給州長更多考慮的時間，以便後續工作的順利銜接。而並非有其他擔心，或是在效仿當年拜登辭去參議員比別人「慢半拍」的節奏。
已有人覬覦「空位」
雖然哈里斯沒有行動，但早已有人開始覬覦哈里斯可能離開後留下的空缺。
加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）近日就對媒體表示，任命參議員以填補哈里斯離任空缺目前正在積極推進，但沒有具體的時間表。同時他還透露，現在已經有不少民主黨人「毛遂自薦」，希望得到這個職務。
說到這裡還得多說一句，美國的聯邦參議員可是個「狠角色」，每個州2人，全美才100人，可謂鳳毛麟角。在相對較長的6年任期內，其影響力更是可見一斑。
竟是何原因導致哈里斯尚未辭去參議員職責，暫可不必大肆猜疑，離答案揭曉的日子在一天天逼近，一起靜靜等待。
