贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

變種Omicron出現後,人們最關心兩個問題。

一個是新的變異病毒是否會造成更嚴重的影響?

另一個是現有的疫苗是否對新變異病毒有效?

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

第一個問題最近越來越的早期數據顯示,其可能不想想像中那麼可怕。但是這還需要時間來繼續驗證。

而第二問題,也在昨天陸續公布了一些實驗數據,這其中有積極的方面,也有不太好的消息,但總體來看和專家此前預測差不多,似乎也並沒有大家想的那麼糟。

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

(美國目前確診的州)

昨晚在南非進行的第一項關於超級變種的實驗室研究發現,接受兩劑輝瑞公司疫苗的人在接觸Omicron時產生的抗體要少四十倍。

負責該研究的弗格森教授說,這一發現表明Omicron將使目前的疫苗對輕度疾病的效果減半,但他說它們仍能抵禦嚴重的疾病

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

同時輝瑞也公布了最新研究顯示,在接種第三針後,可以有助抵抗Omicron變種。

目前世界上公布的幾個實驗結果

1.南非

科學家對12名完整接種2劑輝瑞疫苗的受試者進行了研究,他們中的6人曾感染過新冠。實驗的目的是通過血液分析,來確定他們體內抗體對Omicron的抵抗力(中和能力)。

實驗發現,這些人的抗體中和Omicron毒株的能力驟降41倍。相較之下,抗體中和Beta變異毒株的能力只下降了3倍,這顯示Omicron能大幅降低疫苗的保護力。

不過,在6名已接種疫苗及曾感染COVID-19病毒的人中,有5個人的血液仍然中和了Omicron病毒。

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

(該圖顯示,當12個人接觸到舊版病毒(D614G)時,他們的抗體水平–科學上稱為幾何平均滴度(GMT)FRNT50–平均躍升至1321。但是當科學家對他們的血液進行Omicron測試時,抗體水平下降到平均32,標誌著41.4倍的下降。六名志願者被輝瑞公司(橙色)雙刺,而另一半志願者被輝瑞公司雙刺,並且之前對Covid檢測呈陽性。以前感染過Covid的人的保護能力最強 )

研究人員還發現,Omicron仍然利用細胞上的ACE2受體來感染人們。

領導這項研究的AHRI病毒學家Alex Sigal教授說,這意味著該變種依舊可以利用現有疫苗來預防。科學家認為這獲得更多抗體,就有更多的機會獲得抵禦Omicron的保護。

2.瑞典

瑞典研究人員的一項單獨研究發現,雖然身體中和Omicron的能力有所下降,但並不是在每個人身上都能看到,而且下降幅度比擔心的要小。

斯德哥爾摩卡羅林斯卡研究所的科學家們發現,對Omicron的中和能力平均下降了7倍。

但在患者中,它的下降幅度在1倍到23倍之間。

研究人員說,幾乎所有被評估的血液樣本都有某種形式的針對Omicron的中和抗體反應。

他們的研究結果是基於斯德哥爾摩17人最近的血液樣本,與之前感染了原始新冠菌株的17名醫院工作人員進行比較。

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

(瑞典斯德哥爾摩卡羅林斯卡學院的研究人員進行基於最近斯德哥爾摩17人的血液樣本(如中間的圖表所示),與之前感染了原始原始菌株的17名醫院工作人員(如右圖所示)進行比較。中圖和右圖顯示了與Omicron相比,暴露於原始變種(WT)時參與者的抗體水平。左圖顯示了暴露於原始菌株(紫色)、Delta(藍色)和Omicron(綠色)時兩組的平均抗體水平。)

計算生物學、病毒學和免疫學助理教授、該研究背後的研究人員之一本傑明-穆瑞爾(Benjamin Murrell)說,這 “當然比Delta傳染性更糟糕”,但並不 “像我們預期的那樣極端”。

他說,AHRI的研究報告了一個’更大幅度的平均減少’,但指出’常見的是,並非所有樣本都完全失去中和作用,這是積極的’。

3. 德國

德國的研究人員分享的第三組結果發現,來自英國使用的兩劑疫苗的中和抗體對該菌株沒有效果

德國感染研究中心的病毒學家Sandra Ciesek博士在推特上說,實驗室的研究結果(尚未發表)顯示,在使用兩劑輝瑞或Moderna疫苗,或使用第一劑阿斯利康和第二劑輝瑞疫苗的六個月後,沒有中和抗體可以保護Omicron。

甚至在使用輝瑞公司的疫苗接種後三個月,人們對Omicron的中和抗體只有25%的保護,而在同一時間對Delta的保護率為95%。

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

Ciesek博士說,與Delta菌株相比,這意味著對Omicron的保護減少了37倍。

她說,這些發現證實了開發針對Omicron的新疫苗是 “有意義的”。

但是Ciesek博士指出,這些結果對於人們是否仍然受到嚴重疾病的保護‘不能說明什麼’,因為免疫系統在傳染和保護抵禦重症上是兩個不同的原理。

4. 輝瑞公司

輝瑞公司的結果是基於一項實驗室研究,該研究使用了20人的血液,這些人要麼在三周前接受了雙針注射,要麼在一個月前接受了三針注射其疫苗。

結果顯示,第三針可能提供 “更有力的保護”,引發了抗體水平的25倍躍升。

輝瑞公司與德國合作夥伴BioNTech公司一起製造了這種疫苗,它說根據針對其他變種的數據,這種水平相當於 “高療效”。

該公司說,在兩劑疫苗之後,加強型疫苗所提供的抗體水平與原始新冠病毒所觀察到的水平 “相當”。

三針後針對Omicron的中和抗體水平為154,而兩針後針對原始病毒株的中和抗體水平為155。

但這一數字比針對Delta的三個劑量的水平低60%。

重磅!疫苗是否管用,全球四大研究同時公布結果!

「確保儘可能多的人充分接種前兩針系列疫苗和加強針仍然是防止COVID-19傳播的最佳行動方案。」輝瑞公司董事長兼首席執行官阿爾伯特‧布爾拉(Albert Bourla)在一份聲明中稱,兩劑疫苗仍有望保護患者不出現嚴重疾病。

綜上,是目前我們已知的實驗數據。

其實小編想說,疫情進展到現在,咱也不知道是上半場還是下半場了,但是對於疫苗的爭執已經形成了兩方針對的勢力。一方認為不打疫苗就是拖累了整個世界,而另一方認為打了疫苗就是「總有刁民想害朕」,雙方為此爭執不休。

我們希望大家多看看不同的數據,打不打疫苗,打不打第三加強針,或者相信自己身體的抵抗力,都請根據實際情況選擇,我們共同的希望都是願未來更好,也希望科學家和衛生專家能在不久給出我們更多參考數據。

本文由【大紐約生活網 GNYLife.com】整理編輯,原文轉自華人生活網,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註