房價高收入少 這些美國人把錢全花在住房上了 新澤西佔三個位置
三分之一的美國人在住房上花費過多，無論是需要租房的還是自己有房的，他們把收入的30%都花在居住上了。
據商業內幕報道，SmartAsset收集了三個數據點 ：租金占收入的百分比，有房者在住房上的花費佔收入的百分比以及房價/收入的倍數，對全國580個城市居民生活的負擔能力進行了排名。這份排名顯示，美國最不實惠的住房市場不一定是房價最高的地方，相反的，是那些收入跟不上房價的地方，使得當地居民生活難以負擔。
一般來講，一個家庭花在住房上的開銷最好不要超過收入的30%。這意味著，家庭年收入必須是每月房租的40倍，才算承受得起。
下圖是哈佛大學此前的一項研究成果，顯示全美各城市能夠負擔住房的比例。
SmartAsset的研究發現，負擔能力最差的16個城市中，有15個集中在這三個州：加利福尼亞州、新澤西州和佛羅里達州。
一起隨僑報網看看這16個城市都是哪些，這裡居民的住房負擔能力能多差吧。
16. 聖塔安娜，加州（Santa Ana, California）
租房者，租金占收入的比例：38.1%
有房者，花費佔收入的比例：31.1%
當地房價是收入的倍數：8.0
14 (並列). 紐瓦克，新澤西州（Newark, New Jersey）
租房者，租金占收入的比例：36.6%
有房者，花費佔收入的比例：40.5%
當地房價是收入的倍數：7.6
14 (並列). 布魯明頓，印第安納州（Bloomington, Indiana）
租房者，租金占收入的比例：42.5%
有房者，花費佔收入的比例：33.3%
當地房價是收入的倍數：6.4
13. 洛杉磯，加州（Los Angeles, California）
租房者，租金占收入的比例：35.6%
有房者，花費佔收入的比例：32.8%
當地房價是收入的倍數：10.4
12. 林伍德，加州（Lynwood, California）
租房者，租金占收入的比例：39.1%
有房者，花費佔收入的比例：31.9%
當地房價是收入的倍數：7.5
11. 加登格羅夫，加州（Garden Grove, California）
租房者，租金占收入的比例：39.2%
有房者，花費佔收入的比例：30.3%
當地房價是收入的倍數：8.1
10. 華利亞，佛羅里達州（Hialeah, Florida）
租房者，租金占收入的比例：45.5%
有房者，花費佔收入的比例：41.4%
當地房價是收入的倍數：6.2
9. 威斯敏斯特，加州（Westminster, California）
租房者，租金占收入的比例：38.2%
有房者，花費佔收入的比例：30.8%
當地房價是收入的倍數：10
8. 英格伍德，加州（Inglewood, California）
租房者，租金占收入的比例：38.1%
有房者，花費佔收入的比例：34.8%
當地房價是收入的倍數：9.2
7. 埃爾蒙特，加州（El Monte, California）
租房者，租金占收入的比例：38.2%
有房者，花費佔收入的比例：33.2%
當地房價是收入的倍數：9.9
6. 帕特森，新澤西州（Paterson, New Jersey）
租房者，租金占收入的比例：43.9%
有房者，花費佔收入的比例：44.3%
當地房價是收入的倍數：7.2
5. 鮑德溫公園，加州（Baldwin Park, California）
租房者，租金占收入的比例：45.2%
有房者，花費佔收入的比例：34.3%
當地房價是收入的倍數：7.5
4. 戴維斯，加州（Davis, California）
租房者，租金占收入的比例：50%
有房者，花費佔收入的比例：30.3%
當地房價是收入的倍數：10.3
3. 霍桑，加州（Hawthorne, California）
租房者，租金占收入的比例：38.5%
有房者，花費佔收入的比例：33.3%
當地房價是收入的倍數：11.1
2. 邁阿密，佛羅里達州（Miami, Florida）
租房者，租金占收入的比例：40.5%
有房者，花費佔收入的比例：41.9%
當地房價是收入的倍數：9.6
1. 帕塞伊克，新澤西州（Passaic, New Jersey）
租房者，租金占收入的比例：50%
有房者，花費佔收入的比例：53.5%
當地房價是收入的倍數：11.1
