新澤西名校校長被「炒」 學生和家長群情激憤，聯名抗議……
位於新澤西的普林斯頓高中，是普林斯頓大學公立學校區的重要組成，不但歷史悠久，學校的SAT成績更可為在全美名列前茅。
就是這樣一所頗受關注的學校，近日卻干出了一件令學生和家長都十分氣憤的事兒——把幹得好好的校長給「炒」了。
突然通知
在3月17日星期五放學後，普林斯頓高中校方向學生、家長及工作人員發送了一封電子郵件，
稱「從今天下午開始，我們普林斯頓高中的兩位助理校長Rashone Johnson和Cecilia Birge，將在普林斯頓高中經歷學校領導層的過渡期間，共同承擔起普林斯頓高中校長的職責。我們預計將任命一位具有多年經驗的資深教育工作者擔任臨時校長，在本學年剩餘時間內掌管學校。我們知道，變革從來都不是一件容易的事，但我們有一支盡職盡責的員工隊伍，他們致力於學生的福祉、安全和教育需求。這些仍將是我們普高教育工作者的首要任務。」
正是這樣一份顧左右而言其他的公告，引發了學生和家長，乃至是學校員工的猜疑：既然免去了現任校長Frank Chmiel的職務，為何對其本人隻字不提，這難道不是最起碼應該有的尊重嗎？
該公告最後還說：「提前感謝你們在領導層過渡期間的支持。隨著變化，我們也期待著新機會的可能性。」但最為令人不解的是，在公告結尾，10名教育委員會成員的署名一個不少，少的只有一人——校長Frank Chmiel。
保持沉默
Chmiel沒有立即發表評論，他離開學區的原因也沒有立即明確。
Chmiel在2021年來到普林斯頓高中，之前曾在富蘭克林高中擔任校長。
一直以來，都有謠言稱Chmiel將在第一年任期結束後就被解僱。
家長們一致要求Chmiel繼續留任，兩名學生還在change.org（在線社會公益請願平台）組織了一個請願活動，吸引了2400多人簽名支持Chmiel留在該校。
請願發起的一名高三生表示，在高中的幾年裡，他們經歷了三個校長，「但沒有一個像Chmiel校長那樣讓我們感到自己是普林斯頓高中受尊重的一部分。」
2022年5月，董事會投票決定與Chmiel續約一年，兩名董事會成員Michele Tuck-Ponder和Debra Bronfeld投票反對他留任。
最近幾周，有關Chmiel將被解僱的謠言再起，一些家長也迅速行動起來，為留下Chmiel做最後的努力。
行動發起人Sasha Weinstei表示，教育委員會沒有聽取家長的意見，只是在為了維護某些特定人群的利益。「家長的這種不滿情緒不會消失，預計只會變得更糟。我們要儘力保護學校和學生，但年輕的家長需要參與進來，因為他們的孩子受到的影響要比我的孩子大得多。」
再次請願
目前，為了讓Chmiel留任的另一個請願已經在change.org再次發起，請願書建議增加任免的透明度，並要求董事會恢復Chmiel的職務。
請願者們表示，
「 Chmiel校長突然被解僱了。作為普林斯頓高中學生會的成員，我們對這一決定的過程和理由沒有被分享的事實感到非常失望和憤怒。我們要求學監透明、合理、負責。我們呼籲董事會撤銷對Chmiel校長的解僱。普林斯頓高中已經經歷了頻繁的行政變動，所有這些都擾亂了學生的學習環境。這種變化不僅會繼續干擾學習，而且會迫使學生的不得不與另一位新校長重建關係。」
請願組織者還建立了一個GoFundMe頁面，為Chmiel選擇的任何法律行動籌集資金。
來自新澤西州伊麗莎白的Chmiel，在普林斯頓大學主修政治學。1998年畢業後，他後來在Seton Hall University獲得了碩士學位。
Chmiel教書育人的理念深受學生喜歡。很多學生認為Chmiel對學校產生了積極影響，是學校中的重要人物。
請願發起人進一步表示，「Chmiel是第一個努力去認識和記住所有學生姓名的校長。他對學生們的每一次學校活動和努力都表現出『一邊倒』的支持。經常在運動會、學校音樂會/演出和學生活動中提供大力支持。把他個人的功勞歸功於提高普林斯頓高中的學校精神，這也是極為有效的，在他上任之前，學校在這方面是缺乏的。」
普林斯頓公立學校 (PPS) 教育委員會 (BOE) 於 3 月 19 日星期日發表了另一份聲明，以回應有關 Chmiel 狀態的「大量詢問」。郵件稱，根據州法律和公職人員隱私權，不能討論更換 Chmiel，但指出，「董事會一致支持，一致支持，主管和需要做出的艱難決定」。
原定於 3 月 21 日星期二晚上舉行的 BOE 會議將於下午 6 點通過 Zoom 召開，第一個小時將用於公眾評論，在討論議程上的其他項目後還有進一步的公眾評論機會。
BOE 電子郵件以對 Chmiel 對 PHS 所做貢獻的簡短讚賞作為結尾。「我們感謝Chmiel 在普林斯頓高中的服務以及他與學生的緊密聯繫，這對於學生從 COVID 隔離中返回時尤為重要，我們希望他在未來的努力中一切順利。」
同時，一群擁護Chmiel的家長舉行了和平示威，要求「學監和 BOE 的透明度和問責制」。
ref：
