數據造假！美國科學界領導人要求逮捕醫學研究欺詐者——「阿茲海默症騙局」團隊
7月最後一天，就在阿茲海默症醫學科研造假醜聞徹底點燃媒體之後，美國科學界的領導人聯名要求徹查相關黑幕並打擊醫學欺詐團隊。
科學界領導人表示
醫學研究欺詐者對公眾健康構成威脅
此前一項關鍵的阿爾茨海默病研究
被曝光含有大量被操縱的結果
虛假的實驗數據誤導了製藥公司的開發
一些神經科學家也表示
優秀的研究人員遠遠多於無德研究人員
但數據造假給美國科研蒙上了陰影
1阿茲海默實驗數據造假影響擴大
7月最後一天，美國科學界領導人公開要求打擊醫學研究欺詐者，並警告說，這些惡劣的罪人對美國公眾健康構成了威脅，應判處監禁才對。
他們還呼籲，如果發布虛假數據的學術期刊，在假貨曝光時未能迅速採取行動，也該被處以巨額罰款。這些含有虛假數據的論文正在被全世界引用！
此前，美國媒體爆料稱，一項關於阿爾茨海默病病因的關鍵研究，包含眾多被操縱的數據結果，這可能會導致其他科學家，在對抗老年痴呆的路上走入死胡同，並且阻礙真正有效治療的發展，這些數據造假，給患者及其家人帶來虛假的希望。
這只是近幾個月來震撼神經科學研究領域的一系列負面披露中的最新消息，美國頂尖神經科學家們可能面臨美國政府的行政調查、金融機構對濫用公共資金和欺騙股東權益的調查以及檢察院的刑事指控。
其中一個最令人震驚的例子是，這群專家偽造的數據，導致參與進來的患者在試驗中冒著嚴重實驗藥物副作用的風險，而沒有得到任何益處。
面對媒體的廣泛質疑，一些科學院的神經科學家堅持認為，儘管對這些問題深感擔憂，但在該領域進行的大量良心研究，比這些問題數據更該引起重視。但其他學者卻認為，科研界的腐敗將大大阻礙尋求有效對抗老年痴呆治療。
重要的是，當地媒體獲悉，科學界對其中一些研究的懷疑，是在近十年前提出的，因為一些實驗數據看上去「太整齊了」，這讓許多人不禁要問，為什麼問題花了這麼長時間才浮出水面。
無獨有偶，類似的關於「飽和脂肪酸與肥胖」的虛假科研實驗數據，也讓作案人賺了個盆滿缽滿，直到80年後的21世紀10年代才被美國同行徹底揭穿。（更早幾年本號還翻譯過，在貝爾實驗室長期造假的德國「科研天才」是如何被揭穿並討回歐洲的，由於各學科細化之後，前沿科研愈發難以被公立機構監測實驗數據的客觀性，南郭先生在科研界大行其道；同樣的，本號也翻譯過日本的國寶級天才女科學家是如何造假後被揭穿的）
2006年發表的論文，引發了最近一項受到審查的研究，它首次確定了一種名為澱粉樣β星56的蛋白質分子，是導致實驗小鼠記憶喪失的原因。
這部科研結論由明尼阿波利斯的明尼蘇達大學阿爾茨海默病研究的後起之秀西爾萬·萊斯內博士及其上司凱倫·阿什教授和同事們撰寫，隨後在2000多項關聯神經學研究中被其他研究人員引用，而這些研究人員正在尋找治療這種毀滅性疾病的藥物。也就是說，新的科研都是建立在認可明尼蘇達大學科研結論的基礎上進行的。十多年來，很少有人公開質疑其科學性。
但近來一些專家表示擔心，他們無法在實驗室複製這項研究的實驗結果——重複科學實驗是幫助確認研究結果的科學性的關鍵部分。如果其他科學家用同樣的設備、材料和物理環境重複實驗卻得不到類似數據，該實驗的結論就大概率是假的。
更令人擔憂的是，十年內多個科學團隊曾反覆警告稱，報告中使用的圖像似乎是PS偽造的。他們提醒了發表這些研究的專業期刊，但直到今年6月份，自然科學期刊才對可疑論文發出了警告。
兩周前，當全世界備受尊重的《Nature》雜誌發表了一份強調這些造假問題的報告時，這些騙局終於公之於眾。
這篇文章是基於神經科學家馬修·施拉格博士的發現，他分析了萊森博士的工作並揭示了操作中的問題。關鍵問題是，關於實驗本身的測試，萊森曾稱為蛋白質印跡，這是該論文中的特點。
該技術是一種檢測組織或血液樣本中蛋白質的方法，結果以數字照片的形式，以一系列平行條或帶狀數據的形式直觀呈現。
在Lesné博士的研究中，測試似乎顯示，年齡較大的小鼠大腦中β星56蛋白分子的水平較高，而且它們有記憶喪失的跡象。然而，批評人士表示，這些圖像中有許多看起來像是PS被篡改過的。圖形軟體篡改過的統計圖，其實是有痕迹的（我本人作為資深圖形操作者，對P過的圖也是非常敏感的，其實最簡單的方式是打開其文件屬性欄的「最近版本信息」，如果被windows標註了Adobe Photoshop…則直接穿幫）
美國高級阿茨海默研究員、法醫圖像分析專家施拉格博士的發現了圖像被篡改的痕迹，並將其提交給了同行。
之後，肯塔基大學（University of Kentucky）的痴呆症神經學專家唐娜·威爾科克（Donna Wilcock）教授評論說：我們其中一些似乎是「驚人地公然」篡改圖像的例子。
伊麗莎白·比克博士（Elisabeth Bik）是一位科研欺詐的美國專家，她也審查了萊斯博士的蛋白質印跡報告，她補充說：「這很容易發現。用Photoshop處理這樣的圖像很簡單。你可以編輯抹掉你不想要的部分。（就像我們在快速P圖時抹去了首相先生身旁的垃圾桶）
「該項科研這兩件數據似乎都是在這種情況下完成的。」
比克博士現已確認萊斯內博士的其他14項研究也有可疑之處。儘管如此，在大多數情況下，她沒有對發表這些文章的期刊採取行動。明尼蘇達大學周日拒絕了媒體的置評請求。畢竟，這是該學府最大的一樁造假醜聞
但該學府的一位教授回信了。阿什教授是一位神經學家，他管理著萊斯博士開展工作的實驗室，也是這篇論文的合著者，他發表了一份聲明，說：「幾十年來一直致力於了解阿茨海默病的病因，以便為患者找到更好的治療方法，如果發現一位同事可能通過篡改圖像誤導了我和整個科學界，那將是毀滅性的。」
然而，她繼續指責《科學》雜誌歪曲了他們的工作，並聲稱，儘管存在這些問題，但研究結果是有效的。
《英國醫學雜誌》（BMJ）主編理查德·史密斯曾警告稱，研究欺詐是「對公共健康的重大威脅」，他說，這起案件「令人震驚，但並不意外」。
他引用了一項研究，該研究表明，在每年發表的估計200萬份英語醫學研究論述中，高達五分之一的論文可能包含虛構或剽竊的結果、從未存在過的患者的詳細信息，以及實際上沒有進行的試驗。
他補充說，這個問題在科學界是「眾所周知的」，但在機構內部，人們不願意接受這種造假的規模。
鑒於最近的失敗，他再次呼籲進行重大改革，他說：「科學期刊賺了很多錢。如果他們發表欺詐性作品，並未能迅速糾正，這是一個非常嚴重的問題，他們需要承擔責任。我支持罰款。還需要有某種全球監管機構，對那些被發現進行欺詐性研究的人提起刑事訴訟，就像金融欺詐一樣
比克博士同意該觀點，即：出版商似乎不願意承擔責任。她說：「我們需要一個有牙齒的調節組織。我已經將6000多項科學研究報告標記為潛在欺詐，但這其中只有六分之一的研究論文被出版商撤回。官方沒有懲罰和相關懲罰的威脅，一切都不會改變。
「我們知道，如果我們上高速違反了車速限制，我們會被罰款並在駕照上扣分，所以我們不會這麼做。如果沒有這些規則，這就像開車到了蠻荒的西部大地。
「這裡也適用同樣的原則——出版商可以不受懲罰地發論文賺錢，因為他們可以這麼干。」
2更多問題科研論文浮出水面
也許更令人不安的是，最近的事件並非孤立事件。
生物技術公司Cassava Sciences公司因其抗痴呆藥物西姆非蘭背後的研究涉嫌違規造假而受到抨擊。這種藥物最初表現出很大的前景。在早期的研究報告中，三分之二的服用西姆菲蘭的患者，在一年後表現出改善，這一消息使德克薩斯州的CS公司的銷量飆升。據當地媒體報道，該公司去年夏天的市值超過40億英鎊。
隨後，它啟動了兩項大規模試驗，正在進行中的，旨在招募和治療大約1000名痴呆症患者的真人實驗。
儘管如此，許多科學家對研究結果持懷疑態度，聲稱這些研究存在缺陷，結果是被「精心挑選」以顯示最佳數字。一些人更進一步地調查，發現兩名研究員，紐約城市大學的王博士和CS公司的伯恩斯博士篡改了蛋白質印跡。
Cassava Sciences公司回擊並聲稱批評者有財務利益衝突。但在2021年12月，《神經科學雜誌》對這對搭檔的一項關鍵研究發表了「關注的表達」。
2022年3月，他們撰寫的另一項研究受到《衰老神經生物學》雜誌類似警告的打擊。編輯們「沒有發現令人信服的證據表明數據被篡改是為了歪曲結果」，但承認論文中存在數據上的錯誤。
同月，《公共科學圖書館·綜合》雜誌撤回了王博士的五篇論文，理由是「對結果的完整性和可靠性表示嚴重擔憂」。
其中兩項研究是由伯恩斯博士合著的，他倆重點研究了西姆菲蘭靶向的大腦蛋白質。
2022年6月，科學雜誌《阿爾茨海默病研究與治療》撤回了王博士2017年的一項研究論文，原因是對一些蛋白質印跡圖像真實性的擔憂。然而，包括著名的《神經科學雜誌》在內的其他編輯聲稱，他們沒有發現足夠的數據操縱的證據。
7月，十多家雜誌對王博士及其同事的論文提出的擔憂沒有得到任何回應。
本周三，美國司法部對Cassava Sciences展開調查，調查他們是否欺騙了投資者或資助該研究的政府機構。
Cassava Sciences公司的一位發言人說：「我司堅決否認任何和所有不當行為的指控，我們「從未被指控犯罪，而且有充分的理由表示——CS科學從未從事過犯罪行為」。
然而，波士頓大學數據專家阿德里安·海爾布特（Adrian Heilbut）卻反駁道，造假的說法可能被證明是成立的，那麼當前試驗中的患者「正在使用一種想像中的藥物進行治療，而這種藥物實際上沒有任何作用」。
他補充道：「如果查實，那我們預計一些相關研究人員將面臨刑事指控。」
與此同時，另一種痴呆藥物aducanumab（以Aduhelm品牌出售）也陷入了數據太假的爭議。
去年6月，它成為美國藥品監督管理局（FDA）批准的第一種抗老年痴呆治療處方葯。
這被美國最大的老年痴呆症運動組織阿爾茨海默病協會譽為一個分水嶺時刻，該組織一直在敦促該藥物獲得批准。但美國食葯監FDA委員會的三名成員隨後辭職以示抗議，監管機構成員被指控與該藥物製造商Biogen合作過密，還有共同利益，引發了正在進行的FBI調查。
辭職的委員會成員之一、哈佛大學醫學教授亞倫·凱塞爾海姆（Aaron Kesselheim）稱該藥物審批流程「可能是美國近代歷史上最糟糕的藥物批准決定」。
到目前為止，NHS負責人和英國痴呆慈善機構拒絕支持每年4萬英鎊的治療方案，表示需要更多的研究。
關鍵的問題是，儘管早期的研究顯示有希望，但在臨床試驗中它沒有起作用。
Biogen公司對數據進行了多次重新評估，最終表明痴呆症患者的心理能力得到了改善，改善幅度不到1%。
倫敦大學學院（University College London）的痴呆症專家羅伯特·霍華德（Robert Howard）教授說：「他們打破了分析臨床試驗結果的規則，讓臨床試驗結果看起來似乎有好處，而實際上沒有。我認為這是欺詐。」
令人擔憂的是，11月份公布的安全數據顯示，41%服用該藥物的患者出現了嚴重的副作用。其中最嚴重的包括一種稱為ARIA-E的大腦腫脹和出血。FDA食葯監局不良事件報告系統病例報告顯示，至少有一名女性死於這種併發症。
霍華德教授說，患者受到傷害，一些人直接死於服用一種甚至都不起作用的藥物。如果，這都不算是學術造假，什麼才叫造假？
