《紐約時報》 2019年12月發表一篇文章，稱：全美國已經有超過五分之一的報紙完全關閉了。近日再次發文，2000家紙媒或永久關閉。作為曾經的媒體人，特別關注了一下最近關於紙媒的討論。
明尼蘇達州當地報紙Warroad Pioneer在經營121年後關閉。
紐約州The MillbrookIndependent運營8年後關閉。
發行了144年的加州報紙在計劃關閉後，不得不繼續運營一年，因為 We have to run out people』ssubscriptions: can』t afford to give refunds! 沒有錢給訂戶退款！
The Los AngelesTimes 《洛杉磯時報》幾年前陸續在各州收購了一些當地的主要報紙，看似融合了優質的媒體資源，並且得到很好的整合，但因為「遠水解不了近渴」的和地域脫鉤，Manyhot issues don』t see print. 這幾年來運營效果並不理想，有幾個地區的報紙都改為每周出版2～3次。The Pittsburgh Post原本是當地最炙手可熱的報紙，現在也改為每周三次發行。
There are 2,000 newspapers that have completely shut down, 2,000communities without a newspaper anymore; 1,300 no longer have any local newscoverage at all, no one watching the store, from small towns to medium-sizedcities.
中文媒體停刊信息也不斷有報道：《新報》停刊、《明報》停刊、《華聲報》停刊、《歐洲日報》停刊，在美國，各州的地方華人主辦的中文報紙停刊的更多。
2020年開始，受到疫情的影響，禁足令故事讓原本已經被新媒體衝擊的平面報紙，雪上加霜。
根據中國新聞網統報道顯示，紙質出版物由於紙介質載體的限制，信息容量相對有限，並且文字加圖片的傳播變現形式較為單一，而且一旦發行，內容便不可更改，對信息的擴展十分困難。
受到疫情影響，零售報紙的發行限制、企業商家的廣告發行暫停、收入的下降，並且會影響很長一段時間。
疫情期間，閱讀報紙同樣需要消毒，報紙印刷和發行過程中都需要消毒，成本增加，倘若說沖在第一線的記者的存在，有著重要的價值，那麼印報人和送報人們辛苦的完成發行工作，只為了把一張張薄薄的報紙及時送到早在手機上了解了前一天新聞，甚至是當天早上的新聞的用戶手上。這樣的工作，還有存在價值嗎？
紙媒的特殊質感決定了它作為一種媒介的特殊性，也有其文化歷史意義，但它終究只是一種信息的載體，讀者需要的是信息而不是載體。
即使在海外的紙媒，「寫誰誰看，誰寫誰看」也已經是公認的事實。海外華人移民關注紙媒的歷史，要從1815年—19世紀末是洋人辦報開始，到20世紀60年代的華僑辦報，才開始在大部分的華人聚居地，發行紙質報紙。從早期的教會宗教宣傳為主，到如今以當地華人社區時事新聞動態。1955年，取消雙重國籍後，多數海外華人不得不加入當地國籍。同時面對與自身的傳統、文化相割裂的迷茫與痛楚。由此開始了從華僑到華人的身份轉變，而其所辦的華文報紙，亦從「華僑報」變為「華人報」。而如今在人人手機、人人微信的情況下，真正獲得實時新聞的來源以及不再是紙媒，而紙媒的「寫誰誰看，誰寫誰看」的現狀就更加突出，尤其是在老僑居住相對集中的地區。日報，一天發行一次，講述前一天的事情。周報，一周發行一版，刊登一周的新聞。月刊，一個月出一份合輯，記錄一個月的要聞。這紙媒不得不面對的短板，再快也比不過網路媒體。時效性比不上新媒體。傳播廣度比不上新媒體。生動形象上比不過視頻。討論比不過社區。
從美國的華文報紙來看，一對台灣留學生夫婦在1979年6月創辦了《美南新聞》，曾經成為涵蓋達拉斯，華盛頓，芝加哥，亞特蘭大，波士頓、西雅圖、聖路易以及波特蘭等全美各地的「美南報系」。幾年前，也曾經在美東地區新澤西等地「試水」，結果並不理想。
香港的《星島日報》在六十年代已擁有美東、美西、加東、加西、歐洲、澳大利亞等不同版本的海外版。而台灣的「聯合報系」於1976年在美國辦起《世界日報》，已在美、加 出版多個地方版。1990 年1月創刊的《僑報》得益於過去數十年中國新移民的迅猛增長，中國經濟的迅猛發展成長迅速，在美國東西二岸發展最快和有影響力的華文媒體。
2020年開始，受到疫情的影響，禁足令故事讓原本已經被新媒體衝擊的平面報紙，雪上加霜。
根據中國新聞網分析，除時效性收到局限以外，紙質出版物由於紙介質載體的限制，信息容量相對有限，並且文字加圖片的傳播變現形式較為單一，而且一旦發行，內容便不可更改，對信息的擴展十分困難，也成為如今紙媒的不可逾越的瓶頸。
受到疫情影響，零售報紙的發行限制、企業商家的廣告發行暫停、收入的下降，並且會影響很長一段時間。疫情期間，閱讀報紙同樣需要消毒，報紙印刷和發行過程中都需要消毒，成本增加，倘若說沖在第一線的記者的存在，有著重要的價值，那麼印報人和送報人們辛苦的完成發行工作，只為了把一張張薄薄的報紙及時送到早在手機上了解了前一天新聞，甚至是當天早上的新聞的用戶手上。這樣的工作，還有存在價值嗎？
紙媒的特殊質感決定了它作為一種媒介的特殊性，也有其文化歷史意義，但它終究只是一種信息的載體，讀者需要的是信息而不是載體。
在後疫情時代，紙質媒體的傳播性、閱讀性、參與性、檢索性，都沒有辦法和新媒體相提並論。尤其是在時效性上，新媒體有著得天獨厚的優勢。五花八門的視頻軟體、各種各樣的實時傳輸平台。
在海外華人中，新移民群體日漸擴大，高收入、高教育、高文化年輕一代華人，對於智能手機的網路閱讀、了如指掌。微信的普及、公眾號推文的狂轟濫炸，真的、假的，每天幾百條，甚至上千條推文跳到手機里來，我們的閱讀模式已經從被動閱讀，到如今的主動刪減。
讀者需要的是快速、準確的信息，而不在乎發布信息的載體。
老百姓對新聞的真實性的需求和關注與日俱增，記者是走在第一線最真實的記錄者。新聞永遠走在最 新 的前沿，紙質媒體何去何從？。
