可悲！歷史被抹殺！羅伯特．李將軍竟成了階級敵人….

在拆與不拆曠日持久的爭議中，弗吉尼亞州（Virginia）夏洛茨維爾市（Charlottesville）的標誌性建築——羅伯特．李（Robert E. Lee）和傑克遜（Thomas J. 『Stonewall』 Jackson）終於還是被拆除，目前正靜靜躺在倉庫中，等待「發落」。

回到一個相對較早的時間點，4年前的2017年。當時就有白人至上主義團體在夏洛茨維爾市舉行集會，以抗議呼聲高漲的拆除雕像行為，最終引發騷亂，發生汽車沖入現場四處衝撞，導致一人死亡的慘劇。更令人心痛的是，當時還有一架警用直升機在處置危機時失事，兩名警員死亡，引發全美關注。

一尊雕塑引發的流血衝突，究竟是何原因？雕像人物究竟為何人？

羅伯特·李將軍

讀美國史，羅伯特·李是個繞不開的人物。他1807年出生於弗吉尼亞州，是美國歷史上著名的軍事家、教育家。

在1846年至1848年爆發的美墨戰爭中，羅伯特·李驍勇善戰，開始嶄露頭角，顯示了其國人的軍事才能，並在1859年，鎮壓了約翰·布朗的武裝起義。

在後來爆發的美國南北戰爭中，羅伯特·李已榮升南方聯盟總司令，並指揮軍隊在公牛溪的等多個戰役中大獲全勝。戰後，羅伯特·李專心從事教育事業，並任美國第九古老的大學——華盛頓與李大學（Washington and Lee University）校長。1870年，羅伯特·李病逝。

事實上，南北戰爭結束後起，羅伯特·李通常被視為在一定程度上反對蓄奴。作為當時美國的上流社會成員，羅伯特·李名下卻沒有奴隸，在已經被證實的其遺囑中，他去世時解放一名叫做Nancy的女奴及其子女。雖然繼承了岳父George Washington Parke Custis留下的六十多名奴隸，但在五年後卻釋放了所有奴隸。

在美國戰後及重建期間，某種意義上來說，羅伯特·李反對蓄奴，甚至廢除奴隸制更有助於他作為南方光榮的象徵，甚至建立了全國性的共識。

在很多人看來，有著如此豐功偉績的歷史人物，理應得到全面、歷史、辯證的評價，更要綜合考慮其所處的所處年代、歷史背景的多種因素。但如今，事實並非如此，因為南北戰爭時期，南方聯盟是站在奴隸主利益的一方，羅伯特·李也就理所應當的被判定為支持農奴制的代表。

鑒於以上種種原因，特別是在喬治弗洛伊德案和BLM事件依舊持續發酵的同時，全美各地要拆除羅伯特·李雕像的聲音此起彼伏也就不難理解了。

推倒雕像咋就成了政治方向？

一直以民主標榜自己的美國，隨著喬治·弗洛伊德案的發生，推倒雕像似乎成了美國種族矛盾激化中的「傳統項目」，也成了當局的一個政治方向。

有一些批評學家主張，這些紀念碑、雕像只是代表南北戰爭之後的南方驕傲，而不是為了支持奴隸制。消除、推倒這些雕像事實上是在抹去美國的部分歷史。

也有歷史學家表態，這些雕像和紀念碑象徵著美國歷史醜陋的部分，即使是黑歷史也應該繼續被保留。畢竟試圖抹去歷史，而不是將歷史帶入現實，這種行為是很可恥的。

我們可以拆除美國全境所有的南方邦聯紀念碑，但是如果不能從中學到什麼，種族主義一樣不會消亡。

推翻這些雕像，歷史老師這下難辦了……

儘管眾所周知，羅伯特·李並非白人至上主義者，但如今依然為李將軍雕像賦予更多的含義，這難道不是美國社會裂痕的寫照？

以史為鑒評定功過是非

拆除雕塑後，夏洛茨維爾市非裔市長「如釋重負」的表示，這一直都是市政府為擺脫以經濟利益為手段損害非洲裔美國人利益邁出的第一步。

夏洛茨維爾市說，他們已經聯繫了博物館、歷史協會、政府和軍事戰場，詢問他們是否有興趣獲得這些雕像，到目前為止收到了10條回復，其中6條來自州外，4條來自州內。

前夏洛茨維爾市議會成員克里斯汀·薩科斯(Kristin Szakos)說：「我們等待這一天已經超過四年了，真的等了100年。當然，要實現真正的種族平等還有很多工作要做，但這是重要的一步。」

而此次拆除的兩座雕像，均為二人的戎裝姿態。迄今為止，全美類似的雕塑也並不在少數。就如同此前一直爭議要拆除華盛頓紀念碑的標誌性建築，支持者要拆除這些建築，旨在反對種族主義；而不支持拆除者，認為歷史就是歷史，不容抹殺。

更為可笑的是，最高法院4月裁決同意拆除羅伯特．李和傑克遜兩座雕像，夏洛茨維爾市在7日表決撥款。兩座雕像拆除後數小時，夏洛茨維爾市議會又召開特別緊急會議，迅速以5票對0票，通過拆除紀念探險家路易斯（Meriwether Lewis）、克拉克（William Clark）和薩卡加維亞（Sacagawea）的雕像，下午更在推特發布相關照片，意味夏洛茨維爾市還將要拆除3座雕像。

據調查顯示，在2020年，有近100座邦聯雕像被移走，但仍有數百座保留下來。僅在喬治·弗洛伊德案發生後，就有90多座被認為存在「種族主義」色彩的紀念碑被拆除或從公共場所移走。

同樣受到波及的還有克里斯托弗·哥倫布（Christopher Columbus）的雕像，這位人們心中的偉大航海家，如今也被冠以「種族主義」的稱呼，其雕像也被拆除了多個。

令人意味深長的是，就在拆除「種族主義」象徵的雕塑的呼聲一浪高過一浪之時，紐約市和新澤西州紐瓦克市也為喬治·弗洛伊德樹起紀念碑，以用永遠銘記這位因警察暴力執法而死亡的非洲裔美國人。

一些評論家認為，一尊雕塑，僅存象徵性的意義，代表了一段特定的歷史，拆除與否，似乎並不該引來如此廣度和深度的關注。畢竟，歷史已無法改寫，只有以史為鑒，才能更好開創未來。