先講一下美國的新冠疫情現狀,周三報告的新病例為10,889,仍然穩定或向下走。周一得出的周末新病例是4,916,即使是周末也是首次出現低於5,000病例的記錄。
印度雙突變株DELTA已經佔據美國新冠的10%,因為它的傳染性超強,肯定還會增加,幸運的是美國的高質量疫苗對這個突變株有效。
昨天我們在家接待了在古董房長大的小房主,現在己經是七十多歲的人了,還是癌症存活者。但是我們全程無人戴口罩,美國在很大程度活過來了, 得益於美國92%的65歲以上的人打了疫苗。
對於我這個喜歡寫作的人的喜訊是,現在己經可以坐在Central West End的餐桌上寫東西了,那些小酒館永遠是寫東西的人的最愛。我們這裡確實有個名為Left Bank Books的書店,也就是左岸書店,美國人學巴黎不需要謙虛。
至於最近在千人郵輪里爆發的二例陽性,完全在疫苗有效率的範圍,突破性感染低於臨床三期試驗的結果,正好說明疫苗高度有效。
這裡應該強調打高質量疫苗的重要性,不然就會落到智利的命運,智利的疫苗接種率以58%處於世界的前列,但是這周末在智利首都實施了最嚴厲的封城措施。
在今年5月份,美國總統拜登有個宏偉的計劃,那就是在7月4日美國獨立日的時候使美國成年人的70%至少打上一針的疫苗。當時拜登的重點工作是使青少年、不容易接觸疫苗和那些堅決拒打疫苗的群體。現在看來初見成效,美國拉丁裔願意打疫苗的比例在增加,美國有些城市打疫苗已經突破70%的目標。
西雅圖成為美國第一個完整疫苗接種率達70%的大城市,緊接著的是丹佛達到了這個目標。以政治版圖看,榜單上只有德州El Paso為保守派經營的城市,72%的12歲以上的人擁有完整免疫接種。其他的就是舊金山和波士頓,這些美國文化名城提前完成了70%的任務。
加州現在出現財政盈餘,州政府出面嘉獎打疫苗,使洛杉磯或聖第亞哥都達到或接近70%。南方大都市像亞特蘭大(36%)、休斯頓(47%)或達拉斯(46%)都滯後,我們聖路易斯市則只有可憐的44%已經完整免疫。
現在全美成人接種至少一針疫苗的百分比大概是64%,離拜登的70%目標還有點距離。但是已經有至少13個州達到70%的目標,它們分別是:賓州,佛蒙特,夏威夷,新罕布希爾,麻州,康州,緬因,新澤西,羅德島,新墨西哥,華盛頓州,馬里蘭和加州。
因為已經在成人里達到70%的單劑注射率,最近美國兩大州紐約和加州宣布全面取消限制,餐館堂吃也沒有問題了。想想去年初紐約的悲慘世界,現在曼哈頓又重返人間煙火,我們首先應該向UPenn的兩位原創性科學家致敬!
這是美國各州的疫苗接種率排名,最後數據是完整疫苗接種的百分比,應該是指整個人群的百分比。從最高的佛蒙特州的61.9%到最低的密西西比的28.09%,新英格蘭地區的幾個州名列前茅,南方人則墊底。稍微懂一點美國政治版圖的人都可以得出這個結論,越保守的州越不願意打疫苗:
14. District of Columbia:49.09
我們密蘇里疫苗接種率始終排名靠後,現列第39名。密蘇里的共和黨州長夫婦在疫情最瘋狂的時候充當硬漢,少戴口罩,結果他們夫婦全部感染過。密蘇里也是越往南部鄉村走越不願意打疫苗,我時常去他們那裡,大量有禮貌和善良的美國人,但是他們就是不願意相信政府的說詞。
密蘇里以前是美國總統選舉的搖擺州,也就是總是投向贏得總統的那個州。但是自從奧巴馬出馬競選美國總統後,密蘇里迅速右轉,川普兩次都是輕鬆贏得密蘇里。
在美國疫苗接種的早期,我就說過,美國政府可以鼓勵或創造各種機會讓民眾打疫苗,但是政府不能強迫任何人打疫苗。與政府不同,工作單位可以通過各種方式讓員工們打疫苗,比方說,你如果不打疫苗就不能出席你工作必須的會議,直接讓你在丟工作和打疫苗之間做出選擇。
我的這個推測現在變成了事實。最近德州法官判決休斯頓Methodist醫院要求員工接種疫苗不是違法行為,醫院威脅不打疫苗將解僱員工的舉措不是原告所說的「納粹大屠殺期間的強制醫學實驗」。Methodist醫院已經有多達2.5萬的員工打了疫苗,但是0.5%拒絕打疫苗的員工將醫院告上了法庭。
雖然我在美國居住了超過三十年,新冠的爆發仍然在不斷地給我上美國人文和社會的課,我的這篇舊博文所描述的就是一堂很好的現場課堂。