贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

坑爹!總統拜登兒子拖欠私生女撫養費 與脫衣舞娘對簿公堂!

美國總統拜登已經正式宣布參選連任,雖然民調持續走低,但也想盡辦法以各種方式挽回低迷的支持率。

不過,再怎麼樣也架不住拜登的親兒子亨特·拜登「坑爹」:這不又因為私生子撫養費而被迫直面媒體。

2019年,拜登之子亨特-拜登的一段秘密戀情曝光,這位前女友名為Lunden Roberts,比亨特-拜登小21歲,曾經當過脫衣舞娘。更為勁爆的是,兩人還有一個如今已經4歲大的私生女。

眾所周知,亨特·拜登最荒誕的事情是為了「緬懷」兄長,跟自己的寡嫂談起了戀愛。然而與嫂子相戀時,甚至還沒有離婚。拜登對兒子這一行為絲毫沒有進行阻止,甚至在公共場合中說到:「很高興他們找到彼此」這種話。然而就在亨特與嫂子相戀、妻子離婚這段時間,他與大嫂的閨蜜以及一位脫衣舞女也發生了不可描述的關係。

這就是本場訴訟的前傳!

這場關於要求減少私生女撫養費的法律鬥爭引發了圍繞拜登總統之子的巨大爭議。

人們不禁要問,亨特-拜登這次又要再次坑爹了?

關聯調查

亨特-拜登近日出現在阿肯色州的一個法庭上,這是他與他4歲孩子的母親因要求減少子女撫養費而發生的激烈爭執的一部分。

該訴訟涉及圍繞亨特-拜登的許多爭議,包括他的國外商業交易,這些交易受到了眾議院共和黨人和聯邦調查人員的嚴格審查。

孩子的母親Lunden Roberts也正在試圖調查亨特-拜登的財務記錄。她指責亨特-拜登無視法庭要求他提供財務信息的命令,並要求法官宣布他藐視法庭,將他關進監獄,直到他遵從法庭命令為止。

圖片來源於nypost,版權歸原作者

亨特-拜登的一名律師則指責Lunden Roberts對亨特-拜登和拜登家族發動了「政治戰」

據報道,共和黨人正在密切關注此案。眾議院監督和問責委員會主席James Comer在接受採訪時表示,該訴訟程序「有可能非常有幫助」,可以揭示亨特-拜登通過出售藝術品獲得的收入以及他是否擁有其他海外賬戶。這裡不得不提一句,拜登當選總統後,亨特轉型為「藝術家」,一幅作品就賣到了$50萬,引發眾人質疑,畫作持續大賣,價格不菲,關於美國總統家族有沒有通過藝術品獲得利益輸送的爭議聲再起。

案件背後

此案始於2019年5月,當時住在阿肯色州的Lunden Roberts向法院提交文件,說她和亨特-拜登一直是情侶關係,而且她在2018年8月生了一個孩子。她要求法院確認亨特-拜登是孩子的生父,並支付孩子的撫養費。

亨特-拜登在回憶錄中寫道,他「不記得」與Roberts女士的相遇,在2017年與第一任妻子Kathleen Buhle離婚後,確實放任過自我。

法庭記錄顯示,2019年的DNA測試確定亨特-拜登是Roberts女士孩子的父親,他被命令從2020年開始每月支付2萬元的撫養費。該案件隨後被結案。法院文件中沒有披露孩子的名字。

圖片來源於nypost,版權歸原作者

2022年9月,亨特-拜登的律師提交了一份動議,要求法院重新計算他的撫養費,說他的財務狀況發生了「實質性的變化」,包括他的收入情況也發生了改變。

Roberts的律師要求提供有關亨特-拜登財務狀況的進一步信息,並列舉了亨特-拜登所謂的「奢侈生活」的證據。同時,正在尋求一份亨特-拜登在過去10年中的住宅清單,以及他在過去5年中擁有或駕駛的汽車,以及他從出售畫作中獲得的收入等信息。

Roberts的律師還在法庭文件中提到了亨特-拜登在Burisma Holdings公司的工作,這家烏克蘭能源公司在他父親喬-拜登2020年與時任總統特朗普的競選中成為一個熱點,並引發了導致特朗普的首次被彈劾事件。

要求改名

Roberts還曾要求法院將孩子的姓氏改為拜登,她的律師說,「現在,『拜登』是受過良好教育、成功、經濟上敏銳、政治上強大的代名詞。採用拜登的名字將使這個孩子『被世人所知』,成為『著名的拜登家族的一員』。」

亨特-拜登反對這一請求。他的律師之一Brent Langdon表示,Roberts女士沒有證明這樣的做法符合孩子的最大利益,而且這一請求與她在法庭文件中對拜登家族的「貶低性評論」不一致。

圖片來源於nypost,版權歸原作者

亨特-拜登的律師團隊表示,自從承認了Roberts之女是自己的親生骨肉以來,亨特-拜登已經支付了超過75萬美元的撫養費。

目前,亨特-拜登從未見過自己的女兒。他還有四個孩子,分別是與現任妻子梅麗莎-科恩所生的一個兒子,以及與前妻Kathleen Buhle生下的三個女兒。

更令人耐人尋味的是,拜登總統近日參與的一項活動中,列舉了他的孫輩的名字,但沒有包括他兒子亨特-拜登的私生女。「我有六個孫輩,我為他們而瘋狂。我每天都和他們聊天。」拜登先說,他們為我瘋狂,因為我對他們如此關注。

根據蓋洛普民意調查,2002年,一半的美國人認為擁有私生子在道德上是錯誤的,但到2015年,61%的美國人認為他們在道德上是可以接受的。

ref:

本文由【大紐約生活網 GNYLife.com】獨家約稿、原創。原創作品未經授權,嚴禁轉載,否則追究法律責任。免責聲明:觀點僅代表作者本人立場。部分圖片取自網路,版權屬於原作者。

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註