贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

2013年夏天,NBA閃電俠韋德在熱火奪得總冠軍。
當年7月,韋德帶著女友尤尼恩來中國參加商業活動,順便度個假。
在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

晚上,中國主辦方帶韋德及其女友前往KTV唱歌,按中國KTV的慣例,工作人員給上了個果盤。
正值盛夏,果盤裡當然會有西瓜,這可是中國的國民水果。
正在唱歌的韋德,看到果盤後,臉色馬上就變得很難看,韋德的其他友人也紛紛放下了話筒,整個KTV,氣氛突然變得非常尷尬。
中國商業夥伴察覺到了不對勁,上前詢問緣由,才知道在美國,
請黑人吃西瓜是一種侮辱行為。
中國主辦方
立刻向韋德道歉,聲明這是無意行為,經過安撫,才讓韋德平復好情緒。
吃個西瓜而已,中國人每年吃的西瓜堆起來比喜馬拉雅山還高,怎麼就涉及到侮辱黑人了?
難道美國人就不吃西瓜了?

美國人,也很喜歡吃西瓜,但是僅限於白人,請美國黑人吃西瓜,在美國文化中,有特殊的含義。
在美國總統林肯發動統一戰爭,廢除南方奴隸制之前,美國的南方以農業為主,白人農場主畜養大量的黑奴。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

當時美國的南方,最主要的農業產出,就是棉花與西瓜!
黑人奴隸承擔大量繁重的農業勞作,卻根本得不到任何報酬,如果白人奴隸主覺得黑人幹得好,給予的獎品並不是美元,而是在他們休息的時候,獎勵他們吃一些西瓜。
給黑人獎勵西瓜
這個梗,在美國文化中,代表的是這種語境。
在南北戰爭結束後,南方奴隸主戰敗,黑奴得到了解放。
但是剛剛被解放後的黑人,沒有受過任何教育,也沒有什麼生存技能,只會種植棉花和西瓜,於是大量的黑人選擇了老本行,那就是靠種西瓜為生。
而當時的南方白人群體,極其歧視黑人,「黑人愛吃西瓜」成了白人群體嘲諷黑人的口頭禪,並製作了大量的漫畫和宣傳圖文來詆毀黑人。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

經過百年的沉澱,在美國文化中,「黑人愛吃西瓜」這句口頭禪,就成了智商低、容易自滿、懶惰、滿嘴跑火車等負面形象的集合體。
其效果,大概類似於漢語文化中的豬,
在漢語文化中,你用牛來形容別人,是夸人,用豬來形容別人,是罵人。
其實豬很可愛的,也很聰明,根本不比牛差,之所以會有這麼大的區別,完全是漢文化千年的歷史沉澱所導致的。

這,就叫文化背景差異。
2017年,一個叫羅伯特的美國人經過嚴格的訓練,終於成為了底特律消防局的一員,心情激動的羅伯特,打算買點小禮物給自己的新同事以搞好關係。
正值盛夏,羅伯特就挑選了一個西瓜作為禮物送給隊友,但是第二天,羅伯特卻收到了一份辭退通知。
因為消防局裡有黑人,而這個黑人認為,羅伯特是在故意侮辱他,羅伯特作為一個成年美國人,應該知道西瓜對於黑人的意義,所以這並不是無意行為,而是故意行為。

「底特律消防局內對歧視行為是零容忍的。在2017年9月30日,試用期僱員帕蒂森的行為冒犯了同事,我們認為,最佳解決方案就是終止僱用該試用期僱員。」

——第55消防中隊

漢文化不理解黑人為什麼不能吃西瓜,正如同漢文化不理解清真文化為什麼不能吃豬肉一樣。
但是不理解,並不妨礙我們的尊重,中國人不會強迫穆斯林吃豬肉,也不會強迫黑人吃西瓜。

2019年10月5日,NBA火箭隊總經理莫雷發布了一條推特,大意是「為自由而戰鬥,和香港站在一起」,潛台詞啥意思,大家一看就明白,用心之惡毒明顯,昭然欲揭。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

這句明顯顛倒黑白,干涉中國內政的話,立刻引發了中國人民的強烈抵觸和反彈,火箭隊相關比賽,在中國被禁播。
面對中國人民的抵制,10月8日,NBA總裁亞當·肖華表示,自己支持莫雷,支持言論自由。 將這句話的責任,甩給了言論自由。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

同時,肖華對記者明確表示,NBA不會對莫雷的言行道歉。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

聽起來好像沒什麼錯,言論自由嘛,大家想說什麼就說什麼,憑什麼為言論自由道歉。
如果是真的言論自由,那我們也不說什麼了,但是
美國從來沒有真正的言論自由,NBA更加沒有言論自由。

2014年,NBA快船隊老闆斯特林和女友的聊天錄音被曝光,在錄音中,斯特林讓女友離黑人遠點,不要把和黑人的合影掛在互聯網上。
這份錄音被曝光了,成了「歧視黑人」的嚴重事件。
按理說,這是斯特林的言論自由,種族歧視可以被譴責,但是並不違法,
斯特林有歧視黑人的自由,別人也有譴責斯特林的自由,這才是真正的言論自由。
但是NBA總裁肖華,對,和今天處理莫雷事件的是同一個肖華,對斯特林處以NBA章程里的最高罰款金額250萬美元,並終身禁止斯特林踏入NBA的球館。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

同時,肖華還強迫斯特林以20億美元的低價,把快船隊出售給現在的老闆,這直接導致斯特林損失慘重。

莫雷只是個經理,斯特林可是正兒八經的NBA球隊老闆,不是言論自由嘛,怎麼斯特林就沒有表達自己言論的自由了,而且斯特林還是私下說的。
任何人都有言論自由的權利,只要你願意承擔自己言論的相關後果即可。
很顯然,在肖華的心裡,快船隊老闆發表歧視黑人的言論,就必須承擔最嚴厲的後果,而莫雷發表分裂香港的言論,不需要承擔任何後果。
這叫言論自由嗎?這叫雙標。

在美國,從來就沒有真正的言論自由,如果你在美國的互聯網上公開發布關於人口買賣、未成年色情、恐怖主義、危害國家安全的信息和言論。

你100%的會進監獄,不信你可以試試。
不是言論自由嗎,怎麼這些話題就不能發表自己的看法呢?
還有很多言論,在美國不違法,但卻是公認的禁忌和雷區,最典型的就是種族、宗教、性別等話題。
歧視黑人的確需要譴責,這是不道德的行為,但是要因此而毀掉這個人的一切,必須要讓這個人損失慘重才肯罷休,並把這個人一輩子釘在恥辱柱上,從此難以踏入上流社會。
這麼嚴格變態的輿論環境,你能想像嗎?
這就是文化背景不同所導致的思維差異,中國沒有畜養黑奴的歷史,所以中國人體會不到美國黑人那心中的痛。
而中國人的文化歷史背景是什麼?中國人的文化背景就是被西方列強近百年的侵略和殖民,在國家分裂的狀態下,西方人的租界,華人與狗不得入內。
而在中國數千年的文化中,大一統也一直是主流思想,南宋朝廷實力衰弱,只能偏安一隅。
有人誇讚南宋皇帝在風雨飄搖的困難情況下守住了自己的地盤嗎?沒有。
歷史是怎麼評價南宋朝廷的大家可以看一看,不思收回故土的南宋被人噴成狗了,歷朝歷代的中國人,沒有一個不罵南宋皇帝的。
鑒於這樣的歷史背景,中國人對分裂國土異常敏感,尤其是西方列強插手中國的國土問題。
連清政府都知道丟了香港沒臉見祖宗,何況今天的新中國。
國家統一和領土完整,是中華五千年文化里,最大的共識。
西方主流文化認為,人權高於主權。但是鄧爺爺卻認為,中國的主權問題,不是一個可以討論的問題。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

鄧爺爺的這句話,是中國主流文化背景必然導出的結論,也是眾多中國人的樸素認知。
如果說種族問題是美國文化的雷區,那麼國家主權問題,就是中國文化的雷區。
美國黑人的權利,不是天上掉的,是他們自己爭取來的。
在1865年,佛羅里達州率先宣布跨種族通婚為非法行為,並宣布了鼎鼎大名的「一滴血法則」。
只要擁有八分之一的黑人血統,就被認定為有色人種,不得與白人通婚,以免污染白人「高貴」的血統。
1924年,弗吉尼亞州的《種族完整法》甚至規定,哪怕自己祖上有一丁點非白人血統,你都不是白人,而只要祖上有過一丁點的黑人血統,那你就是黑人。
這種法規,完全把黑人血統類比為了「污染源」,試圖實行種族隔離,在這種法律背景下的黑人,當然是備受歧視,長期處於半人的社會地位,根本沒有選舉權。
1955年,蒙哥馬利市的黑人,為獲得和白人的平等權利,發動了抵制乘坐公交車的活動。
此後黑人平權運動向全國蔓延,在馬丁路德金的帶領下,美國的黑人採用抵制、靜坐、遊行、和平示威等方式,在1963年達到高潮。

經過10年的奮戰,1965年,美國國會通過了《選舉權利法》,正式結束了美國黑人在選舉權方面受到的種族歧視。
而「一滴血法則」,也於1967年被判定違憲,從而被掃入歷史的垃圾堆。

美國的黑人奴隸博物館有這麼一句話:自由的歷史就是反抗的歷史。


同在美國,發布歧視亞裔的言論,受到的懲罰就遠遠比歧視黑人要少的多,絕對不會給你上綱上線。
美國黑人擁有這麼高的權利,是靠自己抗爭出來的,黑人的抵制,讓美國所有的商業機構都懼怕三分,發布歧視黑人的言論雖然不違法,但是商業機構承擔不了這個後果。


NBA願意為歧視黑人的言論付出巨大代價,因為幾十年黑人示威抵制的歷史已經證明,所有輕視黑人的商業機構都必定會損失慘重。


但是因為輕視中國而損失慘重的美國商業機構,還真沒幾個。所以,NBA不願意為分裂中國的言論付出代價。
既然NBA不願意付出代價,那我們就讓NBA付出代價。 

NBA總裁肖華可以發布不當言論,他有這個自由,但是他也有為自己不當言論付出的代價的義務。

很快,中國就宣布全面禁播NBA的所有比賽。
在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

根據福布斯估計,2018年NBA在中國市場價值約為40億美元,NBA本來可以每年從中國拿走數十億美金,如今就這麼沒了。

當夜,肖華匆匆趕到中國上海,被人拍到行色匆匆,面孔嚴肅,臉上幾乎沒有任何錶情,肖華稱,「要和相關部門好好交流,取得他們的理解。」

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

但是在肖華抵達上海的同時,原定10月10日舉辦的NBA中國賽上海站的宣傳牌,已經給拆掉了。

在NBA,沒人敢請黑人吃西瓜

NBA,在中國,涼了。
美國黑人的權利,也不是一天打造的,而是經歷了長期的鬥爭,各種流血犧牲,才換來了整個美國社會對黑人種族歧視的政治禁忌。
所以,中國人想給美國人上上課,讓他們知道中國人的痛點和雷區在哪,就一定要經歷鬥爭和犧牲。
不過,今天的中國有錢了,當年的黑人要靠血肉之軀去衝鋒,而今天的中國人,只需要靠市場抵制就可以了。
美國從來就沒有真正的言論自由,他們的言論有著嚴格的雷區和禁忌,而他們只重視自己的禁忌,卻對他人的禁忌視而不見。
入鄉隨俗,是最基本的禮儀和道德,在其他國家做生意,還反客為主,要求別的國家改變自己的文化和習俗,必須和自己的文化習俗保持一致。
這不是霸權和傲慢是什麼,雙標不能做的太過分,看不起中國人就別掙中國人的錢。
什麼時候NBA可以對歧視黑人這個問題暢所欲言,各抒己見,能大大方方請黑人吃西瓜,什麼時候再來和中國人談言論自由。

有美國人在推特上叫囂,NBA不需要中國,是中國人需要NBA。
簡直是笑話,就這麼看不起中國人么?和平抵制這一套我們也會,難道我們還不如美國黑人?
我喜歡NBA,也歡迎NBA來中國。

但我更知道,我今天能舒舒服服坐在沙發上看NBA,到底是因為什麼。
中國人很喜歡吃西瓜,但是中國人絕對不會逼著美國黑人吃西瓜。
這叫素質。

本文由【大紐約生活網】整理編輯,原文轉自一棵青木,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註