爆料！華人博士自殺於美國後屍骨未寒，導師竟大吃人血饅頭？！
6月13日，來自中國的佛羅里達大學博士研究生陳慧祥
被發現在校園的辦公室內上吊自殺。
死者生前因為數據錯誤，希望撤回論文。
卻遭到華人導師的拒絕，並以畢業威脅。
近日，日報君又收到一則獨家爆料
導師竟帶著死者生前的錯誤論文在國際會議做演講
涉事導師早有前科
十幾天前剛去世的陳慧祥的案件還在接受當地警方的調查，他的家人也還在辦理簽證趕赴美國的路上。
就在今天，我們的微信公眾號後台收到了一段讀者的留言和一張圖，來自一個知情人士。
TA曾經作為訪問學者和死者生前同組的博士交往密切並一直保持著聯繫。
（圖源：讀者留言）
留言中指出，陳慧祥的導師在一個國際會議上用陳慧祥那篇數據錯誤的論文做演講。
之後，我們聯繫了留言的讀者，從ta那裡得知了一些信息。
導師Tao Li參加的會議是6月22日至26日在亞利桑那州鳳凰城舉辦的ISCA 2019，全稱是International Symposium on Computer Architecture，中文叫計算機體系結構國際研討會。
這個會議是一個展示計算機體系結構新思想和研究成果的國際化論壇，屬於業內頂尖會議。
從ISCA的官網上，我們了解到今年大會報名的日期是前一年，也就是2018年的12月3日，論文的提交日期是12月7日，而最終的截稿日期是2019年4月15日。
（圖源：iscaconf）
也就是說，從陳慧祥發現論文中的錯數據誤到之後崩潰自殺這一大段時間裡，導師完全有時間去申請撤稿的。
陳慧祥因為論文中的錯誤自責並撤稿無果最終自殺之後，當所有人都以為他的導師會撤稿時，他卻依然帶著這篇沾滿死者鮮血的文章去國際大會上做了展示。
據與會者透露，死者的導師甚至沒有提起過十幾天前剛剛為此自殺的陳慧祥，只是在午餐時大家一起默哀了一下。
根據讀者的描述，我們提取到了三點重要信息。
第一，陳慧祥論文中犯的並不是很嚴重的致命錯誤。
根據知情讀者的透露，陳慧祥所犯的數據錯誤，外人是無法輕易斷定的。
在這個專業領域裡，完成一篇論文，加上其中的實驗，動輒就需要幾年的功夫。
要去復現一篇論文的實驗結果更是一個費時費力而且代價很大的過程，而且證明別人的論文中出現了錯誤對自己來說並沒有任何好處，因此一般情況下不會有人真的去還原別人的實驗數據。
實驗中的很多步驟並沒有清楚寫明每一個細節，因此只要作者一口咬定自己是對的，其他人也很難說實驗結果是錯誤的。
（圖源：聊天記錄）
在此前的報道中，死者發現自己論文中初始數據有誤想撤稿重新來，和導師溝通之後導師認為符合標準，可以發表。
但是，即使外人再無法判定其中的錯誤，導師再不在意，對於科研基礎紮實強大，一心想搞科研走學術道路的陳慧祥來說，這樣的論文一旦發表出去，被掛上學術造假的罪名，對自己以後的事業無疑是一個毀滅性的打擊。
（陳慧祥的個人背景和得過的獎項）（圖源：美國中文網）
第二，涉事導師學術不端，且對待學生很嚴苛，之前有過前科。
在和知情讀者的聊天過程中，TA曾多次提到，導師Tao Li很擅長詭辯，而且手底下博士的論文發稿量也很高。
知乎上很多網友的類似言論也能直接驗證這名讀者的可信度。
（圖源：知乎回答）
該讀者還向我們爆料，去年的ISCA論壇上，Tao Li組裡的博士就被發現論文抄襲，被抄襲的原作者在會議上直接開撕，事後不知為何卻不了了之。
在之前美國中文網的報道中，還有和死者一起實習過的同事親眼看到Tao Li 在電話中對陳慧祥破口大罵，並常常以畢業威脅。
當給我們爆料的讀者向Tao Li組裡的其他同學打聽這件事時，得到的回答是「我不想再跟這個組有任何聯繫」，從側面證明了在Tao Li手下心情抑鬱的不止死者一個人。
第三，Tao Li手裡資源很多，想去他組裡的博士生源源不斷。
據知情讀者描述，導師Tao Li對組裡的博士出了名的超凶。但是表面上看起來很多光鮮亮麗的頭銜，資源比一般導師要多，每年組裡發表的論文也很多很厲害，對進去之前不知道的學生來說，Tao Li完全稱得上是業內所說的「大牛」。
在多重誘惑下，想去他手底下做研究的博士前赴後繼。
（圖源：聊天記錄）
在Tao Li的個人主頁上我們看到，他的個人經歷和獲得過的獎項可以說是光鮮亮麗。
（圖源：ufl.edu）
他曾經獲得過2009年國家科學基金教師早期職業獎，2006年至2008年連續三年獲得IBM傑出學者獎、2008年微軟研究院安全可擴展多核計算獎、2006年微軟研究院可信計算課程獎。
他單人的以及合寫的多篇論文曾多次獲得過ICCD最佳論文獎和HPCA最佳論文獎，本人還被列入了HPCA名人堂和MICRO名人堂，單看他的個人簡介，完全是一個計算機體系領域裡的傑出學者。
我們不質疑他的學術能力。
但是在自己的學生被一篇論文折磨到自殺之後的十幾天，立刻就能拿著壓死死者的最後一根稻草冠冕堂皇地站在國際盛會上享受著掌聲和讚美，我想，所有人心裡都有一桿稱。
如果當時，還有多一種選擇
博士因為無法畢業而選擇自殺這樣類似的案件幾年來我們報道過太多次了，每次看到心裡還是說不出的難受。
就像我們17年報道過的博士唐曉琳。
她畢業於北大空間物理專業，後又去猶他大學生物物理專業讀博士，做的方向還是難度相當高的病毒RNA。
在猶他大學就讀期間一方面半夜要去實驗室里守著實驗都是家常便飯，另一方面還遭受著導師的不公平對待。
在第七年無法畢業之後，她選擇了結束這場噩夢一樣的學業和令她心灰意冷的人生。
陳同學今年30歲，在佛羅里達大學電子與計算機工程系攻讀博士學位。從他的領英主頁可以看到，他在佛羅里達大學學習和工作已經接近6年。
（圖源：Linkedin）
一邊是導師不給畢業的壓力，一邊是六年的心血付諸東流。
一旦選擇無視錯誤繼續矇混過關，他在業內的聲譽將毀於一旦，以後的學術道路還能否繼續下去將是個未知數。
可是若選擇了立即撤稿重新來過，則意味著他的導師手底下今年少了一篇很有潛力的論文，畢業遙遙無期不說，以後會受到導師怎樣的冷眼相待也顯而易見。
面臨這樣的兩難境地，陳慧祥博士當時的巨大心理壓力作為外人都能可想而知。
（圖源：dailystoic)
所有認識陳慧祥的人知道他的死訊之後都很震驚，因為他「性格開朗，待人友善，一點都不像是會自殺的人」。
他有家人，有女朋友，還有很多和他一樣在導師手裡受著高壓管理的博士，他明明有很多人可以傾訴，可是最後他還是選擇了結束年輕的生命。
他為什麼不向學院上報論文的事情呢？
一邊是有著完美學術背景的博士導師和資深學者，一邊是一個六年無法畢業的學生，陳慧祥在選擇自殺之前的萬念俱灰不是你們一句「抗壓能力太差」就能夠解釋的。
（圖源：dailystoic)
學問做到深處就是做良心。
無論你做的有多精確多完美沒有人知道或者能證偽你，希望看到這篇文章或者知道這件事情的人，無論追求學術也好， 職場發展也好， 教書育人也好，不要被太多的世俗變得麻木不仁。
我們更想告訴每一位正在面臨著或者以後可能會遇到類似情形的讀者們，無論如何，請不要輕易放棄生命。
無論是科研沒有結果，文章無法發表，博士畢不了業，還是被導師剝削和精神打壓，與導師存在矛盾。
博士讀不下去可以拿一個研究生，這行干不下去還可以轉行。
沒有一個人的幸福和快樂可以用是否取得博士學位來衡量。
（圖源：視頻截圖）
最後，我想用陳同學個人主頁的最後一句話來結束。
（圖源：美國中文網）
殺不死你的，只會讓你更強大。
