北美|美國男子當街打死華裔老人，僅判6個月？
紐約華裔老人謝俊文被毆致死案歷時一年多時間終於落幕，非裔男子安德森周五在皇后區刑事法庭被判6個月及5年監外行為看守，當庭收押。
據法制晚報援引美國中文電視台報道，2016年7月22日下午，安德森與謝俊文的轎車在法拉盛發生擦碰，謝俊文與安德森及其姐姐發生衝突，謝俊文重傷倒地，於7月30日死亡。安德森被控三級襲擊罪及二級襲擊65歲以上的耆老罪。檢方的輕控罪早前曾引起社區的強烈不滿，曾爆發多次示威。案件經歷了超過一年多的時間，安德森在10月6日就二級襲擊罪認罪。12月1日的判刑將此案畫上了一個暫時的句號。
毆打華裔老人的非裔男子安德森（圖源：僑報）
被毆打致死的華裔老人謝俊文（圖源：紐約每日新聞）
家人控訴
家庭從此失去了丈夫、父親和祖父
報道稱，當地時間12月1日，非裔嫌犯安德森在律師陪同下出庭，他身著深藍色運動褲和帽衫，家人並未到場。死者謝俊文的兒子、女兒在兩位友人的陪同下現身法庭。
法庭上，謝俊文的兒子謝偉康在發言時說，這一年對他來說是最黑暗的一年，特別是看到空蕩蕩的床時，父親的逝世給他的家庭帶來精神與經濟重負。
他表示，檢方並未控告當時也在事故現場的被告的姐姐，指控安德森的罪行也只為三級襲擊罪與二級襲擊65歲以上的耆老罪。而檢方的控罪並不代表他的意見，他希望法官能夠升級判刑力度。
受害人謝俊文家屬代表陳家齡代表謝俊文女兒在庭上作陳述，「因為你的行為，我們失去了一名丈夫、父親、外公和朋友，在他68歲的時候，他在老人中心做義工、學習英語。但突然有一天，他就這樣離開我們。父親的離去對於我們的母親是巨大的打擊，她現在一個人吃飯睡覺，他們原本準備一起慶祝結婚40年的紀念日。這一年過得十分艱難，導致一條生命逝去的被告竟然被給予6個月至1年的減罪協議，我們感受到了警司系統的缺陷。」
「我們對於6個月的刑期表示憤怒，我們認為法庭沒有給我們應有的正義。」陳家齡發言說。
圖源：紐約每日新聞
不滿量刑
一拳擊打他人難定重罪 家人難以接受
據美國《僑報》報道，嫌犯安德森在庭上對受害人的家人表示歉意，且放棄了上訴。法官隨後宣布判安德森6個月監禁以及5年監外行為看守。宣判後，安德森被銬上手銬押送入獄。對於這一判決，謝俊文家人、朋友均表示難以接受。
陳家齡認為，現有的法律無法證明用一拳擊打他人就可被控過失殺人罪，如果他（安德森）打了第二拳，才有可能被定義為謀殺。他曾和州眾議員金兌錫就此議題與州議會人士作過交流，希望出台加重一拳擊打他人控罪程度的提案，但州議會的人士表示因一些利益方比較難實現。
助理檢察官喬治在法院外表示，要控過失殺人罪需要很多證據支持，首先，安德森只是一拳擊打，二是需要找到「企圖」的因素，但這些都未在此案中發現。此外，檢方無法控安德森姐姐的罪，因為她其實什麼都沒做。
檢方的輕控罪早前曾引起社區的強烈不滿，曾爆發多次示威。（圖源：AsAmNews）
律師解讀
為何會輕判？以免被告判無罪 以輕判換認罪
美國知名華人律師鄧洪接受法制晚報看法新聞記者採訪時表示，這一案件發生在紐約州，所以是按照當地州政府的刑罰來判罰。案件的舉證責任在檢察官。而在美國，90%以上的案子都會達成認罪協議。也就是如果對方願意認罪，檢察官和辯護律師達成協議。而在認罪協議過程中考慮到幾個因素，其中包括嫌疑人有沒有犯罪前科，以及案件當中的證人證據的情況如何，受害人的受傷程度如何等等。
鄧洪表示，據媒體報道，本案中受害者與嫌疑人發生車禍，受害者下車拍照，嫌疑人發現拍照一氣之下一拳打中受害者。受害者倒地死亡。而「一拳打死」的案件發生的幾率並不是很多。檢察官可能在舉證方面有一定的困難，證明對方有意圖致老人於死地。
此外，如果陪審員認為這是一起意外也可能會被認定為無罪。因此，在這種情況下，雙方進行認罪協商。
安德森上庭結束後立即離開現場。 （圖源：僑報）
鄧洪表示，對於檢察官來說，為了避免被判無罪，會選擇以輕判的條件來換取被告的認罪。
美國紐約羅斯·李根律師事務所的孫瀾濤律師接受法制晚報看法新聞記者採訪時表示，美國刑法的量刑標準是以事件的性質，造成受害人死亡的誘因及對作案全過程的分析, 被告是否有正當防衛和合法自衛等減刑因素。如果只判收監半年，沒有超過一年，說明是「刑事小過」。
孫瀾濤稱， 由此判斷刑事小過是由皇后郡的刑事法庭受理的，未經州最高法院，所以在辦案程序當中，沒有最高法院那樣嚴格細緻，耗費大量時間取證。此外，由於刑事案件的審判門檻較高，如果做好辯護，很多案子的量刑都沒有受害人預期得那麼高。
被輕判後受害者家屬還能怎樣追責？ 可以索賠百萬民事賠償
鄧洪表示，對原告，也就是受害人家屬來說，除了刑事責任，還可以聘請民事訴訟律師，來追究被告的民事賠償。而這種民事賠償往往在被告認罪以後就更加容易了。
鄧洪律師表示，民事賠償可以上百萬，但關鍵看對方是否有能力支付。
在美國這樣類似的案例判罰多不多？疑罪從無原則 性質嚴重案件被輕判案例很多
孫瀾濤告訴記者，經過成功辯護，本來性質很嚴重的案子被輕判，這樣的案例很多，特別是在刑法案件中，體現了美國刑法「疑罪從無」的原則，從而防止了誤判和冤判。判一個嫌犯有罪，必須百分之百地回答任何有可能提出的任何疑問。政府檢察官和律師，必須能夠完滿回答任何合情合理的疑問，否則嫌犯無罪。這也是美國司法保證公正不錯判的一個法寶。
