FBI探員編造假證！華裔教授間諜案當庭反轉……

你們能想像嗎？指控中國教授胡安明是間諜的案件中，「證據」居然是FBI探員臆想的！

鬧得沸沸揚揚的胡安明教授案件，發生了重大的反轉。

誣陷華裔教授是間諜 FBI探員承認：對其指控並無實據。

6月14日，美國田納西大學前華裔教授胡安明（Anming Hu）案再次開庭。胡安明被正式指控電信欺詐，以及申請和接受NASA兩筆研究經費的時候欺瞞其在中國的工作，還一度被稱為是「中方間諜」。

根據最新的庭審信息，美國聯邦調查局（FBI）一名探員承認，他指控胡安明為「中方間諜「並無實據。

海客范此前為大家報道過這起案件：胡安明因隱瞞在華工作被指控 成為在美受審第一人

「聯邦檢察官步入法庭」

主管此案的FBl探員Kujtim Sadiku在審訊中承認：

• 誣告田納西大學前華裔教授胡安明為「中方間諜」。
• 在會見胡安明的上司時，錯誤地暗示胡安明是「中方間諜」。
• 利用虛假信息將胡安明列入聯邦禁飛名單。
• 促使美國海關人員沒收了胡安明的電腦和電話，並向國際研究團體散播胡安明是間諜的假消息。
• 利用虛假信息派特工監視胡安明和他上大一的兒子近兩年。
• 利用虛假信息逼迫胡安明成為美國政府的間諜。

「胡安明步入法庭」

在庭審期間，胡安明的辯護律師Phil Lomonaco盤問FBI探員Kujtim Sadiku時問：

「你想在Knoxville這個城市找到「中方間諜」對嗎？」

Kujtim Sadiku回答:

「是的，我的日常工作是尋找間諜。」

辯護律師Phil Lomonaco繼續追問：

「但在你對胡安明展開三年多的調查後，依然沒有找到證據證明胡安明是、或者曾經是間諜。那麼你知道胡安明最後一次去中國是什麼時候？」

Kujtim Sadiku回答:

「我不知道。」

辯護律師Phil Lomonaco問：

「你一直拿著的胡安明護照，是不是?你怎麼會不知道他什麼時候去過中國?」

Kujtim Sadiku回答：

「我不記得上面的日期。而且我不會依賴上面（護照）的信息做判斷。」

「胡安明和他的辯護律師Phil Lomonaco」

2018 年，美國司法部 (DOJ) 發起了一項「中國倡議」，指示FBI在美國找尋「中方間諜」，在美國大學任職的中國教授們迅速成為該倡議的目標。

胡安明並不是唯一一個因該計劃而受到指控的中國出生的研究人員。已經有很多人因為該倡議而被指控。

胡安明只是第一位受審的教授。

Kujtim Sadiku聲稱他的調查與該倡議無關。他說他對胡安明的指控是由於有人舉報，然後他Google了一些關於胡安明的信息，覺得他確實像一個間諜。

Kujtim Sadiku說：「我Google到胡安明和中國的XX計劃有關係，因此我懷疑他是間諜。但我不記得是誰告訴我和XX計劃有關係的人是間諜。」

通過Google搜索胡安明的名字，Kujtim Sadiku找到了一份中文新聞稿和傳單，上面有胡安明的照片。於是他使用Google翻譯對文件進行了「粗略翻譯」，之後得出胡安明是間諜的結論。

另外，Kujtim Sadiku也當庭承認在沒有明確證據下在田納西大學散播胡安明是一名軍人的言論。

簡言之就是：FBI控告中國教授胡安明是間諜，原因是有人懷疑胡安明可能是間諜，於是FBI探員Google了這位中國教授的中文名字，發現了有關他的中文報道，於是用谷歌翻譯的材料起訴胡安明，還施壓讓他做美國的間諜去搞中國情報。

針對胡安明的案件，由於檢察官沒有足夠的證據表明胡安明是間諜，最終可能會由陪審團在本周做出裁決。

「庭審當天門外樹立了支持胡安明的牌子：上書『公平正義』、『停止種族定性』」

如果Kujtim Sadiku因作偽證而被指控，一經定罪，最高可被判監5年，根據法律規定，偽證罪是聯邦重罪。

FBI做假證的消息一出，華人圈嘩然。

大家紛紛表示，如果胡安明教授願意告FBI，他們會捐錢。

網友1：這種時候難道所謂的華人權益機構不應該跟進嗎？如果告FBI誹謗要天價賠償，我們捐款。不搞個大case殺雞儆猴，這些人會沒完沒了的玩「狗哨政治」。

網友2：FBI的目的早達到了，之前告的時候美國人早就加固了中國人是間諜的成見，現在出來說是假的根本不會改變美國人的看法。

網友3：這又是某政府的「政績」。

網友4：又來了，這是第幾起了？FBI無證據就隨意起訴人不應該受到懲罰嗎？

網友5：抓的時候鋪天蓋地地news coverage，撤訴的時候悄無聲息。搞幾次下來，普通美國人就把中國學者跟間諜緊密聯繫到一起了。

網友6：Accuse的時候各大媒體頭條炒作一個星期，現在認錯，藏在一個角落裡報道一下就算過去了。美國媒體顛倒是非的慣用伎倆。

您對此有什麼想法呢？