AI換臉「ZAO」刷屏:上傳自拍可變主角 引隱私泄露擔憂
8月30晚間，打出「僅需一張照片，出演天下好戲」口號的「ZAO」刷屏朋友圈。
大量用戶使用這款App，上傳自拍照片，將自己「變成」影視片段的主角，並將這些「改頭換面」過的視頻片段，上傳微信朋友圈等社交平台，引發「病毒式」傳播。
8月30日晚間，「ZAO」官方微博稱，「這個月花700萬租的伺服器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。」
8月31日下午14時，「ZAO」在蘋果應用商店App Store的在免費App的下載排名中已躍居第二。
ZAO的火爆可見一斑。
「ZAO」是一款換臉App，3個月前上線測試，如今已進行了三次更新，8月30日，「ZAO」正式版發布。天眼查的「ZAO」資料稱，在這裡，用戶可以任意將自己的臉換在別人身上，「強大的AI識別功能，精緻準確。為客戶帶來最好的體驗，同時更多強大的濾鏡特效功能應有盡有。」
北京《新京報》我們視頻截圖
幾秒生成一段用戶變身主角的視頻
上海澎湃新聞記者試用發現，「ZAO」主要功能包括造視頻和造表情，使用時均需要上傳人像照片。上傳素材時，首先需要通過許可權認證。
在「造表情」功能中，用戶上傳照片時，App可以自動查找面孔相冊里清晰度和角度合適的照片。App說明稱，此行為不會上傳任何照片數據，並且會進行非公眾人物驗證和肖像權驗證，確保符合相關法規才能使用。
隨後，澎湃新聞記者上傳了一張照片，並進行視頻製作。約6秒鐘後，視頻生成。
實際上，「ZAO」的上手門檻極低。「ZAO」提供了許多現成的新老知名影視劇中的片段，用戶不需要任何專業技術即可使用。除了視頻換臉、分享朋友圈、造表情外，尚無其他功能。
「ZAO」官方的目標似乎還不止於此。
8月30日，「ZAO」的官方微博稱： “你們要記得，ZAO的精髓在於加好友玩。過幾天你們就會懂。”
上述官微還介紹，Android用戶在應用寶、華為、Oppo、Vivo電子市場都能搜索ZAO下載使用。8月31日下午14時，「ZAO」在蘋果應用商店App Store中躍居免費App第二名。
這項技術難度有多高？
「短視頻換臉技術難度還是比較低的，和前段時間變老軟體FaceApp技術原理很像，換湯不換藥而已。（ZAO）主要是圖片間的轉換，它不是視頻進去視頻出來的，它是把視頻分成圖片，再在圖片裡面選人臉把人臉換掉，加上演算法的處理，臉部也會有動作變化。」雲天勵飛演算法工程師馮展鵬對第一財經表示。
上海第一財經報道，值得注意的是，這款技術2017年就曾火爆於美國。當年一位名為「deepfakes」的用戶在Reddit論壇上發布了自己製作的換臉視頻，並將技術開源出去。國內最早用這項技術的是B站，B站各個換臉視頻曾經風靡全國。
但ZAO是第一個把換臉技術用到App上的公司。某種意義上，在技術開源後，視頻變臉技術成本很低，開發者可以根據源代碼進行修改，使這款軟體更加通用。但無從得知，ZAO有無採用deepfakes的開源代碼。
另據《紐約時報》報道，隨著越來越多的人正在利用FakeApp製作名人的色情視頻，FakeApp正在引起恐慌。《衛報》稱此類軟體為「對未來可怕的一瞥」，顯示了對人工智慧未來可能造成的倫理問題的擔憂。
肖像權、版權問題惹擔憂
雖然ZAO「火了」，部分用戶也在網路上公開表達了關於隱私、肖像權、版權問題的擔擾。ZAO在用戶協議中寫到，「保護您的用戶信息與個人信息是ZAO及其關聯公司的一項基本原則，您同意，ZAO及其關聯公司將按照本協議及《隱私政策》的規定收集、使用、存儲、管理和保護您的用戶信息與個人信息；若您不同意或無法接受《隱私政策》全部或者部分條款或者有疑問的，請立即停止使用ZAO提供的服務，您繼續使用ZAO提供的服務將被視為接受」。
上述協議內容將意味著，ZAO將在用戶同意的情況下，按照相關規定，收集、使用、存儲、管理和保護用戶信息與個人信息。不僅如此，用戶協議還規定，「在您上傳及/或發布用戶內容之前，您同意或者確保實際權利人同意授予ZAO及其關聯公司以及ZAO用戶全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利，包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯」。
針對隱私條款中的關聯公司部分，北京盈科(杭州)律師事務所律師方超強表明，（用戶隱私信息等權益）給第三方使用，必須要有該用戶的明確授權。新京報記者調查微信與今日頭條的隱私協議發現，上述兩款APP均有「若將用戶信息轉移至關聯方或第三方，會徵求用戶明示同意」的表述。ZAO在隱私協議內文中提到，「我們不會與「ZAO」服務提供者以外的公司、組織和個人共享您的個人信息，但在獲取明確同意的情況下共享：獲得您的明確同意後，我們會與其他方共享您的個人信息」。
中國政法大學知識產權中心特約研究員趙佔領表示，ZAO作為提供格式條款的一方，對於免除或者限制自己責任的格式條款，應採取足以引起對方注意的方式提醒用戶注意。但是，目前ZAO授權條款淹沒在用戶協議的眾多內容之中，絕大多數用戶根本注意不到。
值得注意的是，每張用戶所上傳的，未經肖像權驗證的照片都會擁有10次使用ZAO製作視頻的機會，肖像權驗證即用戶在軟體中通過手機攝像頭進行人臉認證，這意味著，用戶有機會上傳他人照片，利用他人照片製作換臉視頻。
北京盈科(杭州)律師事務所律師方超強稱，根據合同原則，權利義務是相對應的，責任限定上傳的用戶有義務去獲得相應的授權來確保上傳的肖像權沒有問題，但這個只是用戶和平台方ZAO之間的合同義務，如果肖像權屬本人沒有給用戶授過權，平台就用了這個肖像生成了相應的作品，比如一個明星的肖像被用戶上傳了，平台默認為用戶上傳是有許可權的，從而做了商業性的使用，那麼平台依然會構成肖像權的侵權。
但ZAO在上傳照片時會提示，「提交上傳（照片）後，ZAO會進行非公眾人物驗證和肖像權驗證，確保符合相關法規才能使用」，北京《新京報》記者隨機選用明星蔡徐坤在公開場合發布的照片進行測驗，軟體顯示，「檢測到公眾人物，疑似侵犯公眾人物肖像權，無法通過圖片添加。」但，社交網路平台微博上卻存在（自稱）利用ZAO將明星李現換進明星張翰所出演的影視片段中的「成功作品」，實現李現與張翰的換臉。
同時，ZAO在版權聲明中提到，產品上存在的短視頻和表情等素材，除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權合作的之外，均來源於ZAO用戶自發的上傳，ZAO不享有素材的商業版權。
但記者了解發現，上傳素材需要通過許可權認證，用戶需提交申請等待審核通過，同時並不能確定ZAO上的現有視頻與表情包素材均符合版權要求。
趙佔領還稱，用戶對於其ZAO平台上所上傳的內容，有的擁有版權、肖像權，或者從權利人處獲得授權，但是有的並未獲得權利人的授權。比如，用戶（可能）未經授權將影視劇的片段上傳到平台，該行為構成版權侵權，ZAO對於用戶的侵權行為是否承擔責任一般根據通知刪除規則來判斷，即當權利人向ZAO發出侵權通知後，ZAO應該及時刪除侵權內容，但是ZAO對於用戶上傳的侵權內容屬於明知或應知的除外。
