3年欠租$12萬！美國華人房東絕食抗議！為此而戰，直至死亡！
今天就是2月的最後一天了，也意味著加州新冠緊急事務狀態即將結束。但因新冠疫情特殊執行的房客免驅逐令卻可能在明天開始繼續延期。
這對於等待了3年都沒有收上房租的房東來說，簡直是雪上加霜。
在灣區生活的華人房東吳先生（George Wu）就是一直沒有收到房租的倒霉房東，住在他位於聖利安出租屋裡的一名西裔女子，從2020年2月到至今的3年，欠下房租12萬多，還將房子違規轉租給他人。
在疫情前，吳先生就上訴，但由於阿拉米達縣的暫停驅逐令（eviction moratorium）的保護，法院至少18次推遲開庭。
他難以維持生計，處於破產邊緣。忍無可忍之下，26日起在阿縣辦公樓外絕食抗議，「至死方休」，希望廢除暫停驅逐令這一「惡法」。
在一封吳先生寫個當地信中，他說到：我和妻子都是一代移民，我們沒白天沒黑夜的工作，為了更好的生活也為了一個美國夢。但是現在這一切都被偷走了。
整整37個月，12萬美元的租金不但一分錢沒有收到，我們更是連現在房子里住的租客是誰都不知道。即便沒有房客付租金，我們還要付所有的維修費用，貸款，地稅，保險和雜費。
2020年1月，此時疫情還沒有在美國開始。
當月，好心的吳先生看到一名西裔女租客帶著孩子，來找租房，就決定將自己的三室的獨立屋出租一年給租客。租客1月13日搬進來，說手頭不富裕，能不能獻給18天的房租，就這樣，沒有押金的情況下，租客就賴了下來。
隨後疫情在全美爆發，為了緩解租客壓力，吳先生所在的阿拉米達縣暫緩驅逐令，也就是說房東和房客有糾紛，暫時不能處理，法院對吳先生的案子一再推遲開庭，隨著暫緩驅逐令一直生效，法院開庭延期竟然延遲了18次之久。
目前吳先生的案子再次延期到了 今年5月。
與此同時，加州的疫情緊急狀態將於3月1日徹底取消，但是阿拉米達縣依舊在討論是否取消暫緩驅逐令這項政策。
無奈也無助的吳先生，最終選擇絕食以示抗議。
2月26日上午10點30分，吳先生準時出現在了現場，除了他以為，現場還看到了其它華裔和非裔的支持者一起來聲援，希望縣議員能投票廢除該政策。
灣區屋主聯盟（BAHN）主席Jennifer Liu說，房東因為惡法而絕食抗議，可能在全國都是首例。
吳先生說，12萬美金對於大房東來說可能不算什麼，但是自己和妻子一直靠辛苦打工和有限的房租收⼊養家糊⼝。現在孩子要上大學，妻子身體不好，如果說房客夠慘的話，他過的比房客還要慘，最讓他難受的是，在這種「惡法『之下，自己求告無門。只能用絕食的方法提出訴求。
目前，吳先生只喝少量的水，晚上都睡在阿縣辦公樓外的帳篷。他的口號是，「絕食抗議，至死方休」。
為了防止個人出現意外，他還在絕食場所裝配了幾個攝像頭，灣區屋主聯盟的會員，也會輪流陪伴他。
不止吳先生，在全美範圍內，很多城市都有類似的疫情中房屋經濟困難補助。
但吳先生說：「這是不折不扣的惡法，完全無理由偏向一方，讓不計其數的小房東受害，不僅沒有在根本上解決住房問題，反而是劍走偏峰，激化住房經營者和房客的矛盾，製造了一大批不勞而獲，利用惡法謀取私利的壞人。」
他還表示：由於租客不配合確認，該租賃單位未拿到租賃援助。他呼籲，立即停止暫停驅逐令，停止鼓勵和保護不給租金的行為。提供公共資金，幫助有需要的人，而非從住房供應者口袋中拿錢。對小型住房提供者因暫停驅逐而造成的所有損失進行補償。
安居聯盟（BAHN）負責人Jennifer Liu說：「政府希望幫助弱勢群體的意願很好，但是他們在制定政策的時候應該考慮到多方面需求，不僅要幫助房客，也應考慮到房東，他們有些是靠著租金來養家糊口，如果沒有房租，生活來源就會被斷掉。」
「疫情以來，我沒有看到哪個縣將房地產稅給免掉，因為政府知道房地產稅是他們非常重要的收入來源。可是為什麼他們認為對於小房東來說，收不收到租金都無關緊要呢？這對小房東來說非常不公平，」她表示。
「政府希望多增加可負擔房屋，但如果房東收不到租金，政府又不去幫忙，那以後誰還敢把自己的房子出租呢？如果大家都不敢出租，那房客去哪裡租房子呢？這樣房源越來越少，只會讓房租越來越高。」她分析道，「另外一方面，如果低收入的租客付不起房租，那以後房東會越來越小心篩選租客，他們不再敢租給需要幫助的弱勢租客，他們會挑選高大上、有高收入、信用非常好的租客，弱勢群體會發現，越來越難租到房子，這不是政府所需要的。」
她希望政府儘快結束這個禁止驅逐的條例，很多像吳先生這樣的小房東，都非常需要幫助，希望政府好好考慮這一點。
對於吳先生的遭遇，多數網友表示支持，很多人表示自己也有相同的經歷，也有人說很多人擔心股市風險，老人用一輩子的錢放在了一套投資房上。
有人說：禁止驅逐的話，應該由政府來承擔這個損失，為啥要業主來承擔？
還有人說：我也是房東，很多房客並不是交不起房租，就是想賴賬，自己買了新車卻交不起幾千的租金？政府要做善事，憑什麼讓他們埋單？
但也有人表示：Wu的情況可以拿到政府補助，但是他的房客不配合，所以他拿不到補助，政府不應該只聽房客一面之詞，不過我猜Wu是應該和房客之間沒有特別正式的文書證明租借關係。
也有人說：房東賣房唄。很多房東占著一堆低地稅房子（加州地稅規定)讓年輕人買不起房。
當然也有人說：灣區的房價，這樣的房子好幾百萬刀，感覺我都不配同情他們。
不知道大家怎麼看呢？
