美國女性即將依法服兵役！？兩黨之爭已上升至入伍政策

民主黨人在2023財政年度的國防授權法案（NDAA）中加入了將徵兵範圍擴大到女性的表述。

此舉立即遭到了共和黨人的反對，並提出一項修正案，對民主黨的表述予以刪除。

女性到底應不應該應徵入伍，民主共和兩黨始終沒爭辯出個答案。

名正言順

這項由多州共和黨議員共同發起的修正案被命名為「不要徵召我們的女兒」，其矛頭主要就是針對民主黨2023財政年度國防授權法草案的第521條。

民主黨發起的草案中指出，「男性人員將被替換為性別中立的人員”，因此婦女可以被徵召入伍。」言外之意就是，既然性別中立者都可以參軍入伍，女性入伍就更是名正言順。

拜登執政後，極力推行「男女皆兵」，並認為只有讓女性和男性承擔同樣的服兵役義務，才能在其他更多領域享有更為廣泛的平等權利，最終實現男女平等、男女同權。

但民主黨的主張一直以來都承受著來自共和黨的巨大壓力。共和黨認為，女性的理想職業就是「全職媽媽」，「男主外女主內」的傳統不容動搖。讓女性服兵役，也會讓人們進一步混淆男女的傳統分工。

強烈反對

迫於壓力，2022財年，民主黨人不得不在國防授權法草案中刪除關於鼓勵女性入伍的表述。

民主黨人援引1964年《民權法案》作為修改的依據。眾議院軍事委員會主席Jack Reed去年說：「我的觀點是，我們現在有一支部隊，如果沒有女性，就不會那麼有效和高效。雖然大多數婦女可能覺得她們不應該應徵入伍，但我認為她們應該加入。」

然而，民主黨人的努力最終還是在密蘇里州參議員Hawley及其他共和黨立法者的強烈反對之下，無疾而終。Hawley當時警告稱，將反對任何鼓勵女性應徵入伍的表述出現在國防授權法案之中。「強迫我們的女兒、母親、妻子和姐妹們參加我們的戰爭是錯誤的。我們應該向那些自願為我們國家服務的婦女送上祝福，並感謝那些在我們國家歷史上的每一個時刻為保衛美國發揮了重要作用的婦女。」Hawley說。

充分自由

五角大樓允許性別中立者公開服兵役，顛覆了特朗普執政時期的徵兵政策。

美軍參謀長聯席會議主席、陸軍上將Mark Milley說，

「志願服務與被迫服務是不同的，這就是為什麼有關女性應徵入伍的表述被從去年的國防授權法案中刪除。希望我的同事們再次加入我們，以確保我們不改變我們的法律，讓這個國家的婦女在登記應徵時有充分的自主選擇權。」

五角大樓發言人稱，國防部不對未決或擬議的立法發表評論。

自越南戰爭以來，美國軍方從未徵召過任何人。18歲至25歲的男性仍然必須登記參加兵役，以防發生足以觸發徵兵的災難性緊急情況。如果他們沒有註冊，就會面臨失去聯邦大學助學金等後果。

1981年，最高法院裁定，婦女被排除在戰鬥崗位之外，只徵募男性兵源的做法是合理的。

但在2015年，所有戰鬥崗位都向女性開放。國會遵循這一決定，在2016年NDAA的最初版本中加入了婦女登記應徵的要求。2020年，建議擴大徵兵登記範圍以包括婦女，稱這是 「必要和公平的步驟」。

根據USSS的規定，「美國公民或移民，如果出生時是男性，但將性別改為女性，仍然需要登記。」

據政府報道，出生為女性但被認定為男性的人不需要登記入伍。

究竟是該上得了廳堂、下得了廚房，還是該一身戎裝服務祖國？最終還是應有女性自由選擇，而不應成為黨派之爭的籌碼。

ref：