白思豪拒收非法移民 紐約到底應該不應該成為庇護城市？
非法移民問題是美國社會當前急需解決的問題之一，非法移民對美國社會的影響不是用「好」和「壞」就能簡單的概括。
而對於非法移民的態度也不能簡單把政客分成民主黨和共和黨。
近日，特朗普總統發推特表示要將無證移民都轉移到政策上保護他們的庇護城市。對此，自我標榜為進步分子的紐約市長白思豪說，他將前往法庭阻止特朗普總統將尋求庇護者(asylum seeker)送到紐約。
正在考慮競選總統的白思豪（Bill de Blasio）周一(15日)表示：「這完完全全是非法的，我們會上法庭，用法律手段阻止他。」但與此同時，其他庇護城市的市長對這些移民持歡迎態度。
據《紐約郵報》報道，費城、芝加哥和舊金山等庇護城市則採取了跟白思豪相反的做法，他們選擇打開自己的大門。費城市長肯尼(Jim Kenney)在一份聲明中說：「這座城市已經做好準備歡迎這些移民，就跟我們過去幾十年來對移民社區的態度一樣。」芝加哥市長伊曼紐爾(Rahm Emmanuel)也談到風城長久以來樂意伸出援手的傳統。他在一份聲明中說：「我們將張開雙臂歡迎這些移民，就跟我們之前歡迎敘利亞難民以及受颶風影響的波多黎各難民一樣。」
舊金山市長布里德(London Breed)預測，特朗普的威脅只是在分散人們的注意力，永遠不會成為現實。她在推特(Twitter)上寫道：「這只是他一長串恐嚇戰術和不成熟想法中的某一個，只是為了上頭條和分散人們對真正問題的注意力。舊金山很自豪能成為一座庇護城市，我們將一如既往支持我們的居民。」
羅徹斯特(Rochester)、紐瓦克(Newark)和紐黑文(New Haven)等城市的市長也都對來自中美洲的難民表示歡迎。
那麼為什麼這麼多的城市和極左的民主黨人士歡迎非法移民呢？
無非從政治、經濟、社會道德方面來說，極左的民主黨人士認為非法移民會給美國社會帶來有很大的益處。
從政治上說，美國是個移民國家，尤其拉丁裔目前在美國政治中的地位在不斷上升，強大的繁殖能力使得這個族群的政治話語權越來越有分量，非法移民多多少少都與美國的拉丁裔有裙帶關係，這是一個不爭的事實，這一政治主張絕對可以讓民主黨獲得更多的選票。
從經濟上來說，非法移民是最低廉的美國勞動力，是美國社會最底層的一塊磚，哪裡需要哪裡搬，美國經濟的發展需要這些非法移民的體力支持，很多美國人不屑於做的底層工作，這些非法移民可以來填補。
從社會道德上講，人道主義的關懷和施捨，可以讓民主黨站在道德的高地譴責那些沒有同情心的共和黨領導人，以此來打擊政治對手，從而獲得民眾的政治支持。
而另一方面，非法移民確實對美國社會造成了負面影響。
2018年11月移民政策研究院(MPI)公布的一份調查報告中，提及了兩個聯邦政府的報告，分別從不同的角度，指出了大量非法移民湧入美國的嚴重後果。
報告指出，大量外來移民（包括合法的與非法的）持續涌到美國，導致美國社會依靠納稅人上繳的稅收支持的執法以及社會服務等方面的開支不斷上升，即使這些移民中合法獲得身份的人工作繳稅也無法抵消。
報告稱，每一個非法進入美國的無證移民，平均每一年要花費美國社會6萬9570美元。也就是說，每增加100萬非法移民，美國社會就要多支出696億美元。據統計，每年美國花在非法移民問題上大約是1000億美元。
與此同時，移民政策研究院(MPI)的調查報告指出：目前生活中全美國的「定錨子女」 (anchor babies)就有大約400萬人之多。這些由非法滯留於美國的外國人所生的孩子，因為在美國領土上出生而獲得了美國公民的身份，他們的父母親也因此得以繼續留在美國生活，因此這些孩子被統稱為「定錨子女」。
雖然多數非法移民只是想來討生活的老實人，但也確實混雜了一些毒販和其他惡性刑事犯（絕對數量不算少）。他們造成惡果和社會恐慌的能力則要遠大於他們的人數。在川普總統的多次演講中，頻繁列舉美國公民被非法移民殺害的案例，並強調兇手反覆得到不恰當的「庇護」。個案雖不能在統計意義上證明非法移民造成了嚴重的犯罪問題，但從現實來看，這些言論顯然在南部引起了廣泛認同。
目前，美墨邊境是世界上最大的毒品走私通道，美國70%的可卡因、80%的大麻和30%的海洛因來自墨西哥。2014年平均每天有129名美國人吸毒身亡。墨西哥駐美大使估計，墨西哥販毒集團每年從美國獲利380億美元，也就是有價值380億的毒品讓美國人吸食，這足以讓無數人家破人亡。除了專業毒販，許多非法移民也會以攜帶少量毒品入美方式來償付蛇頭集團的傭金。這也是川普建牆得到許多美國民眾支持的原因。
再有就是福利醫保問題。大量非法移民享受福利勢必造成兩個問題：第一，美國公民稅費負擔上升；第二，美國公民福利份額縮小。近年來，白人中產深受第一個問題困擾（當然非法移民只是稅費上升的原因之一）。
新州網友，您覺得紐約等城市應不應該成為非法移民的庇護城市呢？給這些非法移民發放身份證呢？
